Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
Moneo
УчесникBolje SUSE po meni 😉
Ima Yast,a zahvaljujuci Open Build service-u imas krs softvera u repoima i dosta ga je vise nego kod Fedore
Plus imas i one 1-click skripte koje olaksavaju posao 😉
Doduse ako koristis Gnome i Fedora ti moze biti ok
Probaj oba,imaju i livecd varijante takodje pa oceni sam-ja ti preporucujem ono sta bi ja izabrao 😉Moneo
УчесникPraktikovanje dual boot-a moze,po meni,da bude samo prednost a ne mana 😉
Nije losa stvar upoznati se dobro sa Win-om i Linuxom i koristiti ih istovremeno,tako da po meni onaj koji ostavi jedan jedini sistem u startu sakati svoje eventualno prosirivanje novih horizonata-ala sam ovo dobro rekao :biggrin: 😀
P.S. Jedino gde bi ja ostavio samo linux je neki lapic,eventually 😉Moneo
УчесникMrzi me da se ponavljam pisao sam vise puta o tome ovde 😉
Uostalom evo teme na ES,pratite moje postove aka Body Bag
http://www.elitesecurity.org/t345325-0-Fedora-dostupna-za-download
Suma sumarum-package kit,Plymouth i pulse audio sucks i to big time plus gomila jos gluposti i sitnica sa kojima sam se susretao u hodu 😉
Ne kazem ja da to ne moze da se sredi ali nesto nisam navikao na toliku cimazu kod jednog distroa koji cilja na siri auditorijum bas kao Fedora
Sta drugo da kazem da sam kada sam se prvi put susreo sa Archom vecinu stvari namestio brze nego na Fedori
Sto se tice Mandrive imao sam problema sa podizanjem iste-to je jedini linux distro koji je posle instalacije za ovih 6 godina koliko se bavim linux-om odbio da se podigne-dakle instalirao sam Grub na bootblock root particije i onda chainlodovao Grub od Arch linux-a da podize grub od Mandrive-i nece iako sam sve dobro namestio i proverio,prijavljuje neku gresku invalid partition id or something(a sto je nasmesnije podigne se Mandrivin Grub,dakle sama Mandriva nece ni da bekne :p),sa napomenom da su Fedora 10,CentOS 5.2 i Debian Lenny radili sve to po istom scenariju bez ikakvih problema
Drugo,urmpi je najobicnije sranje kada se uporedi sa yumom dok je sa apt-om kod Debiana tek neuporediv,a i softvera u repoima ima manje nego kod SUSE-a ili Fedore,tek Ubuntu da ne spominjem sa napomenom da im je wiki i dokumentacija za koplje ispod pomenutih ukljucujuci i community,pa ako covek negde zapne mora opet dodatno da se cima
A ostatak slicno deluje kako kod koriscenja Fedore-lep artwork i naoko utegnuto okruzenje koje posle par nedelja krene da nervira sa gomila gluposti i sitnicaMoneo
УчесникPa moje subjektivno iskustvo govori da su SUSE,PCLOS,Arch Linux,Debian i Ubuntu zaista vrlo dobri distroi
Dobri su takodje i Gentoo i Slackware pod uslovom da vas ne mrzi da cekate kod kompajliranja i cackate USE varijablu,odnosno da rucno ganjate ovisnosti paketa
Sto se tice Mandrive,Fedore i Kubuntua-zaobici u sirokom luku 😉Moneo
УчесникNeko pametan je rekao da je traziti razliku izmedju distribucija i govoriti koja je najbolja isto kako kada bi se raspravljao sta je bolje-dal’ Pepsi ili Coca Cola :biggrin:
Moneo
УчесникBrate instaliraj ekstenziju za FF koja se zove 1-click weather i koja je zaista super i resi se muka-dovoljno je samo da ukucas lokaciju i on ce je automatski prepoznati-meni za Loznicu npr 😉
Ako koristis Operu-zalim slucaj,zna se koji je browser ipak no 1 :p :biggrin:Moneo
УчесникOnaj za koji smatras da najbolje zadovoljava tvoje potrebe prethodno probavsi oba-e taj je najbolji
Glupa tema,no s obzirom ko ju je otvorio i ne cudi me 😉15. мај 2009. у 11:37 am као одговор на: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78062Moneo
УчесникPa dobro od coveka koji koristi Siag,Anitword i koji razmislja o Solarisu kao desktop resenju zaista ne mozes da ocekujes drugacije izjave do toga da je OOffice ili MS Offfice 2007 smece 😀
Koliko ja znam MS Office 2007 snima standardni doc bez problema koji je onda opet citljiv bez problema u MS Office 2003 plus postoji i zvanicni(i besplatni ;))dodatak koji se zove compatibillity pack koji omagucava kompatibilnost sa starim formatima u rasponu od 2000 do 2003 verzija
Sada i sa SP2 ima mogucnost da koristi i ODF sto ce povecati kompatibilnost naspram Open Office paketa-malo li je 😉
Office 2007 nije smece-poenta je da su vece promene u interfejsu i organizaciji pokazale koliko ustvari ljudi ne vole da menjaju ustaljene navike-uostalom to je jedan i od razloga(ali ne i jedini ;))zasto se ljudi koji probaju linux opet na kraju vecinom vracaju na Win 😉
A sto se tice toga da je za Open Office potrebno 8 giga rama i da treba da se koristi rtf-pa zbog takvih izjava zaista covek treba da se razmisli da li da vise dolazi na ovaj forum 😉Moneo
УчесникIli napravis ikonicu na desktopu ili meniju,kliknes na properties,u polje command ili slicno ubacis kao kod mene
java -jar /home/mladen/.jd/JDownloader.jar
Ili putanju gde se vec nalazi i ondak ga pokreces preko doticne ikonice na klik 😉
Moneo
УчесникMislio sam na ove kodeke
http://www.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/all-20071007.tar.bz2
Dakle u tom paketu su svi potrebni kodeci bilo da se koristi neki xine-based ili Mplayer based player-dovoljno ih je otpakovati u /usr/lib/win32 folder ili napraviti isti ako ga nema i provereno radi sve 😉
Ako ima gotov rpm koji se obicno odaziva na win32 codecs kod nekih distroa onda jos bolje 😉 -
АуторЧланци