Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007

[brankost]

Kod mene u firmi se je povela rasprava o prednostima i manama ova dva paketa (naglasak Writer/Word i Calc/Excell).
Posto ih ne poznajem u “sitna crevca” MSO molim za pomoc ili za link.
Za sada argumenti su (ili gresim):
OOo je “slobodan” za koriscenje, MSO kosta.
OOo ne izvrsava MSO VBA i makroe.
OOo cita|pise dosta raznih formata, MSO samo svoje.

Ne baca mi se mnogo para, jer za sada imam 37 PC-a, sto Linux, sto Win, na kojima je OOo.
10x unapred

[madcama]

Mozda ne bi bilo lose kada bi nam rekao u koje namene koristite office, pa da na taj nacin vidimo da li je i koji bolji.

[brankost]

Paaaa 🙂
Pravosudje. Sud
Kao pisace masine (~90%) i malo statistike i malo racunovodstva 🙂 i tako to.
Nista zahtevno, sto sam negde pokupio, manje od 3% mogucnosti app. Gre’ota da bacamo pare (da, imam 50% “Pirocanske krvi”  :)))))
Paz.

[Demon]

Ma OpenOffice. 🙂

[advocatus linuxi]

Poređenje za OOo v2: OpenOffice.org 2.x and Microsoft Office 2007 Feature Comparison

Kod mene u firmi se je povela rasprava o prednostima i manama ova dva paketa (naglasak Writer/Word i Calc/Excell).

Ne daj Redmond zelotima-rasipnicima da prevladaju, druže sudijo 🙂

[burga]

OOfis podržava makroe, samo ne koristi VBA. Dosta sam se iživljavao sa Kalkom (a pisaće mašine poput Rajtera/Vorda sam prešao uzduž i popreko) i mogu reći sledeće, bez da idem mnogo u detalje:
1. do sad se desilo da svega 2-3 akcije koje imam kod M$ nemam kod OO-a, a u pitanju su prilično retke akcije
2. neke akcije koje jako volim u OO nema M$; najpre su mi pale u oči 2 opcije
  * Kalk ima opciju automatsko podešavanje širine kolona, čiji mi je nedostatak u Ekselu neshvatljiv
  * Kod formatiranja brojeva mogu da stavim bilo koji separator za odvajanje po 3 cifre. Ovo Eksel ne može, već podešavanje zavisi od lokalizacije

Inače, može se reći da za prosečnog korisnika imaju identične mogućnosti i da se razlikuju u 2-5% naprednih mogućnosti.

[LINUSER]

  Malo kompleksniji dokumenti rađeni u OOffice-u ne mogu se sačuvati u formatima MS Office-a, što znači da ortodoksnim korisnicima Windowsa (koji nemaju OOffice na mašini) mogu biti nečitljivi. Tada je PDF moguće rešenje.

    Glasam za OOffice!!!

[c]

Ok, već unapred očekujem da će da krene hajka na mene zbog ovoga što ću reći, ali OO3 nažalost još uvek nije dostojna zamena Microsoft Office-u… Da ne krećem sada sa nekim filozofiranjem i ulaženjem u finese, zbog čega to mislim, ali evo, već je rečeno – nekompatibilnost  čuvanja iole složenijih dokumenata na pravi način u *.doc formatu je prva i osnovna stvar… Jer, opet nažalost, tržišni udeo nameće standarde, a svi znamo (da se ne lažemo) čiji se format koristi i kod nas i u svetu… PDF nikako nije pravo rešenje, iz očiglednih razloga. Najbolji način za rešenje problema: Skini trial MS Office-a (60 dana), instalirajte uporedo jedan i drugi, i u toku ta dva meseca testirajte do besvesti. Cenim da će te se na kraju, iako će vas to papreno koštati, odlučiti za 2007-cu. Jednostavno, ljudi NEĆE hteti da se bakću sa glupostima Open Office-a, sa njegovim načinom crtanja grafika, povremenim bagovima sa numerisanjem strana, i tako dalje. Navika je čudna stvar, i jedino je sila može promeniti – u ovom slučaju nedostatak finansija. Pa, ako možeš da iskeširaš – moja preporuka je svakako MS Office, ukoliko ne – OO3 ili možda čak Lotus Symphony. Toliko je jednostavno. Pozdrav i srećno 🙂

[Demon]

Ok, već unapred očekujem da će da krene hajka na mene zbog ovoga što ću reći

Naravno, dobro očekuješ. 😀 😀 😀

nekompatibilnost  čuvanja iole složenijih dokumenata na pravi način u *.doc formatu je prva i osnovna stvar… Jer, opet nažalost, tržišni udeo nameće standarde, a svi znamo (da se ne lažemo) čiji se format koristi i kod nas i u svetu…

ODF je standard. Međunarodno prihvaćen standard. *.doc je k*****a po tom pitanju. Sa OOXML je već druga priča (ali se nadam da će odluka o prihvatanju OOXML-a kao standarda biti poništena 😀 : D 😀 ).

Jednostavno, ljudi NEĆE hteti da se bakću sa glupostima Open Office-a, sa njegovim načinom crtanja grafika, povremenim bagovima sa numerisanjem strana, i tako dalje. Navika je čudna stvar, i jedino je sila može promeniti – u ovom slučaju nedostatak finansija. Pa, ako možeš da iskeširaš – moja preporuka je svakako MS Office, ukoliko ne – OO3 ili možda čak Lotus Symphony. Toliko je jednostavno. Pozdrav i srećno 🙂

Nijedan softver nije 100% čist od grešaka. Iz iskustva znam da i MS Office ima svojih “čudnih momenata”. Za taj treći nikad nisam čuo. 😀

[c]

ODF je standard. Međunarodno prihvaćen standard. *.doc je k*****a po tom pitanju. Sa OOXML je već druga priča (ali se nadam da će odluka o prihvatanju OOXML-a kao standarda biti poništena  : D  ).

tržišni udeo nameće standarde, a svi znamo (da se ne lažemo) čiji se format koristi i kod nas i u svetu…

Veoma dobro sam upoznat da je ODF zvanično međunarodno prihvaćen standard… Ali opet, od 97′ do 99′ godine je jedna nemačka marka zvanično vredela 6 dinara. Da li si mogao BILO GDE da kupiš marku po toj ceni? Nego odeš brate mili na Zelenjak, do prvog zujanja “Devize, devize” i daš nezvaničnom dileru 380 din za 10 maraka…  😉 Isto tako, pošalje čovek Žiki iz petog Opštinskog neku mustru “saved in odt format” i on će da ga okrene i pita: “Jeli bre Branko, kakve ti to meni viruse šalješ?  :laugh: Ili ako hoćeš, možemo da idemo još malo u krajnost, žuri čovek, treba da stigne na neko suđenje, šta znam, treba mu neki dokument na flešu koji nije stigao da odštampa, nigde kopirnice, jurca, traži, nađe je, uleti unutra i šta misliš koji će odgovor 99% da dobije? “Ne možemo da otvorimo ovaj fajl” ::)

[Autor]

Članci