Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007
- This topic has 79 odgovora, 27 glasova, and was last updated 14 years, 3 months ranije by DrLove73.
-
AutorČlanci
-
29. april 2009. u 3:04 pm #78041kosmiUčesnik
@kosmi: ООо3 је веома спорији и захтевнији од М$О 2007, и то стоји. Разлог је JAVA која иначе има прилично спор одзив графичког сучеља. Quickstarter не решава проблем тромог отварања докумената, а поставке кеширања и употребе радне меморије решавају проблем брзине приликом рада на самом документу. Отварање и чување докумената, те тромо сучеље су и даље уско грло.Било би добро када би већ једном на овом форуму престали једни да провоцирају, други да се ложе и узвраћају хејтом, а аргумената ни са једне ни са друге стране. Препуцавања су доба да се раде на ПП. Ако човек покрене тему са смисленим питањем, не треба превише излазити из теме.
Znam za pokretanje Kafice taman dok se ne popije kafica, rekao sam samo informativno šta se na klik može poboljšati, pošto nije upaljeno by default. Da bi bilo sve pošteno najbolje da se kaže i zašto je M$ Office brz na OSu iste kompanije, pa ću samo jednu sentencu:
Rezervisna assembly putanja kroz rezervisani pristup kernelu koji radi dobro samo uz prethodno proverene a potom i potpisane drajvere od strane pravednog i uzvišenog organa naše i vaše opšte uprave.
Eto tako, a sad zamisli kad bi se Kafica imala direktan pristup kernelu. Daklem, više je problem načina funkcionisanja same Kafice nego Otvorene Kancelarije. Zašto je i inače Otvorena Kancelarija na Suncu najbrža?
Ovo za provokacije – to je moonbeam_rider samo, najgore je što se ponaša kao da je malopre došao na Linux, a stavlja nam u usta i to što nismo rekli. Kada smo ja ili duke rekli da se na Linuxu (ili na Windowsu) sve lako, brže-teže ili kako god namešta i da “sve” radi ootb, isto kada smo rekli da će ova ili neka tamo godina biti godina Linuxa, godina raspleta, u smislu da će iste godine Pera Kojot konačno uhvatiti Pticu Trkačicu ili Izzy Loru. Ja sigurno nisam rekao da uopšte i treba da je juri… I tako te pričice, nemo se ljutiš Шумадинац ::).
29. april 2009. u 4:25 pm #78042MoneoUčesnikOvo za provokacije – to je moonbeam_rider samo, najgore je što se ponaša kao da je malopre došao na Linux, a stavlja nam u usta i to što nismo rekli. Kada smo ja ili duke rekli da se na Linuxu (ili na Windowsu) sve lako, brže-teže ili kako god namešta i da “sve” radi ootb, isto kada smo rekli da će ova ili neka tamo godina biti godina Linuxa, godina raspleta, u smislu da će iste godine Pera Kojot konačno uhvatiti Pticu Trkačicu ili Izzy Loru. Ja sigurno nisam rekao da uopšte i treba da je juri… I tako te pričice, nemo se ljutiš Шумадинац ::).
Inace to skretanje sa teme je inicirao tvoj kolega duke-zato sam mu i rekao u pretposlednjem postu da siri raspravu na 5 nivoa i da vise nemam nameru da je razvezujem
A sto se vredjanja tice ne znam zaista ciji je nick stavljen u potpis 😉
Sto se tice ovoga sto vam ja navodno stavljam u usta ono sto niste rekli(mada nisam primetio da sam negde quotovao tvoje postove,ali lepo sto prepoznajes tako svoj nacin razmisljanja ;))cela ova rasprava me nevidjeno podseca na ovo o cemu sam ja pricao-uaaa komercijalni MS Office i MS proizvodi,predjite na Open Office i svi problemi su reseni jos i dzaba pride
Ummm-how no yes ^-^
Inace, ja sam u svom prvom postu rekao da je Open Office sasvim dobro resenje za prosecnog korisnika pa i za naprednije stvari i da je najveci problem kompatiblinost sa preovladjujucim doc/xls formatima kada su u pitanju kompleksniji dokumenti,sto je minus kada je u pitanju poslovna upotreba jer Office pakete ne koriste samo Mika i Zika iz komsiluka
No dzaba je to pricati ovima koji druge krste zelaotima,verovatno natrtljavajuci svoje karakteristike na sagovornika 😉29. april 2009. u 5:12 pm #78043SiouxUčesnikGNU
29. april 2009. u 7:07 pm #78044cUčesnikZnam za pokretanje Kafice taman dok se ne popije kafica, rekao sam samo informativno šta se na klik može poboljšati, pošto nije upaljeno by default. Da bi bilo sve pošteno najbolje da se kaže i zašto je M$ Office brz na OSu iste kompanije, pa ću samo jednu sentencu:
Rezervisna assembly putanja kroz rezervisani pristup kernelu koji radi dobro samo uz prethodno proverene a potom i potpisane drajvere od strane pravednog i uzvišenog organa naše i vaše opšte uprave.
Wine, KDE 3.5.10, MS word 2003, pa je i bez matičnog OS-a podosta brzi od OO3… Priča ti zaista ne drži vodu… U svakom slučaju, stvarno nije ni malo produktivno rasipati energiju na ovako glupa prepucavanja, koja ne vode ničemu. Lično, uvek se trudim da budem pre svega objektivan, dok je dosta ljudi u ovoj temi pokazalo ogromno odsustvo realnosti, u najmanju ruku, odnosno pokazali su da svesno ili nesvesno lažu druge, ili same sebe, što je mnogo gore. Kao da su svi na ovom forumu ovce koje nikada nisu koristili ni Linux, ni Open Office… Ne znam kako neko može da da takve “ja sam popio svu pamet ovog sveta, Win je krš, Win je zlo, ništa ne radi” tipa izjave, a da se ne oseti glupo posle istih. Na primer, moonbeam_rider je u potpunosti u pravu u sledećem :
I ne bi rekao da je Windows XP,ovako objektivno,sranje-u pitanju je vise nego solidan OS koji uz odgovarajuci softver i malo zdravog razuma moze biti prilicno siguran
Nikome sa 2 grama mozga i instaliranim Nod32 antivirusom, se neće desiti pad sistema… A neka se jave oni koji nikada nisu morali zbog ozbiljnih propusta da promene distribuciju, reinstaliraju svoj Linux sistem i slično. I onda naravno slede obrazloženja tipa: Jao, ma ne, to je onaj Pera na Kanarskim ostrvima ubacio pogrešan paket u repozitorijum, zbog toga i toga… Ili, ma to pokvarena nvidia neće da napravi odgovarajući driver… Šta krajnjeg korisnika boli ona stvar da li neko neće da napiše driver za Linux, ili zbog čega performanse Firefox-a pod Linuxom nisu ni 60% onih pod Windows-om?! A svi ćemo se (uključujući i mene) uhvatiti za to kako bezbednije napisati podatke o kreditnoj kartici javno na nekom blogu, nego ih uneti pri on-line kupovini koristeći Internet Explorer. A kad pukne plazma, svi kažu čeka se KDE 4.4, još je rano da sve radi kako treba… A četvorka nije ni izbliza više tako nova… Čemu takva isključivost, ili bolje reći zatucanost? Linux je u nekim slučajevima bolje rešenje, dok drugim ne može ni da prismrdi WIN-u… Umesto da koristite prednosti oba sveta, vi uporno zagledate mane i jednog i drugog… Zašto ja koristim Linux? Zato što trenutno nemam keša da ponovo plaćam celokupan softver koji mi je potreban, na ovoj mašini koja mi nije za rad . Zato što mi je DOVOLJAN za osnovnu kućnu upotrebu. Zato što NE IGRAM igrice. Zato što sam SPREMAN DA TOLERIŠEM razne sitne (a često i krupne) gluposti koje ima svaka distribucija, jer sam generalno za programe otvorenog koda. Zato što volim da se zezam sa novim stvarima, i da isprobavam raznorazne sisteme u nadi da ću naći dovoljno dobru alternativu XP-u. Jer, NA LINUKSU NE POSTOJI ALTERNATIVA DREAMWEAVER-u! Svako ko kaže A na tu temu nema pojma o čemu govori… GIMP nema ni M od mogućnosti Photoshop-a… Lista ide u nedogled… Dakle, dukenukem, nemoj da se uvrediš stvarno, ali moj ti je savet da se opustiš malo i nađeš devojku, umesto što držiš imaginarnu kao avatar. 😉 Čovek se u prvom postu obratio za mišljenja SVIH NAS, a ti si temu pretvorio u dopisivanje sa samim sobom, i prozivanjem neistomišljenika bez ikakvih ealnih činjenica. AKO NEŠTO PONOVIŠ I MILION PUTA, NE ZNAČI DA ĆE TO POSTATI ISTINA KOJU IZGLEDA TOLIKO PRIŽELJKUJEŠ 🙂
Sve u svemu, smatram da je OO3 još uvek nezreo za iole ozbiljnu poslovnu primenu, nadam se da će se to uskoro promeniti, pa kad se to desi, čitamo se ponovo da ga pohvalimo. Jer da je dovoljno dobar, niko ne bi bio bolestan i glup da daje pare za MSO, kada OO može da ima za dž… Još na početku sam dao predlog Branku da probaju uporedo trial verziju 2007-ce, i najnoviju OO trojku i da se posle toga sami odluče, jer sami i znaju šta je najbolje za njih. Toliko od mene, isključujem se iz teme i pozdrav svima. 😎
29. april 2009. u 7:27 pm #78045dukenukem_4dUčesniksvi se vi isključujete iz temu al meni ima nešto sumnjivo tu O0
sad skoro napraviste da je OO na nivou wordpada ,
ako koristim NOD neće ništa da mi se desi 😀 a xp stabilan ko stena ^-^
daj be nisam ona mala deca da mož da mažete koljko stignete 😡a ko ovde milion puta ponavlja pitam se , kao kanarinci sa kanarskih ostrva ??? 😀
ovo je opšta ofanziva nezadovoljnih linuxovindousovacae pa Lyb beše pametan što pobeže na vreme da se ne mlati više 😛
29. april 2009. u 7:56 pm #78046na12UčesnikNikome sa 2 grama mozga i instaliranim Nod32 antivirusom, se neće desiti pad sistema…
Izvini molim te ali ovo ne drzi vodu,ja dok sam koristio xp pripadao sam grupi iskusnijih korisnika,imao sam instalirani av i jos hiljadu drugih drangulija tipa antispayware-malware-adware,raznih fiksova itd.Pa opet su mi se cesto lepili virusi na os,nekad sam uspeo da nadjem na net-u neki poseban alat da se to ukloni posto ovi av-i nisu mogli tu nista,a nekad nije bilo leka mada sam rucno pokusao da pronadjem i izbrisem i zamenim sve zarazene fajlove na sistemu,jedino je reinstalacija pomogla.A ima vec 6 meseci kako imam instaliran Arch Linux i nikakve neresive probleme nisam imao do sada,mada sam ga zlostavljao maksimalno,imam trenutno instalirane sva graficka okruzenja(gnome,kde,xfce,lxde,openbox,fluxbox,awesome) i oko sto programa,i sve sljaka ko podmazano,a na windowsu posle nekoliko meseci instaliranja i deinstaliranja programa moras da reinstaliras sistem i ako nisi zakacio virus ili nesto slicno,zato sto ce da se vuce ko puz ako uopste bude radio kako treba.Izvinjavam se za offtopic ali ovo me je jako iznerviralo sto sam procitao.
29. april 2009. u 8:10 pm #78047Vladimir BukinacUčesnikSve u svemu, smatram da je OO3 još uvek nezreo za iole ozbiljnu poslovnu primenu
Sa ovim se ne mogu složiti, svu svoju prateću poslovnu dokumentaciju generišem u OOo i do sada nisam imao problema koje nisam mogao da prevaziđem.
Pre bih rekao da preduzeća koja izdaju fakture ili rade obračun ličnih dohodaka ili pak rade neki drugi poslovni proces kroz MSO ili OOo nemaju pojma šta čine svom poslovanju na duži period. Niti jedan od ovih paketa nije namenjen za takvu primenu. Ako imate uveden iole ozbilja ERP onda će vam OOo biti samo dodatak u poslovanju pa sve ranije priče u većem broju slučajeva padaju u vodu.
Možete stvari gledati i iz drugog ugla OOo 2/3 je definitivno bolji od MSO2000, pa čak i da OOo ne može da primiriši MSO2007 razlika u ceni je sasvim dovoljan razlog da se razmotri upotreba OOo.
Inače dok pričate o Windowsu i Linuxu konstantno razmatrate napredu korisničku upotrebu tipa, ja ovo na XP, ili ovo na Linuxu, … aman ljudi, običan poslovni korisnik treba da bude ograničen isključivo na poslovnu primenu i da mu se izbaci sve što iole može da ga ometa u radu, a to znači da kakav crni DREAMWEAVER. Uzmite samo činjenicu da ako poslovnom korisniku date full pristup internetu njegova produktivnost pada za bar 20%, odmah youtube, xxx, facebook, b92 i slično.
Tema je koliko sam ja shvatio OOo ili MSO u ozbiljnoj poslovnoj primeni, a ne tamo neka zajebancija.
29. april 2009. u 10:16 pm #78048SiouxUčesnikI iza OO-a stoji izuzetno ozbiljna firma: SUN, a sada još i ozbiljnija: Oracle.Lično smatram daniko zdrave pameti ne bi nikada dao ni banku za pretvaranje PC-ja u pisaću mašinu kad ima ozbiljne besplatne varijante.
Zapravo MS igubi bitku upravo na tom polju a ne na polju OS-a.Administracije sve većeg broja država i njihovih uprava prelaze na OO odmah , a na Linux sukcesivno.I jedno pitanje : Da li ikoo ovde misli da američka vojska nema para?
A zašto onda ti “glupani” prelaze potpuno na FLOSS? Verovatno zato što je Linux mnogo loš. Pa Ameri u svojoj vojsci drže samo “najgore” stvari.30. april 2009. u 1:22 am #78049kosmiUčesnikAko se složimo da Wine nije Windows, zasluga brzine aplikacija pokrenutim pod Wine je isključivo njegova zasluga, ako se ne složimo – onda od starta poredimo babe i žabe. Jel govoriš o obema aplikacijama pokrenutim pod Wine ili jedan pod njim, a drugi native? Ponovo ponavljam da je Java u kernelu bilo kog OSa, aplikacije koje je koriste pokretale bi se brže.
Moje rasipanje energije vodi ka kompletnom sistemu otvorenog koda, potpuno kompletnom, sa svim mogućim drajverima (ćao nVidia) i svakom programu, a to nije samo zbog mojih potreba već i zbog potreba svih ljudi koje takav softver zanima. Ljudi koje interesuje samo par aplikacija npr. Firefox, OpenOffice.org, GIMP ili Inkscape i baš ne mare što je sve ostalo zatvoreno, ne pomažu nastavku ovog pokreta. Što je OK ako nekog zaista “nešto bole” zbog toga, ali uvek treba znati na kakvim osnovama su uopšte i nastali ovi projekti i da će se
i u budućnosti tim putem i razvijati. Neki naravno mogu da se vremenom i zatvore, ali ljudi koji mare će nastaviti projekat od momenta pre zatvaranja. Ljudi koji ne mare za to, nikad i neće mariti i koristiće šta god im se ponudi dok god im to završava posao, a kada posao ne bude bio moguće završiti neće ni plakati, uzeće svojih pljuvački delo pod kapom otvorenog koda – za sve ostalo, šta ih pa briga.Moram da se citiram i po drugi put:
*Svaka budala se za sitnicu hvata* O0
Ja mislim da ovima što im se ne sviđa OpenOffice takav kakav je sada, neće im se sviđati nikad, čak i da je 120 % kompatibilan sa M$ Office. Ima da bude – interfejs je njesra, opcije nisu na mestu, itd i ostali tra-la-la_u-jeeea_o-ho-ho! I to važi za svaki softver, tipski ga UVEK nazivaju “zamena” ili “alternativa”, ovaj ima-ovaj nema, tra-la-la – bože me sakloni o Dimkoviću.
P.S. Budala nikad nije glup čovek, glup ne reaguje trenutno i ne hvata se za sitnice.
Eto bila neka tema ovde pre neki dan o peticiji nVidiji da počne da sarađuje sa fossom i ovi što su zadovoljni svojim drajverom, odmah rekoše u stilu “zašto bi nam to uopšte to bilo potrebno, briga me što je blob kada dobro radi” – iako i ne koristim nVidia kartice, mogu da kažem da se to zove nebriga i sputavanje opensorce projekata tamo gde su nezaustavljivo krenuli. I sada ako se neko pita, ko trenutno pravi (nouveau) drajver za nvidia kartice, pa zapošljen je Ben Skeggs krajem prošle godine od strane Red Hat-a, ostali bitniji su Britanci. Biće da ipak mnogi ljudi koji i koriste Linux, a ne dualboot, itekako mare za opensorce drajvere i ne samo drajvere O0.
I tako što se tiče ozbiljnosti, ko mari – on i mari, ko donekle mari, a odnekle krivina – nije marljiv čovek. 🙂
Ko se pokaže i dokaže takvim u više navrata, ja ga stavljam u potpis – jer budala pamti, a pametan zapisuje. :laugh:
30. april 2009. u 5:36 am #78050paralizerUčesnikMeni ovo jos nije jasno. Sve to OK, da windows ne valja i to, mogu da razumem, mada ja licno ga koristim. Ne po moju zelju vec moram, al to je to. Nego sta sam hteo a kazem je da kako neki usporeduju “Glad za sistemskim resursima” na XP i na Vistu ili windows7. Pa normalno da ce da bude po zahtevan. Ne moze da se sporeduje OS koji je izasao pred 7-8 godina i danjasi OS, ako je tako i sami RH 7, 8 ili 9, koji je izasao pred 8 – 9 godina kada je izasao i XP je radio sa samo 64 MB RAM-a, pa evo sada vidi Fedoru, realno kazano i ova ne radi kako treba bez min. 1 GB RAM-a.
Sto se tice Windows-a 7….katastrofa je zasad…( ja sam veoma strog po nekim bitnim pitanjima, koristim ubuntu ali trenutno blatim jaunty zbog intel driver problema ).
Glad za sistemskim resursima jeste manja od Viste, ali i dalje znatno veca od XP-a.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.