- Ова тема има 65 одговора, 24 гласа, а последњи пут ју је ажурирао
, 18 година, 5 месеци раније.
-
Чланци
-
Ово ти није добра констатација, чему онда локализација, или пиши све на енглеском тад ће највише људи да дође до информација.
Vala kakvu terminologiju koriste pojedini prevodioci, bolje bi bilo da covek nauci engleski, posto ce ionako uciti +1 jezik. :p
Немам ништа против равноправности писма, али мислим да ако је српски у питању треба користити ћирилицу. Из једноставног разлога, ако се не користи нестаће. Ионако већ пола света мисли да је наше основно писмо латиница, један од разлога је и писаније по сајтовима где људи чешће користе латиницу. На неком Бугарском форуму су ме једном питали “одакле знам ћирилицу”, веровали или не.
Pa da. Mada ono, jezik je ziva stvar i kao takva ima puno pravo da evoluira. Za razliku od Bugara, kod nas skoro da nema coveka koji pravi cirilicne fontove. Veoma je tesko doci do kvalitetnih fontova za upotrebu u izdavastvu, i zato imas more latinicnih izdanja (Quark, recimo, koji je i danas de facto standard kod nas NE PODRZAVA UNICODE). I sta sad da radis? Nije pitanje tvog ili mog ili Perinog kucanja na forumima, vec je celokupna pisana bastina u Srbiji prevashodno latinicna.
U tehnickom smislu, “sa posebnim osvrtom na stanje u izdavastvu”, latinica je superiorna u odnosu na cirilicu. Nisu ni ravnopravni, niti je cirilica glavna. Vec upravo obrnuto: latinica rula.
Zatim, 4 miliona Srba sada zivi u inostranstvu. Oni uglavnom ne koriste cirilicu, a drugo, trece koleno vise ni ne zna sta je cirilica. Sve to naspram verovatno manje od 6 miliona ljudi koji zive ovde i takodje ne koriste cirilicu. 😉 Pa sta reci vise. Cirilica odavno vise nije svetinja.
I konacno, evo ti primer iz realnog zivota:
Dodje jedan cova da mu radim news site (na kraju nisam, ali ono…) i kaze tako i tako, hocu takav i takav sajt. I ja mu tu kazem kako moram da napravim dvojezicni sajt posto treba cirilica i latinica. I on kaze “Ma sta ce mi cirilica”. Ja reko, “Pa zar nije logicno da kazes sta ce mi latinica, posto cirilicni tekst mozes lakse da konvertujes u latinicu (kao zbog novinara koji bi skidali tekstove sa sajta).” I on kaze “Ma, gde si ti video cirilicnu novinu?!” 😡
@GoranSTX: Чини ми се да ти је Часлав још пре две године поменуо да интерно превод радиш ћирилицом а публикујеш латиничну верзију (конверзија у том смеру траје пар трептаја ока). Имаш оних који мрзе ћирилицу, имаш оних који мрзе латиницу. Ја сам више за ћирилицу, али користим и латиницу 🙂
Зашто је пожељно да такве ствари попут овог свеобухватног штива буду писани ћирилицом ако су на српском језику? Ја пођем од предпоставке да је то узео да чита мој син од девет година, али пре пола године када није знао латиницу него само ћирилицу.
Зашто је добар ГНУ? Зато што имаш могућност избора. Ако желиш да нешто преведеш и желиш да то урадиш латиничним писмом, то је твој избор под легитимним правом на СЛОБОДУ ИЗБОРА. Такође, ако ја нешто хоћу да преведем и хоћу ћирилицом, моје је право да у складу са СЛОБОДОМ ИЗБОРА то и урадим тако. Ако се Пери, Мики и Лази не свиђају твој или мој избор, они такође имају СЛОБОДУ ИЗБОРА да то исто ураде онако како они желе. АЛИ!!! Пера, Мика и Лаза НЕМАЈУ ПРАВА да пљују то што си ти, или ја, урадио ако немају намеру да ураде то исто по својој жељи, све док ту информацију добијају бесплатно. У супротном, ако се та симболична тројица буне, нека надувају и теби и мени јаја.
Пун ми је ђока шабана који знају само да пу-пу-пу оно што се ради у заједници слободног софтвера а нити једним својим делом нису допринели тој заједници, или што би наш народ рек’о, ни qрцем нису макли.
@foxbunny: Па у праву је тај човек. Svet и Skandal нема ћирилицом. Политика и Новости где су само дневне вести „штампају се ћирилицом“.Znam da me je Časlav savetovao, ali tada je prevod već bio odmakao…
I pogodio si suštinu, ako se dotičnom ne sviđa latinica, sasvim je slobodan da uradi svoj prevod… Čak ću da mu ponudim moje prevode pa neka ih koriguje kako mu odgovara.
@foxbunny: Па у праву је тај човек. Svet и Skandal нема ћирилицом. Политика и Новости где су само дневне вести „штампају се ћирилицом“.Pa to, upravo se radi o tome da je upravu. Ali se isto tako radi o tome da se situacija nece promeniti zato sto je “javnost” prihvatila to kao cinjenicno stanje, a ne kao problem koji se mora resiti. Sto se mene tice, dizem ruke. Ako ljudi nece cirilicu, neka ih. Nisam nista pametniji sto cu da ih ubedjujem (i eventualno uspem jednom u 10 pokusaja).
Као и Урке, преферирам кирилицу, али поштујем ако је неко нешто написао како је хтео. Технички, боље је писати кирилицом због лагане транслитерације, па после како год. Неки чланци на Википедији који су базично писани латиницом, веома несрећно изгледају након транслитерације (ако је писац имао право да напише писмом којим је желео, и корисник има право да их чита у писму у ком жели а да то изгледа лепо и читко, зар не?).
Које су ти опције? Може ли да се изврши лагана транслитерација, или јок?
Што се тиче лепих ћириличних фонтова – има их. И има пар људи који их праве, али пошто их нико не плаћа (стимулација од стране државе или неког часописа) раде кад имају времена, више за своју душу. Кажу да је израда једног фонта скуп и дуготрајан посао, око 20.000 евра кошта израда само једног фонта (тако кажу).
Пар веза на којима можете преузети лепе ћириличне фонтове:
http://www.cirilica.org/pisma.html
Званична страна: http://cirilica.com/cirilica/Strane/fontovi/fontovi01.html
Архива словоликова: http://cirilica.com/cirilica/Downloads/cirotf3.zip (Опен Тајп, 17 МБ)
PS
Фонтови су бесплатни за сваку употребу која није комерцијална.Neću da ulazim u raspravu oko ćirililice i latinice (ево наставићу на ћирилици)…
Проблем на линуксу по мени је и даље то што не постоје технички коректни фонтови за екран (да ли сам се добро изразио не знам). Пре свега мислим, осим ако не узмете МС фонтове (clear type), нећете имати претерано добар изглед екрана, посебно на ћирилици.
Латиница је добрим делом сређена, мада не у потпуности и то само пар фонтова. Исти ти фонтови када приказаују ћирилицу… имате размазивања што у целини што код појединих слова…
Оно што признајем windows-у то је испис оштар као жилет… Они који не држе ЛЦД мониторе у природној резолуцији, наравно немају појма о чему причам…
Kad ugledam ovu azbuku, osećam se kao đaće prvače, iako imam 30 godina. Ne znam, ja sam
izgleda otpisan za ćirilicu, jeste da razumem sve, ali kao da moram da u glavi konvertujem slova, isto i kad pišem na ovoj latiničnoj tastaturi… Jbg, mislim da su trebali da izglasaju samo jedno pismo, ovako će današnja deca iznova imati isti problem. I sve što ostaje je samo
pojedinačno roditljesko usmeravanje. Država treba da odreže ili ovo ili ono, a mi smo kao multi, pa i Ameri su multi i Rusi, da umreš od smeha. Čuvamo i pravimo državnu decu, a kao da živimo u egzilu. Ma nema od takve države ništa, država u kojoj 200 godina “nada umire poslednja”. Daj bre državo, ako si nekakva država, il jedno il drugo, pa onda i zvanično ko zna nek uči onog koji ne zna.edit: Isto ko za Kosovo. Odlučite Srbi i dogovorite se samo za jedno pismo, a ne dva. Ko ima zvanična dva? Možda, banana, ali ne i kruška… Država, da jeste država, rekla bi: “Evo, ovo je to zvanično pismo”, a ona “Evo ih dva, kad vam je jedno malo”. A ja ću i dalje razvijati bogom dan inat: “Džabe ćeš me tako jebati, dupe mi je tvrdo”! Nema ozbiljnosti, dok grupnjak traje.
[b]лепе ћириличне фонтове[/b]:
Nisam rekao “lepe” vec “kvalitetne”. Font je softver, a samim tim podlozan bagovima isto kao i bilo koji drugi softver. Zapravo, probemi sa fontovima u izdavastvu mogu biti i veoma skupi. Naravno, za profesionalnu upotrebu, ne dolaze u obzir ni fontovi koji nisu za komercijalnu upotrebu. 😉
U svakom slucaju, bio sam vec na svim tim raznim “cirilicnim” sajtovima i uvek sam se razocaravao u kvalitet fontova. Uglavnom su to neki hackovani bugarski fontovi ili ruski, i to hackovani amaterski. A oni koji su “originalni” nisu uopste za tekstove vec uglavnom ukrasni fontovi kao ti sto si ih prikazao osim poslednjeg.
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.