Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
Ја сам мислио да ће цвркнемо након петог пријављеног 😀
Кажем ја, Торлаци рулају. Београд – Нови Сад – Ниш – Књажевац. Мада, по глави становника смо дефинитивно први O0
Нисам сигуран, али мислим да нисмо ми једини који имају два писма. Јапанци имају оно њихово и неку збуџену латиницу и користе оба.
Верујем да и Кинези имају два нека система (упрошћени и традиционални), али само је ваљда код нас једно слово = један знак/глас, што је богато поље за научну „вивасекцију“ мозга O0
Ovo je vec veca digresija, ali meni pomenuto istrazivanje deluje “naruceno”.
Када говоримо о психологији ти си лаик, када говоримо о графици ја сам лаик. Ти имаш своје мишљење, које ценим и уважавам; ја немам своје мишљење већ преносим закључке научних истраживања које су спроводиле моје колеге, великани српске, хрватске и босанске (југословенске) науке, науке у којој сам ја тек један кепец према њима. О којим научним величинама се ради? Па… да није било њих не би било ни психологије у Срба.
Било би забавно чути ко наручује истраживања која би доказала да је ћирилица супериорно писмо, или да два писма унеколико представљају проблем? Лоби група „Спасимо ћирилицу“? Владари из сенке? Завереници…
Најзабавнији коментар прочитан на интернету у последњих пар дана је овај о нарученим истраживањима у академској психологији :biggrin:
Iz svog licnog, kao i iskustva drugih
Лично искуство се већ скоро један век не признаје у психолошкој науци као релевантно за извлачење било каквих закључака.
Укратко, као што билингвизам код мале деце представља проблем, и у вези чега не постоје ни најмање сумње након низа експеримената, тако и коришћење два писма може да представља проблем. Први проблем је код деце, при учењу. Писање се учи на веома раном ступњу онтогенетског развоја, у предоперационалном стадијуму по Пијажеу, када је могућност апстракције на веома ниском нивоу. Због тога се дешава, што не мора бити правило, да поједина деца мешају слова.
Наравно, нека деца мешају мала и велика слова, писана и штампана… али ето, мешају и латиницу и кирилицу. Колико је проблем што мешају писана и штампана, толико је проблем што мешају латиницу и кирилицу. Дакле, није никакав драстичан проблем, све се то среди кад се нервни систем развије, и дође на своје. Једино, остане понеки блам урезан у дрвету (Цветко воli Ружицу, или сл :))
Други проблем, проблем који остаје и у одраслом добу такође није велики, веома ретко се испољава при читању просечног новинског чланка, али ето постоји. Највише се испољава при тумачењу скраћеница и акронима, када немамо пред собом смислену реч, или имамо двосмислену, или непознату реч.
Prost пример za ово bi било sledeće:
HOP
Мозгу додатно треба времена за процесирање шта ту пише, НОР (Народно Ослободилачки Рат, било популарно раније) или ХОП? Ми не морамо ни бити свесни те малецне разлике у брзини читања, али она постоји што се испитивало тахиграфски. Наравно, ово је само један пример.
Не могу да приступим академској мрежи тренутно, да уметнем по који цитат из часописа. Све у свему, постоји 5-6 озбиљних (звучна имена психологије) и низ мањих истраживања на ову тему, литература је опширна а радови су јединствени у свету и веома су цитирани јер само ми имамо два писма 😀
Тако, белосветски научници нас преко ових радова посматрају као ретке бубе и сазнају доста о раду самог мозга. Ето, и неке користи од истраживања која су „наручена“*.
*Истина је да ови у предизборним кампањама брукају своје професије нарученим истраживањима и проценама резултата, али у академској психологији такве праксе нема и не треба генерализовати.
Овај најновији опенСУСЕ (10.3) ми не размазује слова, претходни јесу, ценим да је то сређено.
Ови фонтови горе су бесплатни за некомерцијалну употребу, а платни за комерцијалну. Што ће рећи, за семинарски може фрај, али за часопис може ако платиш. Тако сам ја укопчао. Квалитет за семинарски је сасвим пристојан, за часопис не умем да оценим 😀
Што се Државе тиче, она нам је у расулу па нам је тако и писмо у расулу. Ни једна нормална земља нема два писма, ни једна нормална земља нема круну на грбу а да није монархија… химна нам је „печована“ – речи „српског краља“ певају се сада „српске земље“, а које су то земље српске (у множини)? Народ подељен око главних питања, управо у маниру двоглавог орла који нам са грба гледа једном главом лево (запад) а другом главом десно (исток).
Ко ће онда да брине о писму и језику кад влада тотално расуло. Док се то не среди, мучићемо се и збуњивати* са два писма.
*Психолошка истраживања у нашој земљи, Хрватској и Републици Српској показују да су два равноправна писма мана а не предност, јер људи у појединим случајевима дуже врше декодирање знака у смисао, тј. – унеколико спорије читају одређене склопове речи.
Као и Урке, преферирам кирилицу, али поштујем ако је неко нешто написао како је хтео. Технички, боље је писати кирилицом због лагане транслитерације, па после како год. Неки чланци на Википедији који су базично писани латиницом, веома несрећно изгледају након транслитерације (ако је писац имао право да напише писмом којим је желео, и корисник има право да их чита у писму у ком жели а да то изгледа лепо и читко, зар не?).
Које су ти опције? Може ли да се изврши лагана транслитерација, или јок?
Што се тиче лепих ћириличних фонтова – има их. И има пар људи који их праве, али пошто их нико не плаћа (стимулација од стране државе или неког часописа) раде кад имају времена, више за своју душу. Кажу да је израда једног фонта скуп и дуготрајан посао, око 20.000 евра кошта израда само једног фонта (тако кажу).
Пар веза на којима можете преузети лепе ћириличне фонтове:
http://www.cirilica.org/pisma.html
Званична страна: http://cirilica.com/cirilica/Strane/fontovi/fontovi01.html
Архива словоликова: http://cirilica.com/cirilica/Downloads/cirotf3.zip (Опен Тајп, 17 МБ)
PS
Фонтови су бесплатни за сваку употребу која није комерцијална.da li ima razlika u kvalitetu ako se ipak upotrebi cfd200?
Неки кажу да је CFD-200 сасвим коректан. Ја имам 10 метара CFD-400 и потврђујем да је одличан. Али, ако ће ти дужина кабла бити 6 метара, онда можеш слободно CFD-200 јер је јефтинији а свакако је доста бољи од оног простог 75-омског. Е сад, препорука је да купиш готов кабел који је већ кримпован тј. на који су намештени одговарајући конектори (F или N, гледаш према конектору на антени).
još jedno pitanjce ,koliki je gubitak u ovom spoju dva kabla što se šrafi produžetak na antenu? 🙂
Ако је фабрички кримпован, са квалитетним конекторима, губитак је занемарљив (кажу 0,5 dBi). Ако то, пак, ручно сам радиш… па, ја сам покушао и сам и неће никако – може да сроза квалитет сигнала на пола ако не урадиш како треба. Због тога, још једном, мој глас је куповина готовог кабла, фабрички кримпованог.
Препорука је да на антени и на каблу не штедиш. Могу да ти гарантујем на тој раздаљини пристојно да ће ти радити CFD-400 кабел, и нека 19+ dBi антена.
Радиће и слабија антена, и шугавији кабел, али имаћеш слабији сигнал, веће губитке… већи шум итд.
Што се тиче конкретног питања:
(da li je dovoljno 11 db posle slabljenja signala od 9m
ili bolje da uzmem onu sa kraćim kablom pa da se stavi produžetak oko 6m .što bi
odgovaralo ako koristim istu antenu na drugom mestu ili je tako veće slabljenjeЈа гласам за варијанту антене са краћим каблом, јер на њу можеш да ставиш 6 метара бољег кабла. Онај од 9 метара и 75 ома што иде уз прву антену је катастрофа за сигнал!
Не мож’ се то уопште поредити. Једни су бољи за неке ствари, други су бољи за неке друге ствари… Да је један супериоран на свим пољима, нико више не би користио остале.
Значи, шта рећи… шта да радимо ми несрећници кад још није освануо rpm пакет на openSUSE сајту за „1 клик“ инсталацију. Компајлирање из кода никако не иде тренутно, сувише је незадовољених захтева ка другим пакетима које никако не могу да разрешим.
