Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
na12
UčesnikMoj omiljeni razlog iz koga je BSD superiorniji od Linux-a http://www.xs4all.nl/~marcone/bsdversuslinux.html
Ovo nisam video do sada,priznajem sad da je bsd bolji od linux-a. >:D
na12
UčesnikMozda je za klasu iznad po komplikovanosti(zakomplikovali ga i tamo gde nije bilo potrebe),ali za ostalo ne bih rekao.
na12
Učesnik[quote=”na12″]
stvarno ne znam zasto bi neko koristio BSD pored linux-a,sve sto ima freebsd ima i linux,pa i vise.Nisam primetio nista vise stabilnosti ili bilo cega vise nego sto imam na Arch linux-u.Tom logikom neko bi mogao reći “zašto bih koristio linux, kad sve što mogu tamo, mogu i na windowsu, pa i više od toga, još lakše”.
Kakve veze ima, treba sve probati, pa koristiti šta ti najviše odgovara. BSD, da imaju više pameti, mogao bi postati neuporedivo bolji i kvalitetniji OS od linuxa, ali oni tvrdoglavo žele da ostanu svet za sebe, uporno odbijajući da se vode tržišnim logikama, i onim za čim obični korisnici vape. Zato i jesu tu gde jesu, a to je – skoro nigde, nažalost.
[/quote]
Mislio sam na one koji kazu da je bsd za klasu iznad linux-a,a ja sam samo negativne stvari video kod njega,npr. prilikom update-a moras dobro da pazis da ne zeznes kernel inace nece da se butuje itd.16. mart 2009. u 11:56 am kao odgovor na: Slax Vodic za prezivljavanje (Live linux) USB flash-CD #76529na12
UčesnikGde ti izbacuje?
na12
UčesnikTo se i meni desilo kad sam stavio u xorg.conf cirilicu,moras tamo to da vratis.Jeste malo komplikovano ali sta da se radi druge nema.Ja sam sa live cd-a izmenio xorg.conf.
na12
UčesnikJa sam probao skoro FreeBSD 7.1 i stvarno ne znam zasto bi neko koristio BSD pored linux-a,sve sto ima freebsd ima i linux,pa i vise.Nisam primetio nista vise stabilnosti ili bilo cega vise nego sto imam na Arch linux-u.
na12
UčesnikIzvrteo sam gotovo sve najnovije verzije najpopularnijih distribucija (sa izuzetkom Arch-a i Mint-a) i po mom skromnom mišljenju PCLOS 2009 je ubedljivo najbrža, najstabilnija i najjednostavnija za korišenje od svih… Neću ulaziti u polemike oko KDE 4-ke, zašto nije stavljena i ostalo, o tome je razglabano mali milion puta, moje mišljenje je da je čak i KDE 4.1.2 daleko od savršenstva, i jednostavno želim da moj računar radi kako treba a ne da štuca pri najosnovnijim operacijama.
Dakle:
Ako imate stariji računar – PCLOS je idealno rešenje.
Ako želite savršenu stabilnost – PCLOS je idealno rešenje.
Ako želite da vam sve radi iz prve, bez podešavanja – PCLOS je idealno rešenje.
Ako želite najbolje performanse u igrama – PCLOS je idealno rešenje.
Ako želite najbolje rešenje za surfovanje Internetom – pređite sa Firefox-a na Operu 9.6 🙂 🙂 🙂 🙂 Kao što cu i ja, posle ovog posta i dvodnevnog poređenja performansi uraditi 🙂Ja sam mnogo vise ocekivao od ove verzije,ali koliko citam po forumima pa cak i na pclinuxos forumu,mnogo ima nedostataka i ljudi se zale na neke probleme na koje nisu nailazili u prethodnoj verziji,cak izjavljuju da je 2007 bio bolji.
na12
UčesnikE, sjajno – još jedna ‘rupa’, posle one sa .desktop prečicama (http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229)
Šalu(?) na stranu, interesantno, ali za slučaj da ne postoji setovan x-www-browser (kao kod mene) valja probati ovaj [s]exploit[/s]… khm, khm, khm… ovaj redak :angel:
[code]BROWSER=$(which firefox || which mozilla-firefox || which mozilla || which iceweasel || which netscape || which konqueror || which x-www-browser)[/code]
A opera? Mislim zaboraviti najjaci browser. 😀
na12
UčesnikMozda ti je neki od screenlet-a prekrio kantu,probaj da ih sve iskljucis,pa da vidis sta ima ispod njih.
na12
UčesnikNije PCLOS ono sto je nekad bio…..
Nije,ali je jos uvek prilicno dobar kad se uporedi sa ostalim distro-ima,po meni bolji je od ubuntu-a 8.10,mint-a 6 i mandriva-e 2009,mada je tesko porediti kde3 i kde4.A za to “bolji” mi je kriterijum kako se pocetnici snalaze u njemu i stabilnost i funkcionalnost.
-
AutorČlanci