Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Vi se deca sprdate ovde sa Cica Okom sto ja koristim OpenBSD za desktop ali kod mene sve radi. Sto radi?
Radi zato sto je kernel 10 puta manji od Linux-ovog i sto se sve konfigurise iz komandne linije.Naravno da je 10 puta manji kada mu je podrska za hardver analogna tome :p 😀
Hardwarski nedostaci se vrlo retko kompenziraju komplikovanim software-om. Tipican primer su stampace. 90% ljudi koji koriste OpenBSD ima PostScript stampace ili one koji govore Printer Command Language 5 tako da im drajveri nisu ni potrebni ili je u najgorem slucaju potreban Ghostscript. Sta me briga sto HPLIP slabo radi. Sta me briga
sto neka levacka WiFi karta nije podrzana. Ja sam svoju kupio posto sam se konsultovao sa Supported Hardware
Listom. Radi kao sat.Sve je to lepo ali svoje potrebe ne mozes da poistovecujes sa potrebama drugih
Dakle nemaju svi iste potrebe,prohteve i ocekivanja
Sto se reci-OpenBSD(tacnije bilo koji BSD)nije bas neko resenje za desktop iako bi ti da tvrdis suprotno 😉
Mislim 2009 godina a ti prilikom instaliranja i particionisanja moras da racunas cilindre na hardu ili… mozda da rekompajliram kernel ako hocu podrsku za ntfs ili opet da koristim disk label da bi video logicke particije-ma caos i dovidjenja…. 😀
Uostalom Ubuntu kao najpopularniji distro je pokazao sta vecina korisnika zapravo hoce od nekog unix like os-a(u ovom slucaju linux-a ;))Ja sam mislio da je 1. Aprli kroz dve nedelje ali izgleda da je u Beogradu vec pocelo. Dacu ti drugarski savet. Ako ikada budes imao interview za ozbiljan computer security posao na Zapadu ili Rusiji posto takvi pretpostavljam ne postje u Srbiji ucini sebi uslugu i ne pominji IPtables a bogami ni ostale verzije BSD-ija i stvari kao sto su IPF i IPFW, sem OpenBSD-ja.
OpenBSD mozda nije bas nesto od operativnog sistema ali je najbolji security appliances koji mozes da nabavis
osim ako nemas par stotina hiljada dolara da platis proprietary verzije koje su 80% bazirane na njemu.
Postoji fundamentalna razlika izmedju toga kako PF i IPtables analiziraju segmente informacija koje dolaze kroz internet.Da je pf firewall toliko potreban linux-u on bi odavno bio vec portovan 😉
Uostalom linux ne pretenduje da bude bullet proof i naj sec sistem i predstavlja OS daleko sire namene za razliku od OpenBSD koji puca na tacno odredjeni segment
Doduse zaluta tu i poneki mazohista koji ga koristi i za desktop 😉Jos uvek me nisi ubedio da je K3b koristan za bilo sta drugo osim kao front end za 4-5 fantasticnih aplikacija
cdrtools, dvd+rw-tools, libmad, mancoder (mplayer) i jos par drugih.
Uzgred budi receno zadnji put kada sam proveravao mancoder i libmad su GPL aplikacije ako bas hosec da prebrojavamo. To nije bila poenta. Poenta je bila da po internetu ima more takvih postova koje pisu ljudi koji nemaju
veze o onome sto pisu i da je nepotrebno da ih mi ovde citiramo. Naravno moja poruka bila je tendenciozno forumulisana u tonu koji ce isprovocirati ljude na diskusij. Zar to nije poenta naseg druzenja i diskusije na ovom i drugim forumima?E pa sada ne moramo da cepidlacimo u fazonu “k3b je frontend” i “cdrtools se napisao covek koji ne koristi linux”
Big deal-pa i ta Opera sto je spominjes je prvo pisana za Windows pa je sada koristi i masa linuxsasa a i BSD-ovaca kada smo vec kod toga 😉
Ono sto je bitno je da je dobar deo onoga sto valja u *nix i slobodnom svetu portovano na linux-imao bi ZFS za linux jos koliko sutra da nema problema oko licenciranja,a sto se tice pf-a ne vidim svrsishodnost istog pored sjajnog iptables-a
Inace,ako ti je promaklo ne odgovara svakome da diskove reze iz komande linije 😉
Ako neko vec koristi X i neki GUI ne vidim ni jednog jedinog razloga zasto bi neko koristio rezanje iz konzole 😉
Sve te konzolne aplikacije jesu fino resenje na masinama koje nemaju nikakv gui-a van toga zaista smatram da nema smisla pored toliko dobrih i hvala bogu slobodnih GUI programa
Prosecan korisnik ce svakako pre da izabere klik klik umesto sto ce da nize kobasice u konzoli 😉Ne bih znao-toliko nisam mogao da zivim bez ABS-a da ga ovih godinu dana uopste nisam koristio 😀
Lazem,jesam par puta i radio je bez ikavih problema 😉
Uostalom ABS ti uopste ne treba toliko sem ako nisi package maintener i ako neces da eksperimentises,a razlog je vrlo jednostavan-gotovih paketa ima koliko hoces a pacman radi odlicno 😉
A kod BSD-a portove da koristis moras ako hoces da imas svez softver(sto je jelte interesantno za desktop)
jer se gotovi paketi ne osvezavaju sve do sledeceg izdanja dok je dosta stvari dostupno SAMO iz portova (mos misliti muke kada krenes da kompajliras nesto vece sto se oteze kao gladna godina 😀 a kod Arch-a se instalira momentalno :D)
Problema ponekad ima (sto je i razumljivo jer je u pitanju cutting edge softver)ali workaround se za tili cas nadje na Arch forumima koji su odlicni-btw BSD nema zvanicne forume a i one sto ima su za koplje ispod 😉
Tako da kao sto rekoh-Arch je binarna distribucija pre svega a Gentoo je source distribucija(BSD takodje vise naginje tome)pa to sto je ABS sranje(a i to je diskutabilno,jer ja nesto nisam primetio ;))nema neku preteranu tezinu :pMa daj covece sta ti pricas koji 7.1 kernel nece da se butuje prvi put cujem. I aj uporedi malo archov abs i bsd portove pa ce ti biti jasno zasto je po nekim pravilima za klasu iznad. [extra] i [community] su u haosu ceka se po pet nedelja na obican patch [aur] im se raspada ne vredi ga komentarisati samo se [core] kako tako drzi na nogama ali kilavo jer i tu im se greske provlace, pola dokumentacije prepisano od gentoo koji gle cuda malo imitira bsd 😀
Mogao bi malo bolje da se informises umesto sto pricas svasta 😉
Arch istina ima ABS ali je pre svega binarna distribucija a ABS je tu ako neko pozeli da menja pkgbuild(citaj parametre kompajliranja)i tako napravi paket po svojim potrebama(ne treba posebno napominjati da je pravljenje paketa za razliku od ostalih distroa(pre svega rpm i deb derviata)pickin dim-sve u duhu KISS filozofije koju Arch fura)
Drugo koliko ja znam gotovi paketi kod Arch-a su uglavnom plain vanila bez previse patchovanja slicno kao kod Slackware-a
Dakle uglavnom dolaze sa onim parametrima koje je autor programa zamislio po defaultu
Trece ja Arch koristim evo ima vec vise od godinu dana i imao sam mozda par puta probleme sa svakodnevnim update-om-ispravka ili izadje max za nekoliko dana ili mozes jos lakse da uradis downgrade i stavis problematicni paket na ignore listu jer se svi skinuti paketi cuvaju po defaultu u /var/cache/pacman sem ako ih sam korisnik ne izbrise izricito sa komandom pacman -Scc
Cetvrto AUR nije repo koga odrzava Arch Linux tim/package maintener tim vec zajednica Arch korisnika(3hrd party jelte)pa je logicno da tu ima kojecega
I na kraju-koliko sam ja video zvanicni Arch repoi zaista obiluju sa softverom i rekao bi da su najbolji od svih distroa-dodatni plus za mene je sto nisu cistunci po GNU pitanjima pa se u repoima nalazi krs stvari koje neces naci kod ostalih distroa jer se to,jeli,kosi sa njihovim poimanjem slobode i drugim dosadnim RMS-ovskim stvarima koje realno vecinu prosecnih linux usera nimalo ne interesuju 😉Ja u svakom slucaju pozdravljam odluku da se u novi PCLOS stavi KDE 3.5.10
Novi KDE iako radi stabilno jos uvek odaje utiske prilicne nedovrsenosti 😉Istina ova lista se komotno moze preneti na bilo koji BSD jer npr PCBSD koristi isti kernel kao i FBSD 😀
Cak stavise PCBSD ipak ima kakve takve alatke koje olaksavaju stvari pocetnicima a cista izdanja nemaju nista od toga 😀Da ne otvaram novu temu 😉
E zaista bi bilo lepo da neko kada ugrabi vremena sredi na ovom forumu neke stvari
Pre svega da se ratosilja ovog nesrecnog bridge-a te logovanja po 50-ti put zasebno za forum i pocetnu stranu
I recimo kada god postujem na nekoj temi on me automatski vraca na pravu umesto na poslednju stranicu iako sam u kontrolnom panelu namestio da me posle odgovora vraca na zadnju stranu posta :p
A i desava se bar(bar)jednom nedeljno da prilikom koriscenja foruma izbacuje neku gresku i tako nekoliko puta zaredom sve dok ne isklikces
Takdje mogli bi se ubaciti neki lepsi smajlici i teme jer su meni licno ove default ogavne :p
Ja bi zaista pomogao da mogu ali se slabo razumem u formuski softver i njegovo odrzavanje a nekako ne ide da jedan od najboljih domacih linux portala radi sa svim ovim glupostima 😉Imao sam prilike da ga isprobam jedno krace vreme pre otprilike godinu dana i nesto nisam bio preterano odusevljen-mozda verovatno sto mi ne lezi preterano XFCE :p
U sustini nista specijalno-Debian sa fancy/nalickanim okruzenjem 😉Dakle Rapid je postao takav….da ne kazem sta :p
Preko vikenda je 24h ogranicen protok(ide ide pa stane i ne skida full brzinom :p)a svakim radnim danom je tako od otprilike 3 popodne pa do 1 uvece
Sto je najsmesnije premium je lopovluk kakvog nema-ej 80 giga mesecno pa to ti oko 2.6 giga dnevno down-a sto je mizerno sa ljude koji iole malo vise skidaju 😮
Dakle vise se isplati(kada se pogleda)ostati na free nalogu :p
Megauplod recimo uvek ima full protok,ne ceka se 15min i download moze da se nastavi-da sve to sa frei nalogom
Rapidshare sucks i to big time a tuga je sto je pa 90% share sadrzaja upravo na njemu
