Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Hajmo još jedanput: GStreamer nema veze sa Gnome-om. GStreamer u svom kodu nema ni jedno slovce koje bi ga vezalo za Gnome projekat. Gnome KORISTI Gstremer(skoro isto kao i KDE) i ništa više od toga
Nema veze sa Gnome-om,a Gnome ga koristi kao default multimedia framwork,evo ja mislim ima vec dve godine
I to ne samo Gnome nego i dosta gtk multimedijalnih aplikacija-Exaile,Totem,Quodlibet,Banshee-dakle Gstreamer je vezan poprilicno za Gnome okruzenje i kada god ga instaliras na bilo kom distrou povuce poprilicno gtk depova
Mislim sta hoces da kazes da Gstreamer nema gtk bibloteke i da zato nema nikakve veze sa Gnometom-svasta O0
Jel ti to kontriras sam sebi ili se meni cini 😉PA nije još jedan sloj, nego zamena za jedan sloj.
Rekao sam da zamenjuje alsa userspace lib-ove i to vise puta-citaj malo bolje moje postove,vec me smara da se ponavljam
To što neki zastareli, desktop specific projekat(ESD) sadrži jednu OD mogućnosti koju donosi PA, ja ne bih nazvao izmišljanjem tople vode.
Uporno se držiš zvuka preko mreže a zanemaruješ ostalo.Sta to ostalo?To novine nisu dovoljne,a pogotovu sa stanovista prosecnog korisnika,da bi se opravdalo turanje nedovrsenih stvari i zagorcavanje zivota korisnicima,to je najobicniji bullshit da bi se opravdalo koriscenje tih istih poludovrsenih stvari
Dakle PA treba lepo da stoji u repou kao OPCIJA,da ga korisnik sam instalira ako hoce a ne da se trti kao defaultDa je nedovršen to se slažem od početka. Rekoh ti da ga ne koristim i nije mi jasno kako neko može da se igra sa tako osnovnom stvari kao što je zvuk, pa da stavlja bagovite stvari u masovnu upotrebu.
Desava se zbog toga sto su SUSE,Mandriva i Fedora testing polje za komercijalne enterprise edicije i onda se u njih trpa sve i svasta da bi se bagovi iskristalisali i testirali preko ledja korisnika
Ubuntu je izuzetak,ali njegova je filozofija da isporuci sa svakim izdanjem nove verzije softvera,pa eto imaju i PAOooovaj?Pa?
Ponestaje argumenata vidim 😉
Opet mi nije jasno kakve to ima veze sa PackageKit-om.
Bas nikakve s obzirom da ga koristi preko grafickog frontenda-da koristi PackageKit koji je poludovrsen,nemoj samo da mi kazes da je frontend kriv za sve problema,kad nije 😉
Kakvo nužno zlo, ja sam rekao da je bolji.
Najlakse je praviti se nemust,kada nema sta pametno da se odgovori 😉
@dejanijum
Lepo si srocio sve,slazem se u globalu
To sto ti pricas se ukratko zove nedostatak QA-a 😉
Jedna od kljucnih stvari uspeha MS-a je sto su uglavnom titrali korisnicima i osluskivali sta traziste hoce
Imam utisak da kod linux-a kada se pise aplikacija,ona se pise po standardima tog koji je i pise-dakle onaj koji pise aplikaciju polazi od svojih potreba i tako na kraju i zavrsi projekat
E fora je sto je taj koji pise obicno neki programer ili geek i onda naravno kroji kod u skladu sa svojim afinitetima polazeci od svojih potreba,dok kod MS-a to tako nije vec ima jasno definisana strategija u fazonu ima da se napise takva i takva aplikacija u skladu sa zahtevima korisnika,osluskivali smo traziste ovo ono,a programer ce samo da odradi posao koji je do njega
Nisam za dzabe pomenuo QA,jbg uz slobodu dolazi i haos 😉
A sto se tice ogranicavanja slobode-hehe pa postoji BSD koji isto spada u kategoriju slobodnog softvera,licenca mu je jos liberalnija nego GPL i koji predstavlja daleko daleko organizovaniji projekat nego sijaset linux distribucija,a isto vazi i za samo jezgro sistema tj kernel
U linux kernel se trpa svasta,u razvoj se ukljucuje kurta i murta,a iza BSD-a(FreeBSD npr)stoji jedna grupacija ljudi koja sam projekat i usmerava,sto se reci imaju jasno definisanu strategiju i razvoj,a kod linux-a se obicno ne zna ni ko pije ni ko placa
Neko ce sad reci a pa sto BSD ne koristi vise ljudi kada su stvari tako dobre-e pa iz prostog razloga sto je BSD OS uskospecificne namene,i nikad se nesto nije ni trtio da se omasovi kod casual korisnika pa ga mahom koriste akademski krugovi i ljudi kojima je IT struka
Sto se tice placanja orginalnog Windows-a tolike pare i nisu neki izdatak u normalnijim zemljama od nase,plus postoje i OEM programi koji nude jos povoljniju cenu
Niko te ne tera da uzmes Ultimate,imas Home verziju koja je za kucne korisnike sasvim ok resenje
Drugo,i za Windows imas besplatnog softvera koliko hoces koji sasvim lepo moze da zadovolji potrebe prosecnih korisnika,recimo ja koristim mahom frai softver na Windows-u ako ne racunamo igre,muziku i filmove
Jedino od krekovanog softvera sto imam je Nero,Total Commander i VMware(mada za Nero,TC i VMware postoje vise nego dobre besplatne zamene ;)) i Everest,PS ne koristim jer Irfan View ima sve sto mi treba za neku osnovnu manipulaciju fotografijama koja mi je i potrebna
Profesionalci,sa druge strane daju 2k dolara za Adobe paket jer realno to i za njih nije neki izdatak-on uradi par projekata sa tim sto je kupio,dobije par hiljada zelembaca i puf gle cuda vec je otplatio softver koji je kupio u roku od par meseci-dakle na godisnjem nivou njemu se to isplati samo tako
Da se razumemo,ne kazem ja da je linux sranje i da ne moze da se koristi i zavrsi posao za desktop,ali smatram da je Windows u globalu jednostavno bolji sistem za desktop-simple as that 😉Taj rad otprilike
Znam ja da ce sada neko reci sto nisi uzeo Intel masinu-e pa jebiga za ove pare je moj laptop bio ubedljivo najbolja kupovina-imao si npr Lenovo n500 za iste pare koji je imao za 80 giga manji hd,giga manje rama,i Intel itegrusu koja sa Radeon HD 3200 ne moze da se meri,plus sam dobio uz lap i torbu a to bi me da sam kupovao ovako izaslo jos sigurno 2000din dodatnog troska itd itd 😉
Da se razumemo-linux radi ok na ovom lapu sa nesto starijim kernelima-dakle radi zvuk,kamerica radi otb,bluetooth takodje,za grafiku postoje slobodni radeonhd drajveri ili fglrx i oba rade relativno ok,cpu freq moze da se namesti,nije sporno samo covek mora malo da se iscima,rade suspend i hibernacija
Problem pravi ocigledno acpi sa novijim kernelima,verovatno u udev kombinacijiJedino ‘oce da se s oprostenjem digne 😀 ako prosledis acpi=off paramtar,a treba iskljuciti i kms gde je prisutan tj ukompajliran u kernelu
Na onom linku sto sam dao pise da je taj problem ispravljen u kernel verziji 2.6.31.4 a vidim da u core repoima Arch-a vec shipuju kernel 2.6.31.6,skoro je osvezen paket,a kazu da bi u novoj Fedori to trebalo da radi ok,iako kao sto rece duke drugi je hardver ali problem je slican-videcemo ondak
BTW problem nema veze sa distroima,upstream je koliko vidim O0Windows 7 radi kao podmazan,otb je radilo sve nijedan drajver nisam morao da instaliram,ali svakako sam instalirao HP drajvere koji su se pojavili na zvanicnoj strani
Power managment nikad bolji,cpu skaliranje radi odlicno-dok sam se na linux-u drndao da to namestim i opet mi se cini da se CPU greje za koji stepen vise
Verovatno je traljavo napisana ACPI implementacija,ali sta ja znam,ja sam MS lover koji to nije uspeo da namesti(iako sam postupio u dlane sve po tutorialima koje sam nasao na netu),samo cekam da se javi Kosmi i da kaze nesto tipa,aaaa pa to nije krivica linux-a,to su krivi zli proizvodjaci hardvera koji diluju sa MS-ovcima O0
I onda sto linux ima tako mali broj casual korisnika-pa zato sto bi svako ko nije uporan kao ja vec posle jedan dan batalio corav posao posle ovih peripetija i vratio se na Windoze 😉Čemu menjati Fiću, ako radi? GStreamer nema veze sa Gnome-om, Gnome ima ESD.
Naravno da ima veze sa Gnome-om,jer je koliko ja znam vec je odavno default multimedia framework za Gnome-jos od verzije 2.6
ESD je zatareo i odrzava se samo zarad kompatibilnosti sa starijim verzijama softvera,cak stavise od aprila ove godine je i obustavljena podrskaSa wikija
“The GNOME desktop environment, the primary user of GStreamer technology, has included GStreamer since GNOME version 2.2 and encourages GNOME and GTK+ applications to use it. Other projects also use or support it, such as the Chameleo media platform, the Phonon media framework and the Songbird media player”
Isto
“ESD was maintained as part of the GNOME project, but as of April 2009, all ESD modules in Gnome have been ported to libcanberra for event sounds or GStreamer/PulseAudio for everything else”
Interesantno da taj matori ESD ima podrsku za pustanje zvuka preko mreze,kao sto vidis izmisljanja tople vode ipak ima O0
“ESD can also manage network-transparent audio. As such, an application that supports ESD can output audio over the network, to any connected computer that is running an ESD server”
Kao sto vidis za necim sto je PA potrebe nema
Gstreamer se koristi na Gnome okruzenju,a KDE 4 sada ima Phonon koji moze da koristi taj isti gstreamer ili bilo sta drugo sto je na raspolaganju
Dakle imas samo jedan layer jos povrh ALSE,a PA samo unosi dodatnu zbrku tipa da zamenjuje userspace libove od alse,pa je paradoksalno njemu i opet potrebna ALSA-dakle u sustini nema nikakve razlike
Zapravo ima jer je PA nedoradjeno sranje koje je korisnicima zadalo i zadaje mnostvo problema-dovoljno je samo obici offical Fedora forume i sve postaje jasno 😉
Reci ces kriv je onaj koji pakuje PA u distro-heh ma sitnica jedna samo 4 najpopularnija distroa ga turaju kao default-Fedora,Ubuntu,Mandriva,SUSENemoj mi reći da podešavanje zvuka na nivou aplikacije(znam da to ima i OOSv4), menjanje audio izlaza, automatska detekcija bluetooth slušalica i zvuk preko mreže nisu korisne stvari(između ostalih)??
Kao sto rekoh-neki prosecan korisnik zeli da pusti muziku ili gleda filmove a da mu pri tome ne skace opterecenost procesora za 20-30%,ne pucketa zvuk u aplikacijma zbog sjebane latencije i ne zajebava Skype i bilo koja druga aplikacija koja jos uvek nije kompatibilna sa PA(a ima ih jos dosta ;))
Bas bi voleo da vidim ko to pusta kuci zvuk preko mreze a da je u velikoj vecini O0PackageKit ne mora da se makne da bi ti koristio yum, PK radi iznad njega(za razliku od Smart-a koji radi uporedo). Ni meni se ne sviđaju frontend-i, ali to ne znači da je PK loš. Preuranjeno je stavljen u neke distribucije, taj problem su napravili ti što pakuju, a ne PK.
Nisam ni rekao da mora da se makne da bi koristio yum ali mora da se makne da bi se eliminisao onaj njegovi bajni update applet koji vise ne radi nego sto radi 😉
Ljudi se naviknu da žive i sa jednom rukom.
A ne vidim zašto bih se ja sad osvrtao na probleme KDE-a, za koje znam da postoje, kad sam ja rekao da mi je i takav interfejs bolji nego od dotičnog Win7.]Kritkujes Win 7 interfejs,a sada konstatujes da ne treba da se osvrces na probleme KDE 4-orke uzimavsi ih kao neko nuzno zlo koje se mora tolerisati
Nepristrasnost nema sta 😉Izgleda da je ipak kernel bug,kao sto sam i pretpostavio
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=522057
Ostaje mi ili da pacujem,koristim stariji kernel ili da sacekam novi-sva sreca pa se javio neko da pomogne ili da predlozi neko resenje :p
Posebno je interesantno da recimo na Slackware 13 radi sve savrseno a on koristi kernel 2.6.29 i to vanila
Isti slucaj i za PCLOS 2009.2 i Debian Lenny(kerneli 2.6.26 i 2.6.27 doduse oni nisu vanila,a dobro radi i prethodni Ubuntu 9.04 koji ima kernel 2.6.28 ako se ne varam)
Dakle probleme definitivno pravi novi kernel(recimo posle update-a Fedore 11 umesto kernela 2.6.27 dobio sam 2.6.30 i eto problema,OpenSUSE 11.2 ,Arch i novi Ubuntu isti problemi a kernel je takodje 2.6.31 dakle definitivno je to problem-kontam da je problem na relaciji acpi,udev-a i evnutalno kms-a 😉
@ja samPazi mislim mogu ja da instaliram npr Arch sa acpi=off medjutim cim se instalira isti opet problemi sem ako ne prosledim odgovarajuci parametar
E ljudi opet problemui,popizdecu vise
Evo ovde sam postavio,da se ne ponavljam
Help! O0
http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?p=1990280#post1990280
Najgore je sto ne mogu posteno da utvrdim o cemu se tacno radi,jer treba da podignem sistem da bi mogao pregledati logove,a ako prosledim acpi=off onda necu videti sta pravi problem,a posebno me nervira sto moram da gasim laptop i palim ga non stop jer kao vecina lapova nema reset dugme a ctr+alt+del ne reaguje u datoj situaciji
