Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Eh,eh
Kao sto je Miso pomenuo i Pat je isto kao Textar vrlo pedantan-covek sve radi polako i na miru,nema release date i kada spremi stvari spremio ih je-cak stavise i pored ozbiljnih problema koje je imao sa zdravljem i tako ogranicenim resursima,on prilicno redovno tipa negde jednom godisnje ili nesto duze izbacuje novi release Slackware-a
A to sada da uporedimo malo sa Debianom-dakle to je ogroman projekat,ima gomilu contributora iza sebe,i neke ne bas male sponzore i donatore(HP se obicno pominje),pa opet kada treba da izbace stable release to zna da kasni i po pola godine,mislim brate-jedan od glavnih problema kod Debiana je katastrofalna organizacija samog projekta,totalna je anarhija i ne zna se ko pije a ko placa
Sto se tice kvarenja linux distribucija aposlutno se slazem sa zchirom,samo uz malu ispravku-to uglavnom vazi za distroe koji dolaze iz velikih korporacija-dakle Fedora,SUSE,Mandriva zna se sta su ustvari free verzije-testing polje za enterprise edicije pa se svakakve gluposti i novine testiraju preko ledja korisnika
Jednostavno 6 meseci je premalo za bilo sta,i onda ne treba da cudi zasto sa sledecim release-om dodje uvek gomila svakojakih bisera,bagova i poludovrsenih stvari koje se krpe u hodu cim korisnici krenu da ih koriste-cak se i SUSE dozvao pameti pa su odlucili da novi release izbacuju jednom godisnje otprilike
Ubuntu nije u toj testing field prici ali posto tezi kao mainstream-u i on se trka da na vreme i za sto kraci period isporuci sto sveziji softver i onda ima slicne probleme kao corporate distroi
Dakle ko hoce da izbegne ovu pricu treba da koristi community distroe,koji su rekao bi ipak proverenija stvar-Mint i PCLOS za one koji vole klikete klik,a tu su Gentoo,Arch i Slack ko voli da cacka iz konzole
Debian necu staviti u tu pricu jer on nazalost vise nije ono sto je nekad bio,vec sam rekao gore zbog cegaI jos da dodam da ova nadobudna pingvinerija i RMS-ovci treba malo da se ugledaju na Teo De Raadt-a i OpenBSD ekipu,a takodje i momke iz FreeBSD i NetBSD projekata
Iako na raspolaganju imaju daleko manje resursa u svakom pogledu(ljudi,finansije)i dosta manji publicitet(Linux ima,pak,iza ledja nekoliko veoma masnih kompanija)oni prave vrlo kvalitetan OS i softver(narocito OpenBSD)i sve su to vise nego uspesni projekti…
Lepo su ljudi skoro pa portovali ZFS na svoje cedo,bog da ih vidi 😉Eto ja sam spreman da potpisem da je Windows 7 daleko bolji dekstop sistem od bilo kog linux-a trenutno,a isto vazi i za XP
A ja taj linux volim i koristim jos od 2003,uz napomenu da sam probao sve popularnije distroe pa nije bas da ne znam o cemu pricam 😉Mislim sto se tice mog lapa,zaista ne izmisljam
Dosta sam se iscimao ali sam sredio problem,neko sa manjim zivcima od mene bi se ubrzo vratio na Windows-al ne vredi pricati,nece ljudi da ukpairaju da linux ne moze da se nametne kao mainstream desktop upravo zbog svojih mana a ne zbog MS propagande i slicnog zealotskog bullshita 😉
I zamisli da probam danas Fedoru 12 i nece da se podigne nema boga-iako se svaki distro bez obzira na probleme dizao za acpi=off opcijom,ovde ni acpi=off noapic nomodeset koktel nije pomogao,nece pa nece 😀
Nazalost maistream distribucije se utrkuju koja ce pre da izadje i ponudi sto sveziji softver,nije bitno sto ima hrpu bagova i sto se sve trpa u poludovrsenom stanju-cak se i Debian dosta srozao i prihvatio taj trend,kriterijumi su im dosta spali zadnjih par godina,da se ja pitam-treba se samo setiti serije bisera poput baga sa agresivnim forsiranjem power managmenta na laptop HD-ovima do random key generatora
Poslednji bastioni odbrane su po meni Arch,Gentoo i Slackware koji jos uvek cuvaju tradicionalni *nix way-dakle kada sam instalirao Slackware na laptop,to je radilo prosto savrseno-a i ono sto je trebalo da se namesti je opet bilo toliko jednostavno iako nije na klikete klik
E tako se to radi-just for the record Slack je distro koga radi jedan covek sa nekoliko prijatelja,a Debian i Glupuntu imaju gomilu developera(tek finansije da ne pominjem)sa kojima na kraju samo useru stvari umesto da naprave nesto dobro 😉
Opet i pored svih ovih godina i ostajanja na istoj osnovi i filozofiji,Slack ima bazu svojih vernih korisnika,procenjuje se da ih ima negde milion
Mislite o tome 😉Moj laptop se etiketira kao linux friendly,zaboga O0
Cak u HP manualima ima i linux sekcija,a njihovi lapovi generalno rade prilicno dobro pod linux-om
I zaista izuzev problema sa acpi-jem i novim kernelom,sve ostalo radi ok 😉
A sto se tice nalepnice ima samo HP nalepnica i AMD logo-laptop mi je dosao za FreeDOS :biggrin:
Inace ovaj moj lap ima graficki BIOS koji se koliko cujem bazira na linux varijanti-tako da manite me prica za malu decu 😉Spreman sam da se slozim da je Windows bolji desktop OS nego linux,ali to sto linux mozda kaska za Windows-om na ovom polju ne znaci da sam taj OS ne valja
Uostalom dovoljno je pogledati uptime sajtove i videti da se uvek na top listi nalaze neki serveri pod linux-om(naravno ima i Windows-a i ostalih *nix sistema)koji se ne gase godinama,i naravno rade
Interesantno da Windoza advokati uglavnom potezu ono tipa da je linux kernel kupus,kod je brljav i nikakav-medjutim na tom kupusu od kernela se rabe serveri i prilicno ozbiljne stvari poput embeded trzista i HPC trzista,i stvari RADE kako se kaze 😉Ukratko da predupredimo svaku dalju diskusiju reci drugaru da nema blage veze sa zivotom 😉 O0
A tacno je i da Windows ima Unix nasledje jer NT kernel je napisao izvesni Dave Cuttler koji je inace svoje prste umesao i u dizajniranje VMS operativnih sistema-VMS nije Unix doduse vec poseban OS,ali su uslovno slicne koncepcije i arhitekture-recimo kao kada bi sada poredio linux sa nekim pravim Unix-om tipa Solaris,e to ti je ista stvar kao na relaciji Unix-VMS
RESIO SAM PROBLEM!
Malo sam se zainatio i odlucio da isprobam jos neke kombinacije
Elem podigao sam Sys Rescue CD koji takodje koristi kernel 2.6.31 i ustanovio sa lsmod da ne on ucitava pcmcia module
Zatim sam podigao Arch Linux sa nolapic opcijom i ustanovio da se u seriji acpi modula ucitavaju pcmcia i pcmcia_core moduli,a kada prosledim acpi=off nema ih i naravno sistem se podize
Onda sam namestio da se ti moduli ne podizu tj ne ucitavaju sa sistemom i VOILA-sve se podize ok sa ukljucenim acpi-jem
Dakle da ne poveruje covek da mi je ovakva glupost zadala silne muke,jos mi je ak-87 na pocetku rekao da probam sa ovim ali ne mogu da verujem da sam prevideo tu sitnicu! O0
Znaci,ako imate slicnih problema podignite kernel sa acpi=off paramterom,isto uradite kada i prvi put podizete sistem po svezoj instalaciji i onda u zavisnosti od distroa namestite da se ne ucitavaju pcmcia i pcmcia_core moduli i trebalo bi da sve radi ok
Odo da okacim ovo na Arch i Bench forume,dosta ljudi je imalo problema,nadam se da ce sve ovo biti od koristi nekome! 😀Elem ovako
Probao sam novu Fedoru i Arch sa updateovanim kernelom koji sada imaju kernele gde je isprvljen onaj problem(dakle verzija 2.6.31.4 pa nadalje),doduse hardver je drugaciji nego moj ali opet ista prica tj problemi
Problem dakle pravi definitivno kernel 2.6.3x,medjutim da dodam da je interesantno to da se recimo System Rescue CD koji koristi kernel 2.6.31 podize bez problema koliko videh,a on je zapravo Gentoo tj modifikovana verzija istog
Dakle kontam da bi jedan rekompile kernela za moju masinu resio probleme,jer default Gentoo kernel u startu nema ukompajlirane mnoge stvari,pa to radi sam korisnik a takva je i sama filozofija distroa
Dakle ili da koristim nesto sa starijim kernelima od 2.6.3x ako me mrzi da rekompajliram(hint Debian Lenny,PCLOS 2009.2 ili Slackware 13),ili da koristim Gentoo i/ili uradim recompile kernela za zeljeni distro O0
Hvala svima na pomoci,narocito duke-u-ne bi bilo lose prijaviti ovaj bug kernel developerima,jer koliko vidim zalili su se po netu i drugi ljudi sa slicnim hardverom 😉1) Imaš bar tri implementacije, od koga su dve sigurno bolje od Windowsove.
Novi Win 7 start menu je odlican,a i search funkcionise savrseno
Inace glupo je porediti default resenje sa koliko vidim nekim plasma add-onom
Svasta-to je kao kada bi poredio XP sa default temom i neki Style XP fenseraj i govorio kako je ovo drugo resenje bolje O03) Bolji i funkcionalniji od Windows Explorera i subjektivno i objektivno.
Dobrih i besplatnih zamena za Explorer ima koliko hoces,tako da ovo nije nikakav argument,pogotovu zato sto i u KDE 4 rabis npr Krusader za svaki iole ozbiljniji menadzment fajlova
4) Šta dobiješ kada stisneš desni klik na aktivnu aplikaciju u Windowsovom taskbaru? Samo dugme za zatvaranje i, eventualno, “jump list”. Imao sam situaciju da sam hteo da vrisnem koliko je “umobolno”: prozor mi se nekako pomerio, tako da je titlebar otišao izvan ekrana, a u taskbaru niti sam imao opciju maximize, niti move window, mogao sam samo da gledam u prozor i da se nerviram.
Zato kada je ukljucen Aero dovoljno je da pomeris cursor na aktivnu aplikaciju u toolbaru i videce se preview svakog prozora sa sve nazivom,samo kliknes i eto zeljenog prozora,a na slican nacin mogu i da se gase
Dakle dobro ti je rekao covek,subjektivan si O0
