Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
26. novembar 2009. u 12:26 pm kao odgovor na: II godišnje okupljanje OpenOffice.org zajednice, Kragujevac subota 16. maj #78558
Moneo
UčesnikMislim da novi Open Office 3.x.x otvara docx bez ikakvih problema,2.x.x nece bez dodatnog plugina 😉
Moneo
UčesnikNa forumima ovog tipa, treba da popularišemo ideju slobodnog softvera. Kako ?
U prvom redu našom ljubaznošću da pomognemo početnicimaTo mozda mogu skolarci i studenti sa viskom slobodnog vremena
Covek pre ili kasnije skapira da su forumi totalno gubljenje vremena i da ako nesto hoces da naucis moras pre svega sam da zasuces rukave
To pogotovu dobija na tezini u svetlu toga da je dosta linux pocetnika prilicno bezobrazno,mrzi ih da se sami potrude i malo proguglaju vec sve hoce na tacni-mislim ja prvi ne bi gubio vreme na takve likove 😉
Svako ko je ozbiljnije uplovio u IT vode mahom nema vremena da se bakce sa tim glupostima-a i kada ima sigurno ga nece trositi na tako besproduktivne stvari
Inace forumi su prevazidjen oblik www zajednice a ovo sto sam rekao gore je jedan od razloga,tako da svaki forum prsne pre ili kasnije sem ako nije BAS usko specijalizovan pa ga posecuje manji broj ljudi koje povezuje ista tematika,a i za takvo nesto postoje irc kanal kao daleko bolje resenjei 😉
A to sto novim korisnicima mora da se tetose samo pokazuje ustvari da je Windoza ipak OS of choice i kao takav bolji za casual korisnika,jer eto vidis mrzi ih da se cimaju vec sve oce da im na linux-u bude isto ko i na Windozi pa zato i traze sve na gotovs O0Drugo, ne moramo se zanositi prognozama (delom sam i ja kriv), već će vreme da pokaže svoje. Moja firma se bavi linuxom skoro sedam godina, razvijajući softver u Javi (JBuilder, NetBeans) i korisnicima (oko stotinak) nudi Windows i Linux platformu za servere i desktop. Verovali, ili ne, skoro 70% se odriće Windows “udobnosti” u korist Linuxa, iz finansijskih razloga;
Treće Linux je iz godine u godinu skoro 50% bolji i kod poslovnih primena, tamo gde se nisu “navukli” na Windows, odlična zamena.Ova tri raloga mi daju za pravo da budem optimističan u Enterprise segmentu.Opsta i globalna statistika se ne slaze bas sa tobom
Proguglaj malo slobodno pa ces videti da Windows na globalnoj skali drzi skoro 80% trzista servera
Nije mail i web server jedini tip servera 😉U Home i Personal segmentu se Windows više korisit i Linux ima slabu prođu jer su ljudi navikli da se igraju na njemu. Svima treba preporučiti da je jevtinije imati PSII, PSIII, ili vii konzolu nego nabudženi računar sa antivirusnim softverom i Windows Vista ili W7.
Treba dakle savetovati pasionirane igrače da pređu na neku od konzola i time zaobiđu Windows, tamo je barem tržište igara skoro identično kao za Windows platformu.Jeste da kupim PS3 za 600e i da dajem po 100e za orginalne BR diskove jer jos nije razbijena zastita
Za te pare mozes da kupis PC da se users,al doslovno i plus da na njemu radis daleko korisnije stvari osim igrarija 😉
Grow up i malo manje FUD-a O0Moneo
UčesnikIzgleda da je ACPI zesce sjeban u novom kernelu,pisao sam o tome i imao grdnih problema sa svojim laptopom-doduse AMD je cipset O0
http://www.linuxo.org/component/option,com_smf/Itemid,82/topic,10387.0/
Moj savet je da ako se prepoznajes u ovome predjes na neki distro koji koristi kernel zakljucno sa verzijom 2.6.29(PCLOS 2009.2,Debian Lenny,Slackware 13 recimo)
Moneo
UčesnikStare verzije 1.0.x su imale bas tih problema-dakle verifikacija prijavi da disk cheksum nije u redu iako je narezani disk savrseno ispravan-i to ne uvek,ponekad(nisam uspeo da utvrdim sta je zapravo uzrok problema)
Ne znam dal su sredili to u novoj verziji 1.6x koje se oslanja na qt4 i koja je jos uvek alpha21. novembar 2009. u 6:09 pm kao odgovor na: HP Compaq 615 i iskustvo sa nekoliko linux distribucija #80904Moneo
UčesnikRadost je bila nazalost kratkog veka O0
Elem podignem ti ja Arch instaliram KDE 4 i izgleda da ima neki zajeb sa cpufreq skaliranjem
Dakle namestim ja skaliranje za moj CPU(Turion)ali Power Managment u KDE-u prijavljuje da CPU nema mogucnost skaliranja iako su skaliranje i potrebni moduli ukljuceni,postupio sam sve kako pise na Arch Wikihttp://wiki.archlinux.org/index.php/CPU_Frequency_Scaling
Medjutim jos veci biser je da mi ne radi lm_sensors i da mi se laptop ladno zakucava kada uradim prost reboot i to opet izgleda cim sam ukljucio skaliranje
Evo malo vise detalja oko lm sensors
http://www.lm-sensors.org/wiki/FAQ/Chapter3#Mysensorshavestoppedworkinginkernel2.6.31
Dakle sto se tice mog hardvera izgleda da su stvari zesce razjebane u novom kernelu-dakle problem nije striktno vezan za moj laptop vec za bilo koji laptop koji ima slican hardver,a zalilo se i jos ljudi na netu-dakle AMD cipset,ATI grafika itd itd
Treba li opet da napomenem da zakljucno sa verzijom 2.6.29 sve radi prosto glat,lm_sensors,skaliranje ama SVE
Dakle dizem ruke,vise ne mogu da se zajebavam-vracam se na neki distro koji koristi stariju verziju kernela(najverovatnije Debian ili Slackware)dok ovi kauboji i diletanti od linux kernel developera na nauce kako se pise valjana ACPI implementacijaTreba li da napomenem da na Windows-u 7 radi sve savrseno,da na jednom skoro 4 godine starom CentOS i matorom kernelu stvari zapravo rade kako treba-o zivote,da ne mogu da poverujem koliko sam se izmaltretirao oko mog laptopa i linux-a 😡 😡 😡
Moneo
UčesnikZulja tebe nesto,al u glavi O0
Moneo
UčesnikReality clash x3 O0
Moneo
UčesnikNema ovo postaje sjajno-jos kaze koristite gThumb i Fspot-ma vaziiiii O0
Moneo
UčesnikNisam bas siguran dal ovo za ATI drajvere pije vodu
Novi Catalyst drajveri(cak i friska verzija 9.11) jos uvek ne rade na novom Xorgu 1.7 koji ima i Fedora,tako je bar na Arch linux-u 😉Moneo
UčesnikDa se razumemo
Nije meni cilj da pljujem linux-ja samo pokusavam da ukazem na neke mane kojih definitivno ima i koje koce celu stvar
Moja poenta je da se treba manuti praznih zealotskih prica i fokusirati se na te mane kako bi linux bio na kraju sto kvalitetniji
Dakle treba prekinuti sa izmisljanjem tople vode i anarhijom,stvari malo bolje organizovati(kada moze BSD moze i linux ;))i usavrsavati sto vise postojeca resenja,umesto sto se po xyz-nti put pise neki tamo novi i revolucionarni sound layer poput PA-to je cisto tracenje resursa,vrtenje u krug i jedna od glavnih linux boljki -
AutorČlanci