Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
Pa oni su poznati lopovi, ukrali su sve što su mogli od Debiana, a da im ni cent donacija uplatili nisu, to je onomad onaj lik iz Debiana javno rekao (zaboravih mu ime), i pravo mi je čudo kako to veliki slobodari nisu primetili i osudili. Prateći način njihovog rada (mislim na canonical), ni najmanje me ne čudi što ništa za kernel donirali nisu.
Zato ih i mrzim.Hehehe, evo i ja imam LG SATA neki crni super-secure, kako-već.
Elem, uzeo sam ga u septembru. Desilo mi se pre prošlog meseca da neće da čita neke princo diskove koje je sam narezao, a svi uređaji i playeri po komšiluku ih čitaju, samo on neće 😀
Elem – sve manje imam poverenja u te rezače…Malo nije – fer – da tako kažem, porediti CentOS i PCLOS. Namena im je različita. CentOS je distro koji puca na servere, i kao takav jeste dobar. Meni lično ništa posebno extra, ali neki kojima verujem a koji su ga duže koristili od mene ga mnogo hvale, tako da je to verovatno to.
PCLOS prvenstveno puca na every-day-home-use desktop, i što se mene i mnogih drugih tiče, tu je nepreyebiv.
@miso vranesIpak ne treba po beti suditi o finalnom proizvodu. Ovo je beta 2, pa čitam po forumima, mnogi ga hvale kako već sad kao beta lepo radi. Da ima bugova, sigurno ima, beta i služi tome da se to očisti.
Vodeći se sopstvenim iskustvom, Tex će to ispeglati kao i uvek do sad, bez obzira što je ekipa manja. To možda bude uticalo na kasniji datum izlaska finalne verzije, ali znajući Texstara, tj. prateći njihov zvanični portal – neće on izbaciti polufabrikat, nije to ubuntu. Uostalom, to mu se i može, navikao je korisnike da nema fiksni datum izlaska.
Što se tiče Mandrive i Minta, delim dr.Love-ovo mišljenje, po meni – u poslednje vreme, odmah iza PCLOSa. Ograđujem se jedino kada je Arch u pitanju, vidim da ga sve više ljudi vole i hvale, ja ga lično još nisam probao, pa ne mogu da sudim, ali neki likovi kojima verujem, kuju ga u zvezde.Na slici lepo izgleda :/
http://distrowatch.com/images/screenshots/igelle-1.0.0-welcome.png
E aj ne lupajte, kde za ove, gnome za one……
svaka roba ima svoga kupca, večito mora biti nešto vs. nešto ovde, kako vidim.
Lično preferiram KDE, pritom ne kažem da je gnom za seljake, ove-one, niti obrnuto. Hvala Bogu i ljudima, ima izbora, nek’ koristi ko šta voli. Ne kapiram, nekima je izgleda u krvi da apriori budu protiv nečega, a da sve koji misle suprotno okarakterišu kao budale.
Aj’ malo spustite loptu. Niti je Gnom brži, niti je konfigurabilniji, jednostavno – različiti su jedan od drugog, čak i različite biblioteke koriste za rad. I to je to, nekom je lepši i udobniji jedan, nekom drugi. Ne shvatam što ljudi uvek moraju biti PROTIV nečega? KDE liči na windows?? Ajd, i liči malo, mada i ne nešto preterano, al’ ajd svakako liči više nego gnom. I šta sad?? Šta fali tom look-u? Pa i Gnom je hteo da liči na Mac… i šta sad?
Preferiram KDE, ali želim i gnom da napreduje, izašao 2.30, cool, svaka čast, jedva čekam i trojku da vidim, pa ako mi se dopadne – što da ne.@ dens
Vrlo korektno razmišljanje, i u principu se slažem sa tobom u svemu što si rekao.
Naravno, najveći ljubitelji linuxa treba da budu i najžešći kritičari, a ne slepi borci da slashdot glupostima i lažima koje propagiraju i u koje više niko ne veruje, popljuju druge i njihov rad ili mišljenja. Kada bi se razgovori na ovom forumu vodili civilizovano, svako ima pravo na stav i mišljenje, diskusije bi bile civilizovane. Al’ kad se pojavi troll koji svaki sukob mišljenja svede na lični nivo i uvrede, i svojim glupostima zagadi skoro svaku temu – onda bi trebalo reagovati. Zamolio bih moderatore da nepristrasno uoče takve i upozore ih, jer sve što iz toga može proizaći su svađe i uvrede.
Toliko od mene….@ marelli
Ok, razumeli smo se 🙂
Pa pazi, i na linuxu, ako “‘oćeš driver ili prog u /usr/bin ili /nebitno_gde_sem_home”, moraš biti power-user, koucati su, lozinku, ili sudo-lozinku – to je sasvim normalno.
Na exe pod windows-limited nalogom mogu da klikću ako se program ne upisuje u sistem foldere, u suprotnom neće da moRe.@ duke, marelli
Yeah, right, al’ u mudima. Da je stanje takvo kakvim ga neki predstavljaju, niko se živ sa windowsima ne bi jebavao, već bi svi vozili besplatni sigurni i slobodni linux. Aj’ ne zajebavajte ljudi. Razumem hejt, ni ja ih ne volim, al’ presraste ga načisto.
@ na12
Korisnik ne mora biti ne znam koliko napredan da bi mogao biti siguran. Evo moj stric nije napredan korisnik windowsa, napravio sam mu limited-user nalog, ima antivirus neki ne znam koji, autoupdate je aktivan, i evo već 2 godine mu XP radi k’o sat, a na netu je non-stop, švrlja i rovari svuda.
A što se tiče važnih podataka, postoji nešto što se zove bekap, ne samo zbog mogućeg malware-a, već i zbog drugih nekih stvari. A automount USB-a pametni ljudi isključe, jer danas je taj vid razmene podataka, po nekom mom iskustvu, na windowsima najproblematičniji. Ako stavljaš gomilu kojekakvih stickova, od ko zna koga, sve što je potrebno je da isključiš autorun opciju za USB, i ćao. Ako voziš windows kao što voziš linux, sa limited nalogom – najgore što može da ti se desi je da izgubiš svoje podatke iz svog upisivog foldera – kao na linuxu.
