Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
@velial
Pa ako je “Installable” Live CD prvo što mi ponude kad otvorim stranicu sa koje mogu da preuzmem Fedoru,prva mi je pomisao skini to i instaliraj Fedoru odatle 🙂
@kmilos
Stvarno?Mora da sam neku pogrešnu Fedoru pokušao da instaliram 😉Prosto bi bilo čudno da ne bude bar jedan It Works For Me™
Svejedno mi je dali je ext3 ili ext4 problem je što ne može ni jedno ni drugo, čemu onda opcija za instalaciju uopšte. Mogli su barem da naglase takvo nešto pre nego što sam skinuo iso.
Znači mogu da instaliram samo ako sam pre toga imao ext4 particiju,live cd ne može da formatira sa ext3 na ext4? Prosto neverovatno.
[i]please…[/i]
znači u mesari nismo (ko li stalno kobasice pominje ??? )
a na zelenoj pijaci ? (kupus kupus nano treba… 😀 😀 )Vaistinu kupus u glavama.
Wow neka potputna nebitna osoba je presla sa Ubuntu na Pclinuxos,hajde sad svi da ga zaboravimo i predjemo na Pclinuxos.
Koliko znam sinan sakić je čist srbin i on se tako izjašnjava i peva svuda de ga zovu a to što mu je kum naturio to ime to je kumova krivica. U ostalom nismo mi ovde zbog prevoda nego zobg linuksa kako svi mi da napravimo jedan linuks. Iskreno me nervira kako nam na kao mojoj vištoj elektrotehničkoj naturaju windows a sami govore kako je linux najbolji operativni siste. Pa se naturaju dva logična pitanja. Kako je to moguće da oni kao tamo neko vajni stručnjaci hvale linuks kao operativni sistem a mi studenti sa svih smerova moramo windpws da koristimo? i drugo pitanje je kako oni kao škola ne daju primer pa i oni da se uključe u neki doprinos stvaranja linuksa kao operativnog sistema?
Pa za prevod i nisi,koliko vidim pravopis ti i nije jača stana.Btw a ko te to tera da koristiš Windows?
Yeah right,zvanicni ATI drajveri koji se distribuiraju samo u binarnoj formi(fglrx)a ti ih nazivas open source-aj ne lupaj leba ti :-
E a vidis da je source za fglrx drajvere javno dostupan,uopste ne sumnjam da bi ljudi iz DRI projekta i Tungsten Graphicsa asistrirali i poboljsali kvalitet istoga zajedno sa ljudima iz AMD koji koliko videh za ovih nekoliko godina ne umeju ni Windows drajver da napisu kako treba
A ovako daj ovima specifikaciju neka se sami akaju pa se malo reklamiramo kako i mi podrazvamo open source,a mi cemo lepo i dalje da pisemo zatvoreni drajver,a ako ovi iz DRI-ja na osnovu specifikacije napisu nesto sto valja jos bolje-lako cemo to sami implementirati bez da radimo dirty job-no? 😉
Umesto da udruze snage i da zajedno pisu jedan otvoreni drajver-i onda zajednica kriva,aha ali malo sutra
I citaj malo pazljivije postove kada sledeci put po svom obicaju budes udarao kontre,jer sam ja rekao da DRI drajver radi bolje nego fglrx kada su u pitanju nesto stariji modeli ATI kartica 😉procitaj par puta moj post pa ce ti mozda biti jasnije.da jesi video bi da sam napisao radeon(kako se naziva open source drajver) a ne fglrx,informisi se malo pa ces videti da ati placa developera koji ga razvija.pored i ljudi koji razvijaju radeonhd.
btw gde sam ja to spominjao da dri radi losije od fglrx kod starijih modela ili uopste ulazio u to?Ma kakav open source :p
Da je bilo tako ATI drajveri bi verovatno sada bili neuporedivno kvalitetniji 😉
To sto su svojevremno oglasili o sva zvona je bilo da je pustena specifikacija za pojedine graficke cipove
Na osnovu te dokumentacije je nastao od strane Novell/SUSE tima open source radeonhd drajver koji podrzava novije modele ATI kartica i koji je jos uvek kao relativno nov projekat “work in progress”ati placa ljude koji razvijaju i radeon drajver tj dri.tako da se moze reci da su oba ati-jevi open source drajveri.
specifikacija su objavljene za cipove od r300 do r600 serije,stvarno ne znam sta sprecava onda open source drajver da bude neuporedivo kvalitetniji. 🙂
