Ћирилица

[foxbunny]

sto se audija tice, 3D je radjen u CATIA (pise na sajtu proizvodjaca softvera za simulaciju koji koristi audi) pa su simulacije radjene u softverima pravljenim za linuks. koliko je meni poznato nema CATIA za linuks.

Pa, vidi, ti si the man sto se tice ove teme… 😀 A ja cu onako laicki da plasiram ovaj citat (lupicu i ostacu ziv!):

Recently Audi, whose longstanding motto is “Vorsprung durch Technik” (“Progress through technology”), has been upgrading to 64-bit Linux in deploying its automotive CAE (Computer-Aided Engineering) servers, where simulation software is used in the design of casts, frames, and components, as well as for crash-test simulations and other 3-D visualization problems, as part of the greater migration to Linux.

Da podvucem bitan deo: as part of the greater migration to Linux. Dakle, u pitanju je dugorocan plan, pre nego kompletno gotovo resenje.

“On [both] the server and workstation sides, we are moving steadily towards a 100% 64-bit Linux environment,” says Kienast. “The number of CPUs available for CAE purposes will continue to increase as the hardware costs sink.”

[foxbunny]

EDIT: Pre nego sto procitate ovaj post (ili odgovorite na njega) evo neceg malo konstruktivnijeg:

Hajd, za pocetak, da malo kopamo po linkovima:

http://scholar.google.com/scholar%3Fq%3Dlinux+e-government+planning+decision+making%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26hs%3DGes%26oi%3Dscholart

Za pocetak:
http://en.wikipedia.org/wiki/Egovernment

Evo vec necega: http://www.deakin.edu.au/buslaw/infosys/docs/workingpapers/archive/Working_Papers_2002/2002_30_Unnithan.pdf
http://www.valimaki.com/org/open_source_municipalities.pdf
http://www.w3c.it/papers/cmg2005Italy.pdf
http://www.undp.org/eo/documents/essentials/En-egov-essential-No-15.pdf
http://www.iemss.org/iemss2004/pdf/envinfo/karausin.pdf
http://www.upgrade-cepis.org/issues/2003/2/up4-2Liikanen.pdf
http://pascal.case.unibz.it/retrieve/3371/72.pdf
http://www.alexandria.unisg.ch/EXPORT/DL/20742.pdf
http://kirra.austlii.edu.au/au/journals/DeakinLRev/2005/12.html
http://ict.satw.ch/SPIP/IMG/e-Society-ECEG2004.pdf
http://www.ssrc.org/programs/itic/publications/ITST_materials/webernote2.pdf

Neke vesti (a, odabrao sam Japan, pošto sam poreklom odatle, a i brate najnapredniji su u sprovođenju eGovana):
http://www.theage.com.au/news/breaking/japan-to-boost-linux-use/2005/10/06/1128562928058.html
http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,39148140,00.htm
http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7B5FA25D56%2DD854%2D4B96%2D9965%2DBD09AB755144%7D&siteid=google&dist=google
http://people.valinux.co.jp/~sado/articles/japanwantsdebian.html

Da razjasnim ponešto ovde. Japan je dugo pre MS-a imao projekat koji se zvao TRON. To je japanski OS koji je imao real-tim multitasking daleko pre nego što je iko o tome sanjao. Zašto? Zato što je to sistem razvijan za robote na proizvodnim trakama. Naravno, bili su ponosni na njega pošto je bio ujedno i nacionalni proizvod. Međutim, posle razvoja B-TRON-a (Business TRON), MS je nagovorio državnu administraciju SAD da prete Japancima sankcijama ako u državu uvedu B-TRON kao osnovu eGovernment-a (pazite, ovo se sve dešavalo pre uspona Linux-a). Zbog ovoga su Japanci više nego voljni da se ratosiljaju MS-a, pošto Bili, fala bogu, njima i nije neki faktor (za sada). Postoje projekti kao što je japanski Debian koji su idealni kao osnovna platforma za eGov jerbo je ceo lokalizovan.

Zvanična verzija?

The biggest reason why the Japanese government backs Open Source is, to promote the free competition. If there is a virtual monopoly on supplying basic software such as OS, users can not choose alternatives freely, and it should impede the working of the market mechanism. For example, since the Microsoft products are quite dominant in the Japanese market – from desktop to server – surely it is nice to raise competent alternatives such as Open Source solutions, and it will revitalize the Japanese software market as a whole. Also, the Japanese government now tries to lead the Japanese IT industry from package-selling business to business based on providing services and solutions. Open Source is suitable for such direction.

Ipak, tu je nacionalni ponos daleko veći faktor nego samo softver. Taj faktor se u Srbiji ne može iskoristiti zato što je lokalizacija veoma usporena. Drugo, ne postoji ni jedan srpski OS u pravom smislu te reči. Sećam se da je neka blisko-istočna kraljevina državnim sredstvima finansirala razvoj nacionalnog ponosa nekog tamo distroa koji se sada *isključivo* koristi u državnoj administraciji. Čini mi se da je spominjan neki Debianov klon ili tako nešto. Eto par stvari za razmišljanje. A da se zove možda SrbOS ili tako nešto, a, a?  😀

Obratite paznju na datume vesti koje sam izdvojio.  ::)

Projekat BadVista:
http://badvista.fsf.org/

Ovo dole je manje-više nebitno…  >:D
——————————————

A, ja, a ja? Sve si ih prozivao poimence, a mene nista?  :'(

Hehe.

ne zanosite se djeco  :'( :'( :'( borba ce biti duga. nista se nije desilo preko noci, NVO Linukso je formiran, krenuce sa punim radom, ali treba vremena da se stekne poverenje i uradi ozbiljan posao. ekstremisti i pljuvaci samo stete, najvise svojoj zajednici, najlakse je padati u nesvest na pomen m$-a, histericno vikati i pokazivati prstom  “Witch, witch..”

E, ljudi, suocite se sa realnoscu. Linuxo projekti? Da li tu ima traga aktivizmu? Ako cemo se mesati u politiku (ja vec zasukao rukave), onda se bavimo aktivizmom. Ako cemo da okolisamo, nista necemo postici. Ali sto kaze dejanium, borba je duga, i to na terenu na kojem se nismo tukli (bar vecina nas) nikada. Ja mogu da kazem, npr, za DTP ili kucnog korisnika zasto moze ili ne moze da predje na FLOSS, ali drzava. Hej. To nije trivijalna stvar. Stvarno je lepo imati entuzijazma, ali ovo nije stvar koju mogu da odrade dvoje troje entuzijasta, vec zahteva akciju koja ce da animira siru javnost na duze vreme (jesen bese? to je tri godisnja doba dalje). Kada Bili bude krocio u arenu, ne moze da bude samo jedan zeka koji ce da mu sibne tortu u lice, vec vecina ljudi mora da bude u fazonu… a arena prazna. 😀

Ja vam lepo reko, nije tu samo MS. Postoje i drugi igraci (rekoh li vec SAP?) koji mogu da pojedu lose organizovanu ekipu “pljuvaca” kako to naziva dejanium, za uzinu (da ne bude opet dorucak).  :-

E, ja opet editujem post:

Dakle, pitanje nije samo da li data alternativa moze da tehnicki zameni MS ili SAP softver. Postoje tu jos neke stvari koje drzava mora da uzme u obzir, i to samo zato sto je drzava a ne firma neka.

Prvo, mnogi nasi ljudi odlaze u inostranstvo trazeci bolji posao. Sta su, recimo Japanci ili Korejci uradili u tim situacijama? Lepo. Naprave neki veeeliki kratkorocni projekat u kome zaposle gooomilu ljudi. Nije stalan posao, ali se dobro placa. Posao biva zavrsen brzo (cak i projekti tipa nova rafinerija nafte) i dobar deo nezaposlenih dobije privremeni posao od kojeg zive narednih nekoliko meseci. Od novca koji oni trose, drzava ima i povecan profit u vidu poreza. Svi profitiraju. 😀 Tako nesto moze da se izvede svaki put kada treba razviti nov softver koji ne postoji u FLOSS svetu. I naravno, posto je u pitanju drzava, red bi bio da se takav softver proglasi narodnom imovinom, jerbo, cija je ovo drzava ako ne nasa?

Ovim pokrivamo dva cilja. Prvi je socijalno-ekonomski, drugi je drzavni. Prvi cilj smo ukratko objasnili. Drugi cilj je integracija drzave sa svojim stanovnistvom. Zaboga, dokle ce drzava da bude za sebe u 21. veku? Ako je drzava nasa, moramo se pitati. Ali problem nije u tome sto ne mozemo, nego necemo. Lenji?  >:D

Akcija treba da ide u tom pravcu, a ne samo u pravcu zamene softvera ovim ili onim. Cak i ako procenimo da je MS bolji od alternativa, to moramo mi (gradjani) da odobrimo. Da kazemo, ok to nam se svidja.

[foxbunny]

Amin.

x2

Ustvari je zanimljivo to koliko se paznje poklanja pitanju OSa u poslednje vreme, zar ne mislite? Ranije se nije dizala tolika frka kada su bili samo OSX i Windows. A kada je Linux stupio na scenu, sada svi brane svoj os. 😀 Eh, kuda sve ovo vodi?…

[foxbunny]

http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flossimpact.pdf

A, videh to. Vrlo interesantno.

[foxbunny]

O tome se radi-ja sam to za parking servis naveo kao primer
Veruj mi-ima dosta namenskih aplikacija koje su pisane samo za Win i pisati njih ponovo ili portovati ih na linux je prilicno veliki i ozbiljan posao(a i skup),a treba naci i dobre programere
Po meni to jedini minus(i to ne bas zanemarljiv)linux-a kao resenja…
Ali to moze  relativno lako da se prevazidje uz odgovarajuca sredsvta kojih imamo za tu svrhu

Moja poenta bese da, ako MS moze da regrutuje ljude sa ETF-a, moze to i drzava. Zaboga, ako mogu da bacaju pare na te iste ljude + MS brend + ufur + PDV, neka plate ljude da urade isto to samo bez poslednje tri stavke. 😀

[foxbunny]

ja sam razmazen autokedom, alternativa mora biti mnooogo dobra da bih je prihvatio, tako da razumen PS profesionalce.

Neznam za acad, ali Audi ili BMW koristi Linux is OSS… bese izvestaj o tome negde. Nisam siguran, rekoh, da li za projektovanje, ali rekose ne odgovara im da zavise od jednog proizvodjaca.

EDIT: Da, Audi je u pitanju: http://www.linux.com/article.pl?sid=06/12/21/1640241 (cini mi se da ne koriste FLOSS za CAD/CAE, ali koriste Linux kao platformu)

Javni nam ako ovde vidis nesto sto ti se svidja… mislim ne verujem da oces (posto sam i ja nesto trazio), ali ono, mogao bi da probas:

http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html

A buduci da se bavim DTP-om ne kapiram PS prosefionalce. Verovatno su samo razmazeni. Isto kao sto vozaci luksuznih auta nece da voze tenk. 😀 Ali, jbga, njihova stvar. Ja volim da vozim ovaj tenk. Kad ga savladas, mozes da oduvas sav saobracaj ispred sebe. Mada ono, boli guza koliko je udoban. 😀

[foxbunny]

U principu, Gnom i mnogi GTK programi će da povuku ono što se nalazi u promenljivoj [i]LC_ALL, LANG, , tim prioritetom. KDE će da sluša šta mu je zadato u njegovom Kontrolnom centru.

Mislim da i LC_CTYPE tu spada u krivce. Za divno cudo, neki programi poput Azureus-a umeju da preuzmu podatak o jeziku odatle. (?!) Debilno.

[foxbunny]

A i sto se tice 2D nisi u pravu-tu je Inkscape,a Xara je odlican program koji dosta obecava u bliskoj buducnosti

Hehe, Xara nece biti spremna za 1000 godina ako nastave ovim tempom. Ali mislim da ce vec za 1 do 2 godine Inkscape biti vrlo mocan program za vektore. Trenutno ne moze samostalno da se nosi sa stampom, pa mora da se kombinuje sa Scribusom…ali to ne znaci da ne moze. 😀

Plus, sam Scribus ima dosta alata za vektorisanje.

Tako nesto postoji i zove se Gimp,a i Krita je sve ozbiljniji program ^-^
Sa Gimp-om mozes da uradis skoro sve sto i u Photoshpu-treba znati samo-to sto su ljudi razmazeni PS-om je njihov problem…
Ah da-Gimp ne kosta nista dok orginalni PS kosta ko dva dobra kompjutera….
Oni koji PS rabe za 200 din necu uopste da racunam >:D

Opet pogresno. GIMP jos uvek nije sposoban da se nosi sa potrebama DTP-a sam za sebe. Ali tu je Scribus da mu pomogne. Opet, nije nemoguce… tu smo negde. 😀

Sad se setih jednog poredjenja koje sam daaavno video na netu…

Mac: Ferari (EDIT: ili bese Rols Rojs?)
Windows: Fiat
Linux: tenk

Dakle, mocan jeste, ali nije auto… nego tenk. 😀 Malo tezi za voznju, ne moze se parkirati tamo gde svako ocekuje da moze, ali kad grune… 🙂 Ali kada ozbiljno sagledamo neke aspekte rada sa FLOSS, to nam vise lici na prototip nove formule 1. Jos uvek ume da eksplodira u toku voznje, trosi nevidjeno mnogo goriva, i zahteva neverovatnu tehniku voznje da bi isao kuda zelimo. 😀

E, inace, FOXBUNNY je dobio novog tehnickog savetnika i trenutno je u pripremi clanak o buducnosti FLOSSa u DTP-u. Tu ce biti detaljno objasnjeno zasto stvari idu kako idu i kuda sve to vodi. Bice fun!

[foxbunny]

Za sada dve tacke koje se mogu argumentovati

1. Nezavisna IT podrska koja ce nas osloboditi vezivanja za jednu kompaniju
2. Mogucnost zaposlenja domacih IT strucnjaka

A sto se tice sistema za parking servis. Ako je napisano za Win, moze se napisati i za Linux, zar ne? Sve sto ne postoji, moze se napisati. I verovatno je jevtinije da drzava unajmi par ljudi da se to napise u OSS stilu, nego da se insistira na resenjima koja stvaraju zavisnost od firmi.

[foxbunny]

Bez sumnje da postoji niz argumenata za osporavanje angazmana sa MS pri cemu su ekonomski najvazniji i privuci ce najvise paznje.

Upravo suprotno. Ekonomski argumenti su omca nama oko vrata. Zasto? Zato sto za prevazilazenje ekonomskih prepreka treba najmanje maste. Dobijes donaciju od tamo nekog fonda u kojem je Bili kucni prijatelj i time si resio prob. Zasto SAP nije pristupio pregovorima? Verovatno zato sto MS ima neke posebne iterese. Ko je lud da koristi MS pored SAP-a zivog?! Dakle, prob nije u parama, vec u tome da MS pokusava da veze drzavu za svoje proizvode. Da vas podsetim, licenciranje za drzavne organe se razlikuje od licenci za kucne korisnike. Ima stavku (npr. za Britansko obrazovanje je bilo tako) da oni koji kupe takvu MS licencu moraju da je plate za sve kompove koji mozda i ne mogu da primer Windows, a drugo, moraju da se vezu za MS (ne smeju da koriste ne-MS softver).

Ukratko, ekonomski argumenti se NE SPOMINJU, ni pod kojim uslovima. U ostalom, ne zelimo da zvucimo jevtini, zar ne? Drugo bi bilo da poreski obveznici shvataju da drzava kupuje softver njihovom lovom, ali za to retko ko i mari… 🙁

Jednako bitno (po meni) je i precizna ponuda alternative za windows

Dakle, vec smo spomenuli. Nije u pitanju Windows. Vec mega-paket razlicitih proizvoda koji skupa cine e-upravu. To je nesto sto, mislim, NVO nece biti u stanju da testira sam (bez pomoci vecih organizacija), zato sto zahteva simulacju rada drzavnog organa. Najbolje je da se koncentrisemo na sakupljanje vesti sa Interneta i raznih sudija. Evo, imam ovde kopiju izvestaja EU o uticaju FLOSS-a na ekonomiju Unije. Nisam stigao da procitam posto mi se komp raspada. 🙁

[Аутор]

Чланци