Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
Hehe, ovo je tipican primer kako istu stvar svi vidimo “razlicitim” ocima…
Meni dolphin ne deluje nabudzeno, pre mi deluje pojednostavljeno…
Sto se tice tabova.. to danas ima svaki file manager (ukljucujuci i dual pane e.g. Krusader)..
Za Dolphin ne znam… nemam predstavu kako bi to funkcionisalo… ni sa ovako jednostavnim konceptom ne mogu da se saberem…
Konqueror sam tu i tamo koristio..
Ne rekoh da je Dolphin kopipja eksporera, nego da je to explorer like interfejs. Mozda se ne slozis.. ali jedini vidjeniji koncept drugog tipa je two pane file manager koji ja prefereriram. Naravno, necu napraviti tu gresku da kazem da je doticni koncept bolji, jer verujem iskreno da za mnoge nije…
Dolphin ima taj beskonacni rekao bih “windowed” view koji se ponekad moze okarakterisati kao two pane ali iskreno, malo mi manjka kontrole nad tim sta je tu sta i sta se dogadja prilikom tog klizanja leve desno.. (kad se ulazi poddirektorijume)…Sto se tice opcija… prilikom drag ‘n ‘ drop operacija.. to mi rekao bih deluje kao sistemski KDE4 feature… posto na isti nacin funkcionise u recimo… krusader-u…
Naravno.. probacu jos… otvoren sam za nove probe …
poz.
Pod LINUX sam želeo da razvijam GUI aplikacije i nekako sam odabrao PERL + GTK interfejs. Šta da kažeo o njemu: kratak kod, veoma brz razvoj (nema kompajliranja), programi rade skoro istom brzinom kao kompajlirani C kod jedino dok se učitaju traje malo duže, veoma je moćan sa stringovima, nema šta on ne može (razvio sam 2 drajvera za komunikaciju preko serijskog porta). Prelazak sa C na njega je malo teži jer imaju drugačiju filozofiju, ali kad pogledam PHP kod tešim se da ima i gorih 🙂
U gomili novijih jezika koji su se pojavili u međuvremenu ja se držim PERL-a, možda nije najsavremeniji ali je mnogo moćan i daje brz kod, a veličina source koda je i do 5-6 puta kraća nego kod C-a (C++), što samo govori koliko je lakše pratiti takav kod.Slazem se kad je perl u pitanju u svemu osim u brzini… moze se naci milion testova raznih vrsta na internetu… i perl NIGDE nije ni blizu C-u po brzini…
npr:
http://www.bioinformatics.org/benchmark/results.html
http://shootout.alioth.debian.org/u32q/performance.php?test=spectralnormBas dobro sto pomenu Dolphin…
Voleo bih da mi neko ko razume te explorer like file manager-e objasni sta je to dobro kod njega.. vise puta sam pokusavao da ga koristim i .. bolje da ne iznosim svoje misljenje o njemu i file manager-ima sa slicnim konceptom…
Kako moze biti nisam usao dovoljno u srz .. eto voleo bih da mi neko objasni koncepte, vrline, prednosti .. sta god misli da je potrebno da se zna…
poz…
Iskreno … nije mi jasno kako si pronašao Ubuntu studio.. a promašio Kubuntu, ubuntu, xubuntu i ostale.. a ima ih..
Doticni nije kako ti kažeš opremljen softverom tek toliko da se kaže da nije konzolni… on ima određenu namenu što lepo piše na naslovnoj strani:
Postoji ta fraza, koja .. skoro da je tačna… svaki linux je dobar za učenje… početnicima je svakako najbolje da uzmu neku od mainstream distribucija… ne zato što su one daleko bolje od drugih (neke i jesu) nego zato što ih koristi daleko najveći broj ljudi.. to odmah znači da imaju najveće forume, sa najviše postova.. da imaju najviše ljudi koji bi bili spremni da odgovore na pitanja…
takođe.. ako ti je računar neophodan za svakodnevni rad.. a nijedan linux ti to za sada ne omogućava u meri koja ti je potrebna… dobro je rešenje da koristiš i windows.. a da linukse podižeš u virtuelnoj mašini.. tako će ti sve raditi… nećeš u početnoj fazi imati problema sa problematičnim hardverom, očas posla možeš da izbrišeš jedan, a da staviš drugi linux (ako ti je to model rada) a da ne izgubiš ništa na funkciji…
poz.
Manje vise oduvek je tako.. i to je logicno.
Stil teksta nema istu logiku kao i stil sadrzaja. Stil sadrzaja je lista naslova koji su poredjani na odredjen nacin, imaju specificno poravnanje, obavezno sadrze brojeve i cesto popune od kraja testa do broja stanice… To kako izgledaju elementi TOC-a, zaista nema veze samim tekstom…
Drugi primer… Koliko su cesti sadrzaji u kojima su naslovi ogromni, podnaslovi nesto manji a naslovi jos nizeg nivoa naravno manji od prethodnih?
Veoma su retki, obicno su sva slova iste velicine .. Kako je to moguce postici istim stilom i za tekst iz a sadrzaj? Odgovor je da nije moguce…
Ne moze u isto vreme stil sadrzaja biti jednak i stilu naslova i podnaslova.. Da moze onda bi svi stilovi bili isti, te nam isti ne bi ni bilo potrebni..Prema tome, logicno je da su stilovi razliciti..
Meni i ne reba (samo) za linux… rekoh, koristim Clonezilla-u live uglavnom za fizičke servere (za razliku od virtuelizovanih) gde je potrebno da imam sliku diskova (image).
Ti serveri moga da budu windows, linux… bilo šta… Clonezilla podržava nativno glavne fajl sisteme, a one koje direktno ne podržava, kopira binarno… bit po bit…
A ljubitelji linux resenja bi mogli da probaju Clonezilla-a live.
U gomili situacija mi je radila tamo gde recimo Acronis nije znao ni da postoji disk na sistemu (razne serverske raid konfiguracije).
Nije toliko nasminkana, ali je puna korisnih alata.
Ghost nisam video 10 godina pa ne mogu da komentarisem, znam samo da nije besplatan…poz.
sa ovim parametrima, da li mozes da pingujes nesto?
za svaki slucaj, dok radis ova testiranja, obori sve druge interfejse sem ppp0 i lo.
npr:
ifconfig eth0 downovde na prvi problem ne vidim da nesto ne valja… dakle…
prvo ping… radi li?
Zbog cega mislite da dns postavka ima veze sa problemom?
ako covek ne moze da pinguje javnu adresu, dns je tu bez znacaja…
adrese za pingovanje je osim navedene i recimo:
208.67.222.222
dakle… mozda ne bi bilo lose da da izlaz komande “ifconfig”, “route -n” …
Prvi korak je konektivnost, a tek onda razresavanje imena (dns)…
poz.
