Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
25. januar 2008. u 2:50 pm kao odgovor na: Ne mogu da kucam ne-aski karaktere u Gnom programima? #66969
Časlav Ilić
UčesnikDa počnem se privikavanjem na pozivanje programa iz konzole sa LANG prefiksom? :-
Ama ne brate 🙂 Pokušaj prvo da postaviš čisto [tt]sr_RS[/tt] kao lokalitet, to bi trebalo da sredi GTK programe, pošto [tt]sr_RS[/tt] sigurno interno zadaje UTF-8. Međutim, vrzma mi se po glavi da će KDE nešto blesavo da umisli ako ne vidi UTF-8 u samom nazivu lokaliteta, ali se ne sećam tačnih manifestacija 🙂 Ako primetiš da nešto brlja, onda drugo vidi može li nekako kulturno da se doda baš lokalitet po imenu [tt]sr_RS.UTF-8[/tt] (na Debijanu mogu da biram oba). A ako ne može, onda sigurno može nekulturno (alijas, tako neki đavo…)
25. januar 2008. u 1:59 pm kao odgovor na: Ne mogu da kucam ne-aski karaktere u Gnom programima? #66967Časlav Ilić
UčesnikZar to nije paradoks? Kad se postavi en_US onda mogu da kucam i na drugim jezicima sem na engleskom, ali ako hoću lokalizaciju (sr_RS) programa, onda prc – mogu da kucam samo na engleskom.
Nadam se da nije paradoks, već samo to da [tt]sr_RS.UTF-8[/tt] ne postoji na sistemu 🙂 To će ti reći [tt]locale -a[/tt] što gore navedoh. [tt]sr_RS[/tt] je relativno frišak, pa ga ili možda treba doinstalirati (ne znam kako tačno Suse rukuje lokalitetima), ili se možda još uvek vodi kao [tt]sr_CS[/tt].
25. januar 2008. u 10:07 am kao odgovor na: Ne mogu da kucam ne-aski karaktere u Gnom programima? #66964Časlav Ilić
UčesnikStvarno bi mogao biti problem sa sistemskim lokalitetom. Gnom ga strogo poštuje, dok KDE interno forsira nešto po svom. [tt]locale -a[/tt] će nabrojati sve postojeće lokalitete, i na jedan od njih treba da bude postavljena LC_ALL, ili ako je prazna, onda LANG.
(Ako lokalitet nije zadat, ili je zadat nepostojeći, onda standard baš traži spadanje na čist aski između ostalog, tj. lokalitet [tt]C[/tt] odnosno [tt]POSIX[/tt].)
24. januar 2008. u 8:17 pm kao odgovor na: Ne mogu da kucam ne-aski karaktere u Gnom programima? #66961Časlav Ilić
UčesnikĐavolja rabota 🙂
Da bar vidimo je li (delom) ipak do srpskih rasporeda ili nije: probaj šta se dešava, recimo, sa nemačkim ([tt]de[/tt], oni umlauti njihovi su na š-č-ć) i ruskim ([tt]ru[/tt]). Nemoj slovenački ili hrvatski, jer oni tehnički vuku neke iste elemente kao i srpski.
24. januar 2008. u 2:06 pm kao odgovor na: Ne mogu da kucam ne-aski karaktere u Gnom programima? #66959Časlav Ilić
UčesnikNekada davno, ~2003., beše da smo nešto morali da prčkamo sa ćiriličnim rasporedom da bi ktrl-kombinacije radile kako treba, i da su se GTK programi na tome spucavali i shvatali svako ćirilično slovo kao ktrl-kombinaciju (pritisnem samo S, on registruje ktrl-S). Taj trik se više ne koristi, pa zapravo verovatno i nema nikakve koristi od ovog što sam rekô 🙂
Nego, znaš ono, šta se promenilo na sistemu pa da je možda uticalo da gnomski programi odjednom pošandrcaju? Ili, isključi KDE-ov birač rasporeda, pa pokušaj u terminalu sirovo da ih zadaš:
[code]$ setxkbmap us,cs -option grp:rwin_toggle[/code]
([tt]rwin_toggle[/tt] ovako na brzinu znam da je za menjanje rasporeda na desni vin), pa vidi da li i dalje zeza.Časlav Ilić
UčesnikE,evo i od mene malo ćirilice..morao sam da probam,a da li ću se zadržati na ovom rasporedu..hmm..pa ako mi pođe za rukom da se priviknem 😉
Beše KDE, a? Ako jeste, ostavi samo dva rasporeda u rotaciji, engleski i ćirilični; u podešavanju, pod jezičkom „Opcije prebacivanja“ (Switching Options) postavi politiku prebacivanja (switching policy) na „Prozor“; postavi globalnu prečicu za promenu rasporeda na alt+razmak. Ovako ćeš imati 1) vrlo efikasnu prečicu za promenu rasporeda, na dva palca pri slepom kucanju 2) promenu direktno na željeni raspored pri svakom pritisku prečice, bez razmišljanja koliko puta da je pritisneš 3) ćirilični raspored samo u prozoru gde kucaš na srpskom, kad god pređeš u taj prozor.
Latinična je identična samo bez lj i nj (mada postoji i ta varijanta).
I bez dž 🙂
Al’ posebno ne zaboraviti ž, koje je fiksno u ćiriličnom rasporedu koja god tastatura da dođe pod ruku, a „luta“ oko entera u latiničnom (pošto naša latinica, je l’ te, ima 31 slovo, pa je moralo to jedno viška da završi na tom gadnom tasteru).
Časlav Ilić
UčesnikNe bi bilo loše da se prvo neko presabere i zvanično modernizuje srpske rasporede, da proizvođači-namernici znaju šta da štampaju. Jer bi bila greota da bude kao trenutni vindouzovski; čuh da je u Visti ostao nepromenjen, ostalo lutajuće ž, ništa naše na trećem nivou…
Časlav Ilić
Učesnikja imam US tastaturu čćšđž znam gde se nalaze ali kad kucam preko cs layouta ne mogu da potrefim […] ideje za rešenje ovog problema ?
Ja predlažem Gtajpist[/url] — zarazan kô Tetris, klizi ko podmazan (terminalsko sučelje). Najbolje početi od lekcije T.
Koristiti tastaturu sa našim slovcima lepo je za oko i dobro za početak, ali pre ili kasnije red je prestati sa gledanjem u tastere. Ne čak toliko zbog brzine kucanja (mada ni to nije loše), koliko zbog smanjivanja grešaka (oči neprekidno prate tekst) i, posebno, korišćenja neprilagodljivih i tuđih tastatura (na poslu, laptop…)
Npr. ovde u Nemačkoj, u jednom trenutku sam ukačio da se nezanemarljiv deo kolega takođe iz inostranstva polako navikao na nemački raspored (naravno kucajući čist aski sve u šes’), jer ovde drugačiju tastaturu nije ni moguće naći. Trijumf mašine nad čovekom 🙂
Časlav Ilić
UčesnikProblem je što ps može, u zavisnosti od toga kako se već procesi rasporede, da prikaže i samu grep koja je dalje niz cevku. Npr.:
[code]$ ps ax | grep kmail
9810 pts/16 R+ 0:00 grep kmail
26772 ? Sl 44:45 kmail -caption KMail -icon kmail -miniicon kmail[/code]
Znači, samo izdvojiti taj suvišni red iz ispisa:
[code]$ ps ax | grep -v grep | grep kmail
26772 ? Sl 44:46 kmail -caption KMail -icon kmail -miniicon kmail[/code]4. decembar 2007. u 10:27 pm kao odgovor na: Zasto se pod Linuxom i Unixom ne moze znati kada je fajl kreiran? #65487Časlav Ilić
Učesnik[…] ali ako tako gledamo… onda nema svrhe pamtiti ni modify s obžirom da se copy/move može i ne mora tretirati kao modify.
Slažem se, ako bi kopiranje/premeštanje tako radilo, onda bismo baš mogli i da zaboravimo na vreme izmene 🙂 Samo, ne znam gde tako radi, i koja bi to logika bila da se kopiranje ili premeštanje datoteke uzme za izmenu njenog sadržaja.
ali ovo u stvari ima logike ,ovaj creation timestamp ako sluzi za to kada je na praznom mestu u fajl-sistemu,gde pre toga nije bilo nista ,nastala neka datoteka […]
Dakako da ima logike, jedino što protivi svim do sada datim primerima upotrebe tog podatka 🙂 Pade i meni u neko doba ista fora na pamet — da je vreme stvaranja novije od vremena izmene — na istoj temi na ESu što ju je Stefan otvorio. Ni tamo niko ne dade suvisli primer gde je vreme stvaranja svrhovito.
Elem, nisam se ni ja rodio sa Linuksom, koristio sam Vindouz dobrih pet godina. Pa se ne uhvatih za vreme stvaranja, kao što vidite, čak sam zaboravio da je postojalo.
-
AutorČlanci