- This topic has 68 одговора, 25 гласова, and was last updated 18 years, 5 months раније by
.
-
Чланци
-
Otvoreni standardi, otvoreni kod, otvorena arhitektura – sve to zvuči tako pozitivno, tako slično, tako…otvoreno. Ko ne bi poželeo da radi baš sa takvim IT sistemom koji je mnogo bolji od zatvorenog. Prvo iznenađenje krije se u činjenici da je pravi kontrast na tržištu danas između različitih vrsta otvorenog, a ne između otvorenog i zatvorenog.
::)
Procitao sam samo poredjenje auto-industrije i sistema otvorenog koda, i smucilo mi se…. Smatram da clanak nema neku specificnu tezinu… :-
Ali je autor teksta licnost koju zbog svoje izuzetne pozicije moramo najdublje postovati i uvazavati, i zato izjava dobija na tezini i mora se prihvatiti kao takva bez i malo sumlje
Autor je generalni direktor Majkrosoft softvera za Srbiju i Crnu Goru
Jbt… Bas sam se pitao da l autor ima malo prestave o tome sto pise, a ono potpis objasnjava sve 😉
Ja sam uložio dodatni napor i pročitao ga u celini celosti! Ima ( dotični članak ), ipak, specifičnu težinu – helijuma!
::)
Ma budala.
Tekst je teška budalaština.Mislim da cilja na čitaoce neupućene u rad sa kompjuterom.
Ništa što je naveo nema nikakvog smisla,čak i najblagonaklonijim ka winu.Usudicu se da kazem da je taj chlanak totalna budalashtina.Sad ne znam da li da se smejem ili da se naljutim,jer ne znam tacno koja je od dve moguce stvari u pitanju,da li je taj lik toliko glup da nije u stanju da sastavi bolju (opet) budalastinu,ili misli da su ljudi kojima to servira toliko glupi i ograniceni da ce je progutati??
U svakom slucaju,da radim za M$ definitivno bih “dao nogu” ovakvom glupanu,jer je ovim napravio potpuni kontraefekat.
..a mozda je lik na nekoj gudri??..mislim..obratite paznju samo na ta poredjenja koja pravi :biggrin:
“I nije ovde reč o pobedi Majkrosofta nad Luniksom, niti o pobedi Luniksa nad Majkrosoftom, koliko o pobedi korisnika nad svojim iluzijama i parcijalnim vizijama. Zagovornici OSS ponekad iskreno, ali i veoma pogrešno, sugerišu jednu suptilnu zamenu teza, po kojoj otvorenost znači slobodu, a slobode nikad dosta. Da, teško je ne složiti se da je sloboda poželjna, i da svi volimo da je ima dovoljno. Ali, ova rotacija poruka ima bar dve greške. Nije otvorenost apsolutno identifikovana slobodom, niti to ikad u relanom svetu tvrdimo. Ponekad želimo da budemo sigurni i “zatvoreni” u svojim domovima, sistemima i izborima, da bismo imali slobodu da u njima uživamo, radimo i gradimo po svojoj meri. Ali, tezu da je sloboda dobra, a apsolutna sloboda apsolutno dobra, doživela je krah. Jer, sloboda je kao i svaki drugi element konteksta – vredi tačno onoliko koliko i stvar za koju smo je primenili. Otvorenost isto tako. I jedno i drugo se mogu zloupotrebiti, a na nama je da modulišemo koliko nam je čega kao društvu potrebno. IT scena? Isto tako.
Otvoreni standardi, otvoreni kod, otvorena arhitektura, svaka otvorena stavka podrazumeva nešto što ima da se otkriva (i pokriva), i u toj stavci se krije čitava magija. I, da “zatvorimo” – čak i kada se dostigne kritična masa funkcionlanosti, na IT tržištu uvek će ostati dovljno prostora za hobiste i zaljubljenike u apsolutnu modularnost i “otvorenost”. Dovoljno otvoreno zar neJa nista nisam razumeo o cemu on prica mislim da bi ga si i Bili stidio
Ovaj je teska gluperda pitam se dal zna da ukljuci toplap
Usudicu se da kazem da je taj chlanak totalna budalashtina.Sad ne znam da li da se smejem ili da se naljutim,jer ne znam tacno koja je od dve moguce stvari u pitanju,da li je taj lik toliko glup da nije u stanju da sastavi bolju (opet) budalastinu,ili misli da su ljudi kojima to servira toliko glupi i ograniceni da ce je progutati??
U svakom slucaju,da radim za M$ definitivno bih “dao nogu” ovakvom glupanu,jer je ovim napravio potpuni kontraefekat.
Osim ako to nije napisao zbog krajnjih korisnika.
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.