Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
burga
УчесникЈеси ли покушао са линковањем уместо са инсертовањем?
Иначе, поскидао сам упутства за Рајтер, Импрес, Почетак са ООо и Велики документи са ООо, и баш сам научио нових ствари. А мислио сам да сам велики маг :redface:
burga
Учесник(The statistics above are extracted from W3Schools’ log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures).
EDIT:
evo nekih drugih izvora (mene je pre svega zanimala rezolucija zbog web developmenta)
http://www.webdevelopersnotes.com/design/web-screen-resolution-usage-statistics.php
http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat_trends.htmburga
УчесникPostoji. Imaš opciju npr. „OpenOffice1. text document (.swx)“ za Writer. Što se tiče 2 vs. 3 varijante, u Tools→Options→Load/Save→General biraš koju verziju odf-a hoćeš: 1.2 za trojku ili 1.0/1.1 za dvojku
burga
УчесникKoristrim verathosting nalog. Izgleda da je problem do jih – malo im ne radi autentifikacija, pa malo mora autentifikacija… Evo, sad sve radi, SSL enkripcija, autentifikacija preko plain teksta…
burga
Учесникburga
УчесникJa sam eksperimentisao sa linuksom od 2002. sa nekim RedHetom (pre nego što je izmišljena Fedora) pa sa nekim Mandrakom (pre nego što je izmišljena Mandriva)… Mandrak 10.1 mi je radio kao švajcarac, samo sam morao da kupim eksterni serijski modem (što sam uradio za neke smešne pare). Od pre nekoliko godina sam na Ubuntuu (tačnije od 2006. i Dappera), koji mi je uredno stigao na kućnu adresu.
Kada sam instalirao Cedegu, win igrice su mi brže radile u Linuxu nego u njinu. Neko mi je jednom rekao na prvom kompu (pentijum IV pre 5 godina) da njemu windows radi brže nego meni linux. Kad sam mu rekao da instalira EasyPHP, skontao je razliku, jer XP nije hteo ni da mrdne, a Linux radi i sa apacheom i sa MySQLom i sa phpom i desetak drugih demona u pozadini…
Još uvek držim falš windows, ali samo jer mi skener ne radi u Linuxu (tačnije ne radi skeniranje negativa i dijapozitiva, slike rade). Međutim, nemam više neskenirane negative, a u windows uđem s mene pa na uštap.
Možda će neko reći da sam izuzetak jer mi sve radi kako treba, ali ja se ne bih složio, samo nisam „čačkao dok ne pokvarim“ kako to piše u nečijem statusu
burga
УчесникUbuntu ima i „sr“ i „me“. Samo još nisam uspeo da namestim znakove za meko š i ž. :laugh:
burga
УчесникI dobro je znati: ako hoćeš Apaš – ne bakći se sa Fedorom!
burga
УчесникMa jednom sam pričao na tu temu sa webmasterom sajta perpetualcheck, pa mi je rekao da sve partije drži u .pgn formatu, i pričali smo da li je to bolje ili bi trebalo da se pgn fajlovi generišu iz baze, te da li bi trebalo da u jednoj tabeli stoje svi potezi, ili da svaka partija dobije svoju tabelu, ili da (na kraju) ostanu .pgn-ovi
burga
УчесникОК, тако сам и мислио. Али ме мучи још једна слична ствар – шах. Замисли неки турнир, и имаш следеће табеле
1. играчи
2. партије (ко је црни, ко бели, који резултат…)
3. потези – овде би имао мали милион редова 1. е4 + шифра партије. То не мо
е елегантније? (осим у текстуелном фајлу?) -
АуторЧланци