Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Web statistika – browseri, OSovi, rezolucija…
- This topic has 38 odgovora, 16 glasova, and was last updated 14 years, 2 months ranije by Sioux.
-
AutorČlanci
-
4. avgust 2009. u 8:12 pm #80217burgaUčesnik
(The statistics above are extracted from W3Schools’ log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures).
EDIT:
evo nekih drugih izvora (mene je pre svega zanimala rezolucija zbog web developmenta)
http://www.webdevelopersnotes.com/design/web-screen-resolution-usage-statistics.php
http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat_trends.htm4. avgust 2009. u 8:19 pm #80218DemonUčesnik[quote](The statistics above are extracted from W3Schools’ log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures).
[/quote]
Opet to ne mora ništa da znači. 😀 ^-^ 😎
Pogledajte ovo (pogotovo stavke “Overestimation” i “Underestimation”):
7. avgust 2009. u 5:29 am #80219dukenukem_4dUčesnikhttp://projects.gnome.org/epiphany/
http://en.wikipedia.org/wiki/Epiphany_(web_browser)zašto na primer ne dolazi u distribucijama ovaj web browser ili na live cd-u
ili u default instalaciji (možda u stvari stavljaju kad je ne-live cd,ne znam tačno)
samo na PClos Gnome sam naleteo da je na live ,ranijesa pogleda internet sigurnosti , bitan je izbor browsera , zbog gorenavedenog
identičnog binary relese od firefoxa 😀 (bar mislim)u stvari i opera ide retko , bila je na pclos TinyME , na nekom drugom da li ide
(ima je u repoima ponegde ali se naknadno dodaje)(ili ide ono : gde god nađeš zgodno mesto firefox ubaci :angel: )
ballot za ubuntu,šta o tome mislite ? 🙂EDIT:
ili galeon 😀
http://en.wikipedia.org/wiki/Galeon
http://galeon.sourceforge.net/Main/Screenshots7. avgust 2009. u 9:55 am #80220tomajaGlavni majstorAjde da temu nastavimo za koji dan kad izadju statistike za juli 😉
Evo i njih. Trend rasta je očekivan, Chrome i dalje povećava učešće za 0.5% mesečno, Linux za 0.1% , naravno raste i procenat Win mada dosta sporo. IE 8 je skočio za 2% (na račun IE 6 i 7)
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
linux4life
7. avgust 2009. u 2:12 pm #80221Oko_sa_BagdaleUčesnikOpera ide ratko zato sto je to proprietary software. Za to sto je tip koji pravi TinyMe uradio se ide u zatvor. Kakve gluposti sam vido od takvih klinaca nebi me iznenadilo da je pokusao da GPL-uje Operu-u 😉
@the rest of the crew
Mislim da diskutujete potpuno pogresnu temu. Trebate da diskutujete web browser engine.
Galeon, Epiphany, Kazehakase, I Firefox u prakticnom smislu su samo razliciti GUI za Gecko web browser
engine od kojih je Firefox najkomplikovaniji ali bar nezavisan od idiotskih Gnome libraries.Ako gledamo na takav nacin videce te da vise manje 5 razlicitih search engines imaju 100% marketa:
Trident, Gecko, WebKit, KHTML, i Presto.Mislim da nije tesko zakljuciti da je masina sa najvise rasta WebKit i to na ustrp Trident-a. Gecko ima verovatno samo simbolican rast korisnicke baze. KHTML je vise manje ima stabilan ali beznacajan market share osim na embedded devices in na ne Wintel arhitekturama gde se veoma lako kompajlira.
Presto ima mali ali stabilan market share bar na desktop-u.
Dve od ovih pet masina su close source tako da ih je jako tesko ocenjivati. Ali ako bi morao da pogadjam Presto je daleko najpouzdanija i najsigurnija masina iza koje dolazi KHTML. Gecko vise manje postaje isto sra*** kao Trident dok je WebKit jos uvek dosta nezrela masina ali sa dosta potencijala. Inace ja licno kad god to mogu pokusavam da koristim Presto ali nazalost vrlo cesto jedina mogucnost je Gecko. Dosta eksperimentisem sa Midorijem ali me brine sigurnosni rekord WebKit-a.
Dillo 2.1.1 i Links2 su dosta interesantni koncepti. Prvi je neupotrebljiv zbog nepostojece podrske za SSL i minimalne podrske za Java Script. Links2 podrzava SSL ali je podrska za Java script rudimentalna. CSS i razni drugi plugins mi nikada nisu manjkali tako da je za mene Links2 potpuno upotrebljiv browser.
8. avgust 2009. u 8:39 am #80222dukenukem_4dUčesniku vezi opere ,stvarno ,ako oni traže neku nadoknadu da bi mogla da se ubaci u poneki distro ,
onda i nije čudo što nije baš puno rasprostranjena 🙁u vezi gecko baziranih browsera (firefox , epiphany itd )
oni jesu na istom engine-u ali im je binarni kod/izgled obično različiti O0
(pa bi neka ravnomernija raspodela default browsera u doba globalnog broadbanda
predstavljala manji gobalni sigurnosni problem ??? da li je smisleno ovo razmišljanje)8. avgust 2009. u 3:52 pm #80223Oko_sa_BagdaleUčesniku vezi opere ,stvarno ,ako oni traže neku nadoknadu da bi mogla da se ubaci u poneki distro ,
onda i nije čudo što nije baš puno rasprostranjena 🙁Opera je proprietary software. Kako mislis da Norveska posta isplacuje plate svojim programerima
ako ne naplacuje za njihov kod? Opera je besplatna za licnu upotrebu na desktop-u. Koriscenje Opere
u komercijalne svrhe (oh da Linux distro je komercijalna upotreba koda) se naplacuje. Opera
mobile se naplacuje kroz cenu mobilnog telefona koji je koristi kao browser. Opera je uzgred budi receno jedan je od najrasprostranjenijih mobile phone browsera na svetu.u vezi gecko baziranih browsera (firefox , epiphany itd )
oni jesu na istom engine-u ali im je binarni kod/izgled obično različitiNaravno da binarni kod izgleda razlicito. Neki od njih su takodje optimizovani za i386. Firefox nije. On se
kompajlira na desetini razlicitih arhitektura mada na nekima sa velikim naporom u poredjenju sa Konqueror-om.(pa bi neka ravnomernija raspodela default browsera u doba globalnog broadbanda
predstavljala manji gobalni sigurnosni problem ??? da li je smisleno ovo razmišljanje)Security by obscurity sto bi rekli ljudi is M$. Monopolizacija bilo kakvog trzista nije dobra ni za sta sem
za onog koji drzi monopol i pravi lovu. Monopolizacija sprecava dalji tehnicki razvoj i upliv novih ideja.
Mislim da kada je pitanje o browser-u sigurno dovodi do odredjenih sigurnosnih problema. Kada neko pokusava da hackuje browser da bi ukrao licne podatke mislis li da ce da se lomi sa Operom koja ima 1% desktop marketa ili sa Internet Explorer-om koji ima 70%. Medjutim ne treba biti naivan i verovati da su programeri iz Norveske poste supermeni. Recimo Opera 9.63 ima veoma veoma ozbiljan sigurnosni bug koji je fix-nut i verziji 9.64. Opera 10.xxx je mess sto bi rekli Ameri.10. avgust 2009. u 5:45 am #80224dukenukem_4dUčesniki linuksovi su securitz bz obscurity ?
tolko se zagube tvorci virusa u /usr /bin /usr/local /etc /itd
dirovima , pa nas malo opsuju i vrate se mezimcu O0 :angel:13. februar 2010. u 7:24 am #80225LINUSERUčesnikFebruar 2010: Linux – 0,75% (?!)
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200901-20100213. februar 2010. u 8:40 am #80226zokypokyUčesnikMa ko bi ga znao kaka ga mere. Pogledaj ovde kažu nešto malo drugačije:
http://www.netmarketshare.com/os-market-share.aspx?qprid=9 -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.