Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
burga
UčesnikJesi li pokušao sa linkovanjem umesto sa insertovanjem?
Inače, poskidao sam uputstva za Rajter, Impres, Početak sa OOo i Veliki dokumenti sa OOo, i baš sam naučio novih stvari. A mislio sam da sam veliki mag :redface:
burga
Učesnik(The statistics above are extracted from W3Schools’ log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures).
EDIT:
evo nekih drugih izvora (mene je pre svega zanimala rezolucija zbog web developmenta)
http://www.webdevelopersnotes.com/design/web-screen-resolution-usage-statistics.php
http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat_trends.htmburga
UčesnikPostoji. Imaš opciju npr. „OpenOffice1. text document (.swx)“ za Writer. Što se tiče 2 vs. 3 varijante, u Tools→Options→Load/Save→General biraš koju verziju odf-a hoćeš: 1.2 za trojku ili 1.0/1.1 za dvojku
burga
UčesnikKoristrim verathosting nalog. Izgleda da je problem do jih – malo im ne radi autentifikacija, pa malo mora autentifikacija… Evo, sad sve radi, SSL enkripcija, autentifikacija preko plain teksta…
burga
Učesnikburga
UčesnikJa sam eksperimentisao sa linuksom od 2002. sa nekim RedHetom (pre nego što je izmišljena Fedora) pa sa nekim Mandrakom (pre nego što je izmišljena Mandriva)… Mandrak 10.1 mi je radio kao švajcarac, samo sam morao da kupim eksterni serijski modem (što sam uradio za neke smešne pare). Od pre nekoliko godina sam na Ubuntuu (tačnije od 2006. i Dappera), koji mi je uredno stigao na kućnu adresu.
Kada sam instalirao Cedegu, win igrice su mi brže radile u Linuxu nego u njinu. Neko mi je jednom rekao na prvom kompu (pentijum IV pre 5 godina) da njemu windows radi brže nego meni linux. Kad sam mu rekao da instalira EasyPHP, skontao je razliku, jer XP nije hteo ni da mrdne, a Linux radi i sa apacheom i sa MySQLom i sa phpom i desetak drugih demona u pozadini…
Još uvek držim falš windows, ali samo jer mi skener ne radi u Linuxu (tačnije ne radi skeniranje negativa i dijapozitiva, slike rade). Međutim, nemam više neskenirane negative, a u windows uđem s mene pa na uštap.
Možda će neko reći da sam izuzetak jer mi sve radi kako treba, ali ja se ne bih složio, samo nisam „čačkao dok ne pokvarim“ kako to piše u nečijem statusu
burga
UčesnikUbuntu ima i „sr“ i „me“. Samo još nisam uspeo da namestim znakove za meko š i ž. :laugh:
burga
UčesnikI dobro je znati: ako hoćeš Apaš – ne bakći se sa Fedorom!
burga
UčesnikMa jednom sam pričao na tu temu sa webmasterom sajta perpetualcheck, pa mi je rekao da sve partije drži u .pgn formatu, i pričali smo da li je to bolje ili bi trebalo da se pgn fajlovi generišu iz baze, te da li bi trebalo da u jednoj tabeli stoje svi potezi, ili da svaka partija dobije svoju tabelu, ili da (na kraju) ostanu .pgn-ovi
burga
UčesnikOK, tako sam i mislio. Ali me muči još jedna slična stvar – šah. Zamisli neki turnir, i imaš sledeće tabele
1. igrači
2. partije (ko je crni, ko beli, koji rezultat…)
3. potezi – ovde bi imao mali milion redova 1. e4 + šifra partije. To ne mo
e elegantnije? (osim u tekstuelnom fajlu?) -
AutorČlanci