ak-87

Napravljene poruke na forumu

Gledanje 81 članaka - 81 do 90 (od 412 ukupno)
  • Autor
    Članci
  • kao odgovor na: XARA LX ??? #77021
    ak-87
    Učesnik

    Sa openSUSE-om ima problema ( provereno).

    Na koje probleme konkretno mislis?

    Na OpenSuSE XaraLX se instalira iz Education community repozitorija, medjutim “nedostaje” jedna zavisnost, pa je potrebno “rucno” instalirati i wxGTK paket.

    Nisam stampao, ali sam se skoro igrao sa nekim logoima i poprilicno sam zadovoljan samim programom, a po pitanju stabilnosti jos nemam zamjerki. E sad, taj moj “rad” je poprilicno bazican, tako da nisam upucen kako stvari stoje sa nekim slozenijim radnjama.:-/

    kao odgovor na: Bolje eksterni USB hd u ruci nego laptop na grani #76943
    ak-87
    Učesnik

    Pa jel nije to ( externi HDD ) malo neprakticno ( izvesna zamena za laptop ) – treba ti, pri ruci, desktop PC!

    Upravo tako. Sta je sa wifi zonama po kaficima, fakultetima i sl., pa putovanja itd.?

    Po toj logici, isto bi mogao reci za mobilni telefon. Dobar bezicni od 40-50 € pod ruku, pa se “ustekas” kod komsije, prijatelja, u firmi, supermarketu i sl.:-p

    kao odgovor na: OpenBSD beta, NetBSD kandidat…. #75838
    ak-87
    Učesnik

    Uprkos tome sto sam korisnik OpenBSD-a moram da upozorim citaoce ovog foruma na pogresnost logike
    koju koristis uporedjujuci OpenBSD i FreeBSD.

    FreeBSD generic kernel dolazi sa minimalnim skupom drajvera potrebnim za rad pre svega servera. Ideja
    je da ces sam kompajlirati kernel ili dinamicki ubaciti drajvere sa kldload u kernel i koristiti ih. Zato zvuk nije radio.
    FreeBSD je takodje sorce based OS. Svi paketi se kompajliraju i verzije im se menjaju 24/7. Misli Gentoo.

    OpenBSD generic kernel ima vise manje sve drajvere koji postoje za OpenBSD. U OpenBSD kompajliranje kernela
    je jeres jer su sigurnosne posledice nepredvidive. OpenBSD je pre svega binarni OS sa stepenastim razvojnim ciklusom. Paketi se obnove svakih 6 meseci. Misli CentOS.

    Linux emulacija bi trebala solidno da radi na FreeBSD-u bez obzira dali imas multi core masinu ili nemas.
    Problemi Linux emulacije na BSD.MP kernelu na OpenBSD-u su dobro poznati i ja sam jedan od ljudi koji ih je
    raportirao developerima.

    Da, u brzini sam napisao taj odgovor tako da se mogu izvuci pogresni zakljucci. Nije mi bila namjera da poredim OpenBSD i FreeBSD u versus fazonu, vec sam cisto izvukao neka krajnja iskustva.  Zapravo, dio koji se odnosi na softver i Linux emulaciju se odnosio samo na OpenBSD.

    To sto si napisao u potpunosti mi je jasno. Uglavnom, hvala ti na konstruktivnoj kritici. 😉

    kao odgovor na: OpenBSD beta, NetBSD kandidat…. #75832
    ak-87
    Učesnik

    Ja se vec duze vreme odlucujem da isprobam neki od BSD derivata,pa ako neko zna koji ima najbolju podrsku za hardver neka kaze ovde da ne otvaram novu temu.Znaci laptop je u pitanju,AMD procesor,ATI grafika itd.

    Ja sam probao OpenBSD 4.4 (dok je bio -current) i FreeBSD 7.0 na svom laptopu (Core 2 Duo, nVidia). Iskreno, puno sam bio zadovoljniji OpenBSD-om. Prevashodno, ACPI je bolje radio, zvuk i wireless out of the box (doduse trebalo je samo rucno skinuti i ubaciti firmware za wireless). Performanse su nesto malo losije nego na FreeBSD-u, ali nista drasticno (mislim odokativno, nisam radio benchmark :p). Sto se tice softvera, ima sasvim pristojan izbor medju binarnim paketima, a tu su i portovi. Meni licno, nista nije falilo. Jedini problem je sto emulacija Linux-a ne radi tako dobro na SMP kernelu (bsd.mp), tako da je Flash upitan.

    Takodje, citao sam da OpenBSD developeri masivno koriste laptope, tako da je to razlog vise da stavis OpenBSD. 😉

    kao odgovor na: Yandex #75628
    ak-87
    Učesnik

    God thanx for google  >:D

    http://www.thechurchofgoogle.org/%5B/url%5D 😀

    kao odgovor na: Windows je gubljenje vremena #75652
    ak-87
    Učesnik

    Heh… iskreno, ne koristim Win vec duze vrijeme, ali “odrzavam” par masina. U ovom slucaju morao bih da se slozim djelimicno i sa moonbeam_rider -om i sa autorom clanka.

    Kuburenje sa virusima, trojancima, {spy, ad, bad, itd}ware-om i sl. zna biti pain in the ass i sa pravim alatima. Jos kad se na to sve doda Vista, pa odbijanja poslusnosti, usporenja, “plavi ekrani”… autor ima pravo.

    Medjutim, kad uporedim koliko sam se na Linuxu pomucio da namjestim neke stvari, azuriram/pronadjem softver (za Slack), drajvere i sl. i kad na sve to dodate da se to isto na Winu radi bukvalno na klik – moonbeam_rider ima pravo. Uglavnom ne kajem se, opet bih jer je vrijedno toga.

    Izuzeci postoje. Sve u skladu sa potrebama, ukusima… i zivcima. 🙂

    kao odgovor na: PClinuxOS 2009 #75439
    ak-87
    Učesnik

    Normalno kad izadje i final PCLOS2009 skinucu i njega.

    Zanima me cisto informativno… Zar PCLOS nije rolling release? Odnosno, sto skidati PCLOS2009 final, ako je izvrsen upgrade, kakva je razlika? ???

    kao odgovor na: Fedora – par opstih pitanja? #75649
    ak-87
    Učesnik

    Hvala vam puno na odgovorima! To su manje-vise bili odgovori koje sam zelio da cujem. 🙂

    Ako sve bude islo dobro kao do sada, ne vidim razlog da ne izaberem Fedoru za novi distro. ^-^

    Pozdrav!

    kao odgovor na: hakerski linux #56383
    ak-87
    Učesnik

    Pa najvjerovatnije nema grafickog frontenda za taj program/alat, pa moras sve iz shell-a.

    kao odgovor na: Moj Linux & BSD Desktop! #56988
    ak-87
    Učesnik

    Ako se ne varam, ovakva tema već postoji… 🙂

Gledanje 81 članaka - 81 do 90 (od 412 ukupno)