ak-87

Направљене поруке на форуму

Гледање 1 чланака - 1 до 10 (од 412 укупно)
  • Аутор
    Чланци
  • као одговор на: Koj linux u kancelariji ? #81214

    ak-87
    Учесник

    Da da-moras da uzmes full install prilikom instalacije da bi ti svi programi 100% radili kako treba,pa onda dep solve nije nikakav problem,a ti posle ganjaj po konzoli sta ti fali a sta ne,a tek cimazu oko upgrade-a da ne pominjem Wink

    Niko tebe ne tjera da uzmes full install. Ja nisam odradio full install jos od 11.0, a jos manje naletio na slucaj kad mi je falila ne zavisnost. 😉

    Ja prozivam?Samo ukazujem na mane,koje si ti okarakterisao kao nesto prilicno bezazleno iako nije bas tako-i onda se pominje neka objektivnost

    Da, prozivas. Nista od ove rasprave ne bi bilo da ti nisi bez razloga spomenuo Slack u negativnom kontekstu, a da ga je bar neko forsirao ili toliko o istom pisao, pa ti da ispravis „nepravdu“.

    Pretpostavljam da pod pristojna resenja podovodis i slapt-get jer je ubedljivo najbolje resenje te vrste posto se Swaret ne odrzava vec pooodavno Wink
    I ne bi bas rekao da je glupost i da nikom ne treba jer se redovno azurira,verovatno zato sto pravi Slack korisnici to ne koriste-ajd ne budi vise smesan,ja dok sam koristio Slack znao sam bar 2 coveka koji  pored mene koriste pa ti gledaj  Wink

    Vjerujem da kad bi se Pat odlucio na taj potez, vjerovatno bi preskocio slapt-get ili bi trazio znacajnije modifikacije. Slapt-get se odrzava zahvaljujuci Slack derivatima, a koliko je dobra alatka uvjerio sam se na Vector-u. 😉

    Ja smijesan? Ok, otici cemo fino na LQ Slackware podforum i napraviti anketu na temu slapt-get-a i dep solve-a na Slacku. Pa ces moci procitati sta korisnici misle  na tu temu, sta i kako koriste. Btw, redovni posjetioci su i Robby i Alien Bob, pa i sam Pat (koji se mozda 2-3x godisnje oglasi). Ali ja vjerujem da si ti pametniji i bolje znas cak i od njih. Slapt-get nema smisla osim ako se koristi u kombinaciji sa Linuxpackages i/ili Slacky, a po tom pitanju sam vec izrazio svoje misljenje i zamisli – tu se slazemo.

    Ja se nesto ne secam da mi je skidao gcc kao dep  Azn

    Da, da, ja sad lazem i izmisljam. ::)

    Niko te ne tera da instaliras svez softver,mozes da koristis ono sto ti je potrebno ili da uradis eventualni update nekih stvari shodno potrebama
    Mislim zaista si smesan-koristio sam ja PCLOS i Ubuntu poprilicno i nisam primetio da su nesto nestabilni
    Plus dodavanje paketa i namestanje hardvera je daleko lakse nego na Slackware a tamo pominjes neki dep solve i slackbuild skripte coveku koji masinu hoce da koristi za kucanje teksta,slanje mailova i stampanje  Wink
    Za to moze da mu posluzi i Puppy Linux,Slackware mu ne treba uopste sem ako hoce da se cima jos vise pa se pitam ko je onda navijacki raspolozen  Wink

    Na ovo nemam komentar! Istovremeno je smjesno i zalosno. Ocigledno si se pogubio malo i uopste nisi razumio ni pola onoga sto sam ja napisao, vec vrtis jednu te istu pricu.

    Boze moj, ti si jedan od onih ljudi koji misle da sve zna i ne moze shvaiti da postoji i drugo misljenje, a za to ni meni niti bilo kome drugom ne treba neki poseban dokaz. Ko je bar malo pratio ovaj forum, sve mu je jasno. 😉 Uzivaj u zivotu, nadji sebi djevojku itd. 😉

    Ovo je moj zadnji komentar na ovu temu, jer stvarno ne zelim da se nerviram, a ni nema smisla sa tobom vise raspravljati.

    Jos jednom se izvinjavam moderatorima na off-u.

    као одговор на: Koj linux u kancelariji ? #81212

    ak-87
    Учесник

    Ja ne vidim da je to bilo kakva prednost

    Tvoj problem, stari. 😉 Ako ti sam nisi vidio prednosti za 2 godine koristenja, nemam ja sta da ti objasnjavam i bolje da ga ne koristis.

    A opet dosta ljudi koje ja znam zeli da isproba neki novi program i tome sl i onda nastaje cimaza kada treba da dodajes neki Slack paket-ne mozes da pravis generalnu slika na osnovu svojih iskustava jer dosta korisnika koristi Slack bas za desktop i sasvim je normalno da isprobavaju nove programe i aplikacije tj instaliraju ih i vice versa

    Dosta lijenih ljudi ili koji jednostavno nisu svjesni prednosti kakve nudi Slack.

    Pa ne znam bas,nesto si previse skocio da branis Slackware,kao da je ne znam sta  Wink

    Naravno da sam skocio da branim Slack kad ga prozivas bez ikakvog povoda. Niko te nije ni pitao za Slack. Ja sve sto sam napisao stoji, nista nisam slagao. Procitaj sve jos jednom, pa mi reci sta nije objektivno napisano.

    Dakle ja sam dve godine koristio prilicno cesto slapt-get i ja nisam pravi Slackware korisnik-ma vazi
    Inace ja verujem da bi Pat ubacio aut dep solve jos davnih dana ali s obzirom da iza Slackware-a stoji jedan covek sa jos nekoliko ljudi cisto sumnjam da imaju vremena/resursa da se posvete tako velikom poslu i odrzavanju oko istoga  Wink

    Jesam li ja napisao „cast izuzecima“? Procitaj prvo, pa onda odgovari. S obzirom kakve gluposti pises, cak ni izuzetak nisi.

    Dep solve nije problem ubaciti na Slack-u, pogotovo kad se uzme u obzir mala baza zvanicnih paketa. Moze to Pat da odradi bez problema, jer vec postoje pristojna rjesenja. Ti moras da shvatis da manjak dep solve-a ima svoje poklonike i oni sa glupostima poput slapt-get-a i sl ne zele da prave sprdnju od sistema, osim ako se Pat jednog dana ne odluci na takav korak ali tada ce sigurno to biti kvaliteno odradjeno.

    E vidis ne bi bas rekao
    Koji god sam distro koristio a koji ima alatku za razresivanje zavisnosti,nikad mi se nije desilo da povuce tako veliki paket i jos gomilu gluposti-tako da to moze da vazi samo za ovaj slucaj

    E vidis, ja bih rekao. Taj isti pacman -S k3b je meni povukao gcc (ej GCC) kao zavisnost. Ista stvar je sa APT-om, yum-om itd. Primjera je milion. Pa ti pricaj price.

    Dobro je Oko rekao, dzabe sa samo zamaram (i hvala mu ovim putem). Over & out.

    Edit:

    I jos jedno- za ono za sta je covek trazio Ubuntu ili PCLOS bi mu zavrsio sav posao-kakav Slackware i CentOS,kakvi bakraci kada bi ovde namesto sve sto mu treba sa nekoliko klikova

    Kakav PCLOS bolan? Kancelarijsko okruzenje treba da bude staticno godinama, eventualno male modifikacije na sistemu da se rade (npr. sigurnosna odrzavanja, upgrade potrebnog softvera i sl.). Tu moze da dodje Ubuntu LTS (koji sam vec spomenuo pored Debian i Slack-a), ali PCLOS kao rolling-release distribucija nikako. Za Slack bi mu trebalo maksimalno sat-dva, sto je beznacajno kad se uzme u obzir da ce ga sluziti besprekorno godinama.

    као одговор на: Подршка #80751

    ak-87
    Учесник

    Ozbiljno se nosim mišlju da je zaključam…

    Realno Gorane, trebalo je nju zakljucati vec na prvom postu. 🙂

    као одговор на: Koj linux u kancelariji ? #81210

    ak-87
    Учесник

    @ja_sam

    Ja nisam ni pricao o serveru. Cijela moja prica se svodi da je u konkretno ovoj situaciju, Slackware jako dobar izbor. Znaci ovo:

    Znači nista preterano posebno , malo interneta, kucanje faktura , ugovora ( word , spreadsheet ),
    štampač , skener .

    Pa, Jovir je prvi spomenuo Slack i to prica covjek iz svog iskustva. Moze to da obavlja bilo koja distribucija, da se mi razumijemo, ali moja preporuka je isla za Slack jer bih ga ja stavio u istoj situaciji.

    Najbolju preporuku je definitvno dao kosmi i poslije ovoga nije trebalo dalje ici:

    Pa tako bih i tebi jednostavno preporučio šta najbolje poznaješ – to koristi Smiley. Ako je to pak i LFS zašto da ne, cepaj i „ne osvrći se sine“ Afro.

    као одговор на: web kamera #80776

    ak-87
    Учесник

    Prema ovom linku to je ova prva. Isto pise da treba da radi out of box sa modulom spca5xx. Vidi sa lsmod jel uopste ucitan.

    Nadjoh i ovu temu, izgleda isto tvoja kamera. http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=56505.0 Na ruskom je doduse, ali koliko sam skontao problem je u podesavanjima gstreamer-a (vezano za skype). ??? Jel ti imas uopste video nod u /dev?

    [code]
    $ls -l /dev/video*[/code]

    Mozes nam izbaciti ovdje i komletan lsmod.

    као одговор на: Koj linux u kancelariji ? #81207

    ak-87
    Учесник

    Moonbeam_rider, ja nemam namjeru da se sa tobom prepirem niti bilo kim drugim. Odgovoricu jos na ovo, jer ne zelim da vise gusim(o) temu.

    Uh da Slackbuild skripte-i onda ako nema gotov paket za neki dep,kompajliraj i to,pa pravi paket sa checkinstall i tako u krug horor nastaje tek kada treba da kompajliras neki paket koji trazi gomilu depova
    Takodje i sa installpkg-instaliras paket i program nece da se startuje,ajd onda trk u konzolu da vidis sta kaze log pa ganjaj depove-pod uslovom da ima gotov paket,a ako nema-opet kompajiliranje

    A Debian?Apt-get install i dovidjenja
    Citanje dokumentacije da bi instalirao neki softver? Ma vazi

    Za sav softver koji postoji na sajtu SlackBuild projekta zadovoljene su zavisnosti. Nikakav checkinstall nije potreban niti citanje dokumentacije. U jednom redu se navedu sve zavisnosti, eventualno se ubaci koji dodatni komentar (npr. koje su opcionalne zavisnosti ili kako dobiti neku funkciju) i to je to. Checkinstall, koliko sam ja vidio, se vise ni ne isporucuje u /extra. Umjesto njega dosta se koristi src2pkg, koji stvarno fenomenalno odradjuje posao.

    Taj problem sa installpkg se zna desiti pocetnicima i kod „divljih“ 3rd party paketa (npr. linuxpackages, slacky.eu ne toliko). Da vidim kad ce ti se tako nesto desiti sa paketima koje si napravio upotrebom SlackBuild skripti (zapravno ni ne mozes ih napraviti, ako nisu sve zavisnosti zadovoljene) ili paketima od Robby-a i Aliena-a (npr. ovaj zadnji ima pored paketa i datoteku sa ekstenzijom .dep u kojoj su navedene sve zavisnosti). Znaci, ako si polupismen sa SlackBuild skriptama i „pravim“ 3rd party paketima ne smije biti problema na Slacku.

    Ja se slazem da je manjak dep solvea nedostatak, ali nista toliko strasno jer ima i svojih prednosti, bas kao sto dep solve ima nedostatke (objektivno).

    BTW ja softver instaliram na dnevnoj bazi posto opisujem linux programe za SK-dakle otkako sam presao na Debian Etch i posle Arch progledao sam sto se tice instaliranja paketa
    Slackware sam koristio vise od dve godine (Slackware 10.2 i 11.0) plus Vector Linux 5.0 SOHO pre toga oko godinu dana i stoga mozes biti uveren da ono sto sam rekao gore zna da bude cest scenario,ali razumem da ljubitelji Slackware konstantno vrte pricu da to nije nista strasno umesto da budu malo objektivniji

    Sam si napisao – ja softver instaliram… Vecina ljudi instalira sav softver koji im treba i mirni su do sledeceg izdanja. Eventualno odrade koji upgrade. Upravo scenario o kojem se prica na ovoj temi.

    Ja sam krajnje objektivan. Jos jednom procitaj sta sam napisao, pa ces vidjeti da sve stoji.

    Uh Slacky.eu i linuxpacakges bolje da ne pominjem-to je prava potvrda tvrdnje da ne treba nikad koristiti 3rd party repoe vec zvanicne-sa njima slapt-get vuce dosta cesto krs paketa koji nisu potrebni samo zato sto je onaj koji je pravio paket ukompajlirao i podrsku za npr Seamonkey pa ja zbog toga moram da svlacim i ceo browser kao dep

    Pravi Slackware korisnici ne koriste slapt-get. Izvini, ali tako je. Pravi korisnici su svjesni svih prednosti Slack-ovog paket menadzera (i nedostataka), kao i cijele filozofije oko koje se Slack vrti. Pa nije niko lud… Uostalom sam si napisao koliko si ga koristio, to sigurno nije bilo bez razloga.

    To za Slacky i LP sam i sam napisao u prethodnom postu. To stoji i koriste ih samo ljudi koje nemaju puno iskustva na Slack-u i to upravo u kombinaciji sa slapt-get-om. Cast izuzecima, ali oni vjerovatno vec imaju dovoljno iskustva da se nose sa bubicama tog tipa.

    A taj komentar za Seamonkey moze proci i na svim drugim distribucijama koje imaju dep solve, ukljucujuci i sam Arch koji koristis. 😉

    као одговор на: Koj linux u kancelariji ? #81205

    ak-87
    Учесник

    dok kod Slackware-a koga takodje pominjete npr prilicno cesto moras da kompajliras iz izvornog koda plus njegov package manager nema dep solve pa to moze praviti probleme kada dodajes novi softver jer rucno moras da ganjas depove itd itd  😉

    Koliko puta ti instaliras softver? Pravite frku oko dep solve-a, kao da koristite Linux samo za instaliranje i azuriranje softvera. Postoji gomila 3rd party paketa. Za sve sto je nabrojao postoje vec paketi koje je napravio Robby Workman i Alien Bob (obojica Slackware developeri, znaci skoro pa zvanicni). Sve zavisnosti su jasno dokumentovane, stoga ne vidim u cemu je problem skinuti jos 2-3 dodatna paketa. Tu su i SlackBuild skripte koje isto tako imaju jasno dokumentovane zavisnosti za svaki paket + sbopkg front-end. Slacky.eu i Linuxpackages.net ne koristim vec godinama i licno smatram da ih treba preskociti, ali ajd mogu i oni nekad biti od pomoci.

    Kao sto neko rece – jednom ga instaliras i podesis kako treba i vozi. Za odrzavanje je strasno zahvalan, sigurnosne zakrpe se izdaju i za starija izdanja, a najmanji problem je azurirati nesto na noviju verziju s vremena na vrijeme (ono sto stvarno treba, a ne upgrade-ovati kompletan sistem reda radi).

    Dejan je vec ocigledno odlucio sta ce koristiti, ali mislim da je bezveze spominjati Slackware iz cista mira i to u negativnom kontekstu, a konkretno u ovom slucaju predstavlja jako dobar izbor.

    Izvinjavam se moderatorima na off-u, ali nije prvi na ovoj temi! 🙂

    као одговор на: Gentoo Linux 10.0 „testing release“ #81107

    ak-87
    Учесник

    [align=center][/align]

    Objavljena je i konacna vezija specijalnog izdanja LiveDVD-a povodom 10-og rodjendana.

    Sistemske komponente : Linux Kernel 2.6.30 (sa gentoo zakrpama), Speakup 3.1.3, BASH 4.0, GLIBC 2.9, GCC 4.3.2. Binutils 2.18, Python 2.6.2, Perl 5.8.8…
    Graficka okruzenja i WM-ovi : KDE 4.3.1, GNOME 2.26.3, Xfce 4.6.1, Enlightenment 0.16.8.15, Openbox 3.4.7.2, Fluxbox 1.1.1, TWM 1.0.4…
    Kancelarija, grafika i produktivnost : OpenOffice 3.1.1, G/Vim 7.2.182, Abiword 2.6.4, GNUCash 2.2.9, Scribus 1.3.3.11, GIMP 2.6.4, Inkscape 0.46, Blender 2.49a, XSane 0.996…
    Web browseri : Mozilla Firefox (Minefield) 3.5.3, Arora 0.7.11, Opera 10.0, Epiphany 2.26.3, Galeon 2.0.4, Seamonkey 1.1.17…
    Komunikacija : Pidgin 2.5.9, Quassel 0.5, Mozilla Thunderbird 2.0.23, Claws Mail 3.7.2, Ekiga 2.0.12, Qtwitter 0.7.1, irssi 0.8.13…
    Multimedia : Amarok 2.1.1, MPlayer 1.0_rc4, DvdAuthor 0.6.14, LAME 3.98.2, FFMPEG 0.5_p19928, GNOME-MPlayer 0.9.7, SMPlayer 0.6.6…

    Jos jednom, moguce je preuzeti 2 iso slike – hibridnu x86/x86_64 i samo x86_64 (multilib).

    Download: x86[/url] x86_64[/url]

    као одговор на: Restartovanje … #81285

    ak-87
    Учесник

    mislim da neće da može :- 
    objašnjenje : ubuntu i puno drugih distribucija sada koriste gnome network manager
    i onda gubiš konekciju kada nemaš x-server
    (može da se nabudži ali… to je djunta… 😀  )

    Zato ima cnetworkmanager. O0 Uvijek moze da se ubaci i wicd, on ima onaj ncurses inerfejs.

    као одговор на: Restartovanje … #81278

    ak-87
    Учесник

    Pa mogao si ga okaciti ovdje (da svi vidimo), samo mislim da bi morao dodati ekstenziju .txt. Imas i http://pastebin.com/[/url].

Гледање 1 чланака - 1 до 10 (од 412 укупно)