Početak›Forumi›Linukso veb sajt›Pričaonica›Windows je gubljenje vremena
- This topic has 30 odgovora, 14 glasova, and was last updated 15 years, 1 month ranije by Anonimni.
-
AutorČlanci
-
4. februar 2009. u 6:50 pm #10741tomajaGlavni majstor
bar tako kaže Gnuru.
Sve se zasniva na tome koliko je rad na ovom operativnom sistemu produktivan, obzirom na vreme koje se gubi na prosto održavanje u upravljanjem samim OS-om. Koga zanima, neka pogleda http://gnuru.org/article/1427/windows-is-waste-timelinux4life
4. februar 2009. u 8:15 pm #75650MoneoUčesnikPa rekao bi da je bas obrnuto-za Windows je generalno potrebno manje cimanja 😉
Naravno izuzeci postoje u oba slucaja :p4. februar 2009. u 10:33 pm #75651dukenukem_4dUčesnik@moonbeam_rider
aha ,al jes lak sve dok ne treba da pronadjes neke database tabele na crknutoj ntfs partriciji
😡 😛 p.s. ima ostala im samo 3 foldera citava nesto disk zezao 🙂
p.p.s nema ni cd butnuo sam slax preko usb boot 🙂 ima cak i 3d 😀
(unichrome neki driver ~524 fps )5. februar 2009. u 6:59 pm #75652ak-87UčesnikHeh… iskreno, ne koristim Win vec duze vrijeme, ali “odrzavam” par masina. U ovom slucaju morao bih da se slozim djelimicno i sa moonbeam_rider -om i sa autorom clanka.
Kuburenje sa virusima, trojancima, {spy, ad, bad, itd}ware-om i sl. zna biti pain in the ass i sa pravim alatima. Jos kad se na to sve doda Vista, pa odbijanja poslusnosti, usporenja, “plavi ekrani”… autor ima pravo.
Medjutim, kad uporedim koliko sam se na Linuxu pomucio da namjestim neke stvari, azuriram/pronadjem softver (za Slack), drajvere i sl. i kad na sve to dodate da se to isto na Winu radi bukvalno na klik – moonbeam_rider ima pravo. Uglavnom ne kajem se, opet bih jer je vrijedno toga.
Izuzeci postoje. Sve u skladu sa potrebama, ukusima… i zivcima. 🙂
5. februar 2009. u 10:19 pm #75653NekyUčesnikU redu, pomučio si se, znam šta znači imati Slackware, (mada nisam imao problema ni oko čega sa 12.1) ranije sam se mučio sa wireless karticom. Ali kad na Slacku, i ostalim Linuxima, nešto namestiš to radi dugo, stabilno i pouzdano. Nećeš za mesec dana opet odraditi sve to, pa makar to bilo i na klik. Radio sam u servisu računara skoro 2 godine, plus sa strane održavanja svega i svačega pa znam o čemu pričaš. Za svo to vreme sam reinstalirao mnogo Windowsa, mnogo klikova i svega, a (moj) Linux radi li radi. I radiće. Da sam svima instalirao Linux ne bih imao posla 🙂
Ista fora sa zuboboljom. Boli zub, pa pij tablete, pa ovo pa ono, onda popravljaš pa ne poprave dobro, ispadne lek bla bla bla. Izvadiš zub i više ne boli.
Ala mi je primer, do jaja. 😀
6. februar 2009. u 6:48 am #75654LINUSERUčesnikU svakoj šali ima (bar) pola istine:
”This is Linux land. In silent nights you can hear the Windows machines rebooting.
Macs are for those who don’t want to know why their computer works.
Linux is for those who want to know why their computer works.
DOS is for those who want to know why their computer doesn’t work.
Windows is for those who don’t want to know why their computer doesn’t work.”6. februar 2009. u 10:15 am #75655DukasuUčesnikLinux je jednostavno najbolji, ali samo za nas koji znamo know how podesavanje kompa. Ali za korisnike (i skoro sve moje radne kolege) koji jos uvek misle da je kompjuter “onaj TV na radnom stolu” je ipak windows (… tezi filozofiji “IDIOT PROOF”). Znaci ipak je fundamentalna razlika u razvoju samog OS, u jednom mozes da kontrolises sve kako hoces, a kod drugog next, next ,next , finish i copy crack in installation folder. A ipak moramo i da prihvatimo cinjenicu da je vecina korisnika u svetu tezi jednostavnim i brzim resenjima (i ajde da priznamo i da se dobre igrice pre pojave na windowsu a kasnije mozda i na linuxu, sto je ipak najjaci razlog expanzije Win-a).
6. februar 2009. u 10:53 am #75656na12UčesnikLinux je jednostavno najbolji, ali samo za nas koji znamo know how podesavanje kompa. Ali za korisnike (i skoro sve moje radne kolege) koji jos uvek misle da je kompjuter “onaj TV na radnom stolu” je ipak windows (… tezi filozofiji “IDIOT PROOF”). Znaci ipak je fundamentalna razlika u razvoju samog OS, u jednom mozes da kontrolises sve kako hoces, a kod drugog next, next ,next , finish i copy crack in installation folder. A ipak moramo i da prihvatimo cinjenicu da je vecina korisnika u svetu tezi jednostavnim i brzim resenjima (i ajde da priznamo i da se dobre igrice pre pojave na windowsu a kasnije mozda i na linuxu, sto je ipak najjaci razlog expanzije Win-a).
Sto je i normalno posto su racunari danas obavezan inventar svakog pojedinca a ne samo onih koji zele malo vise vremena da posvete dubljoj analizi njegovog rada,ipak vecina korisnika pre svega zeli jednostavnost i lakocu rukovanja.I posto su pojedine distribucije relativno skoro pocele da slede ovu filozofiju,linux ce jos dugo da bude iza windows-a koji ima zavidnu vremensku prednost.
6. februar 2009. u 11:56 am #75657kosmiUčesnikKakvu vremensku prednost, u čemu? M$ samo ima jednostavan poslovni model – model onoga što drži novac i gde sve oči moraju biti uprte u jednom pravcu.
Za igrače su tu native igre, Wine, emulatori, ima tu nebrojeno igara, pa onda free/ware igre, a kome ni to nije dovoljno može da skrene levo od ‘Play the Vista™ way!’ kupovinom PS3 i da time mnogo više dobije, aka GNU/Linux i na njemu radi.
@#
Ko poznaje samo jedan, drugi mu je teži, a ko poznaje oba i ko ne zna ni jedan, isto mu je. 😀
6. februar 2009. u 12:36 pm #75658MoneoUčesnikInace da radi vise igara na Lindzi da vidis kako bi se onda zaboravilo cimanje i “hakerisanje” oko podesavanja i kako bi se povecao broj korisnika 😀
Ali problem je DX koji je u vlasnistvu MS-a i tesko da ce ikada biti portovan na neku drugu platformu cime se Windoze eksluzivno vezuju za PC kao gaming platformu
BTW sve igre koje rade u OpenGL modu rade bez ikakvih problema u Wine, a dosta portovanih igara je upravo u OpenGL-u-sada ih skoro i nema jer su svi ustuknuli pred d3d terorom iako je OpenGL po mnogim strucnim misljenjima daleko fleksibiliniji i bolji API nego d3d
Al’ sta ti je monopolizam 😀 -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.