- This topic has 88 odgovora, 23 glasa, and was last updated 16 years, 5 months ranije by
.
-
Članci
-
Slobodan softver sa stavkom 3 treba da od M$ otme prve dve gde M$ drži apsolutni primat kod nas zahvaljujući pirateriji. Oko 4 i 5 se može raspravljati do sutra.
Ne samo kod nas, već manje-više svuda. Al’ to ti je strategija sw industrije, od koje ni microsoft nije odstupio, tipa “bolje da koriste naš softver,makar piratizovan, nego tamo neki linux”. Nešto slično je uradio i Autodesk, kad je podelio besplatne licence autocad-a fakultetu čak i gomili studenata jedno vreme (a autocad nije nimalo jeftin); zašto je to uradio? Pa da budući inžinjerski kadar nauči i navikne na njihov softver, pa će sutra kad se zaposle, njihov sw koristiti za svakodnevni posao, a te licence neće biti besplatne 🙂
Imate gomilu takvih primera. Piraterija ne da je u nečijem interesu da se potpuno zabrani, nego niko iole ekonomski snažan ne želi da je zabrani. Njihova je želja da pirateriju svedu na neku razumnu meru, a sigurnu naplatu imaće od poslovnog sveta, mada na zapadu i razvijenim zemljama, ima mnogo ljudi koji kupuju softver i za po kući. Ali piraterije svuda ima, pa i tamo.Nadam se da ono “be” (valjda od “bre”) od našeg druga @kosmi-ja, ne zanči blejanje, ali recimo i da je tako, “komunistički” sam pomenuo da se ne zanosimo idealima, već da ih sledimo. Mislim da @kosmi nije razumeo, pa mu opraštam.
Još jednom ponavljam !
Organizacija o kojoj sam govorio je posledica 25-togodišnjeg rada u IT sektoru i 20-togodišnjeg iskustva u sopstevnoj firmi, koja poslednjih 5-6 godina zastupa ideje GNU/Linux i OSS. Kompanija na čijem sam ja čelu razvija ERP softver u Javi (vidi sajt) i koristi kao osnovu GNU/Linux. Pouzdano znam da ovakvih kompanija u Srbiji ima dosta, naročito u centrima (Bgd., Niš, NS…) i da svi imamo zajednički problem usitnjenosti, sa nemogućnošću da konkurišemo velikim “igračima”. Nedavno je moja kompanija imala problem sa nastupom M$ u Zaječaru (M$ dani u Zaječaru, njihov “vašar”), gde zajedno s organima lokalne samouprave uvode Navision u SO Zaječar. Pritom insistiraju da javna preduzeća (vodovod, toplana, “smećari”, stambeno i gr.građ. zemljište) pređu na Navision.Pomenuta preduzeća sva koriste BusinessWare i GNU/Linux sa ponekim M$ Windows-om. Vrši se politički pritisak da pređu na Navision (uz ne pitaj kol`ko para narodnih) i to sve tobož, da je to savremeno, kvalitetno i trt, trt, trt….
Kvalitet ne osporavam, ali ta ista preduzeća su tek nedavno uvela BusinessWare, sa dosta muke i taman kada su stasali da vide prve rezultate i blagodeti jednog ERP softvera, potrošivši pritom značajna sredstva za opremu i uvođenje (ne i za OS), pojavi se M$ i naravno nema odbrane.
Dekret je: “Mora M$ Navision !”
Skupo ! Šta tebe briga jel` ti plaćaš?
Šta se dobija? “Isto to samo skuplje”
Šta se gubi? “Vreme (uvođenje ponovo traje 1-2 godine, uz totalno nesikustvo M$ Nav tima) i sredstva = 10^6 €”
Dakle, kako se boriti? Iskustvo je tu (na našoj strani). Pare su tu (imamo ih, bar za sada). Nemoć je velika !
Imamo li uticaj? Nemamo. O ovome sam govorio do sada, zapravo organizacija koju sam pominjao je rešenje.
To sa dekretima ti je malo komplikovanije.
Uzmi na primer nekakvu državnu instituciju u Surdulici na primer i tamo je bio neki lik koji je hteo da unapredi poslovanje, nije hteo da čeka ove glavonje iz beograda da se odluče šta će, i uveo neko rešenje u okviru budžeta, zaposlio lokalnu firmu, ono što bi se reklo domaćinski, i sve to radi odlično. Problem je što u većini takvih institucija po Srbiji a naročito po centrima (BG, Niš, NS …) nije bilo takvih likova ili je jednostavno bio veliki otpor zaposlenih (mnogo je teže uvesti nešto novo u BG-u nego u Surdulici) pa ovi nisu ništa uradili po tom pitanju nego se još uvek oslanjaju na štap i kanap i piratski softver. E onda oni počinju da kukaju kako treba da se modernizuju, ljudi koji odlučuju o tome najčešće ni ne računaju troškove i dobit (više misle o tome kako će se slikati za TV), a sa druge strane postoji i veliki otpor zaposlenih u uvođenju novih stvari. Pošto nema efikasnog načina da nateraš ljude da prihvate promene (teško se daje otkaz), ide se linijom manjeg otpora i okreću se M$. I onda kad glavonje iz Beograda pitaju (Oni još više brinu o izborima i tek njih ne zanima šta će se koristiti) “Pa dobro šta bi vi”, onda 20 institucija u Srbiji kaže M$ a jedino Surdulica kaže nešto drugo. Pa šta misliš šta će ove glavonje da urade. Zbog veće količine dobija se popust, ide dekret da se M$ koristi, svi mogu da se hvale kako su se modernizovali a pri tome uštedeli, a jadna Surdulica može da bude sretna ako je ne optuže za kočenje napretka ili nešto slično.
Objektivno kod velikih sistema kao što su državne institucije teško je delovati spolja, a vrh je poslednje mesto gde bi trebalo delovati. Nekakvo udruženje firmica takvo da svaka deluje u svom okruženju a da pri tome svi nude vrlo slična rešenja bi već moglo da uradi posao. Poenta je da svako u svom ataru ima kupce koji će pred glavonjama braniti to što imaju i kad ovi ukapiraju da je to svuda slično, moglo bi da upali.Zajecarac? Sto se ne javis da organizujemo LugTimok ili slicno, posto nas u Boru ima pa u najmanju ruku sasvim dovoljno, tik da imamo nesto organizovano na nasem prostoru….
Pardon @Punky, knjaževčanin! Klikni na zokipoky, pa pročitaj …
Dobra ideja za udruženje, šta Vi to imate u Boru?Ima nas dosta…a ako si iz Knjazevca onda definitivno imamo zajednicke poznanike, ali bi trebalo da se udruzimo mi iz TK….
Jugoimport-SDPR poziva na saradnju. :police:
http://erazvoj.wordpress.com/2009/12/20/znacaj-opensource-aplikacija-za-unapredenje-poslovanja/
Yugoimport SDPR i ECDL koncept, u linku @xserver-a !
Cela ta priča oko ECDL-a je jako dobra, ali mislim da je skrenula u pogrešnom pravcu. Još početkom 2000-tih, moja kompanija je sklopila partnerski ugovor sa Integrom iz Bgd., tada jedinom firmom koja je promovisala ECDL u Srbiji. U taj program smo ušli naivno, verujući da je koncept koji ECDL nudio jedino ispravan, ali mi se čini da danas to nije tako.
U to vreme se govorilo o ravnopravnosti OOo i M$O i da će se na kursevima izučavati paralelno i jedan i drugi Office softver. Ubrzo nakon toga je ustanovljena praksa da se izučava samo M$ Office i time je naše interesovanje za ovaj projekat opalo. To se prvenstveno vidi u pitanjima za polaganje ispita, gde samo što se ne pomene Word, Excel… Žalosno!
Mislim da organizacije poput JISA, ECDL ne podstiču izbor između OSS i vlasničkog softvera (ovaj prvi veoma retko pominju, ili gotovo nikako), niti se zalažu da se ukaže makar neka razlika ova dva.
Iz tog razloga vidim i angažovanje gospodina iz Yugoimport SDPR na poziciji člana odbora ECDL. Nisam pratio njegov rad i njegove pokušaje da smesti OSS u okvir Yugoimport SDPR, pa o tome ne mogu ništa da kažem.Zoran i gospodin Krstić znaju da u svakoj prilici ističem problem neregularno sprovedenog ECDL programa u Srbiji koji nije nezavisan od proizvođača softvera čak ni na papiru. Nedavno sam saznao za nelogičnost u Izvršnom veću Vojvodine gde i zaposleni koji rade sa OpenOffice.orgom prolaze ECDL sertifikaciju na Microsoft Office softveru. I dok je nesporno da deo znanja mogu da prenesu i u drugo okruženje postignut efekat je svakako niži nego da je radno i okruženje za obuku usklađeno.
Za razliku od JISA-e, HIZ se aktivno uključio u popularizaciju programa obuke i sertifikacije na slobodnoj platformi pa tako imamo razvijen i program, dopunsku literaturu i izbor centara za obuku i testiranje.
Kolege su mi skrenule pažnju na informaciju na sajtu Integre da je u toku priprema ECDL v5 programa za MS Win 7/OpenOffice.org ali predstavnike OpenOffice.org projekta u Srbiji niko tim povodom nije do sada kontaktirao.
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.