- This topic has 70 одговора, 17 гласова, and was last updated 15 years, 1 months раније by
.
-
Чланци
-
Interfejs od Win7 mice je odlican,a vi mozete slobodno da pricate sta hocete 😉
Kao sto rekoh,moze da smeta samo tvrdokornim XP-ovcima koji su navikli na veseli look 98-mice i teme iz 2001 godine 😉Pa nije sporno da je Win7 napredovao koji cm od windows 95 coolred panel big deal,ja ono što sam hteo reći da KDE4 dominantan nad windows 7 interfejsom…
Pa nije sporno da je Win7 napredovao koji cm od windows 95 coolred panel big deal,ja ono što sam hteo reći da KDE4 dominantan nad windows 7 interfejsom…
Rotirajuce i animirane plazme bas i ne cine kde4 dominantnim,mislim da to zavisi osobe do osobe tj. kome sta odgovara.Ali ono sto Win7 interfejs ima je stabilnost i kompatibilnost sa softverom pisanim za ranije verzije windows-a bez da skines tonu biblioteka i sve u svemu cini se kao kompletan proizvod cime se kde4 bas i ne moze pohvaliti.
Hehehe, znači animacija na destop, uz minimum resursa 😀
Ehhh…. ode ova sw industrija u qrac, ja vam kažem, sve da šljašti i šareni, a funkcionalnost – đoka, sve više bloata i gluposti, sve manje pravih stvari. Animacija – koja je pametna glava to smislila, da mi je znati.
A što se tiče KDE-a 4: aman, ‘oću li bar u 4.4 verziji moći iz KDE-ovog pregledača slika (ako ne drugih) da turim wallpaper na desktop?? Aman! A ikonice/widgete, ‘oću li konačno moći da ih uravnam u grid i sve resizeujem, tipa 7-ice, ctrl+točkić i sve menjaš. A turiće mi animaciju na desktop!
Meni je baš super što šljasti i što je ovakav moderan KDE, mislim postoje i druga rešenja al to sve liči na DE iz prošlog veka pa ko voli nek izvoli >:D
Phonon je ustvari jedna vrsta wrappera za bilo koji soundframework ili server koji je dostupan-pa recimo mozes da koristis gstreamer,pulse audio pa i xine-lib ako su dostupni-mislim da sam to vec napisao 😉
Ako se ne varam to slicno nudi PA to je jos jedan layer povrh Alse i drugara,tako da ne vidim koja bi to prednost PA bila u odnosu na postojeca resenja jer su vec pomenuti Gstreamer i nekada Arts koristil takodji ALSA-u
Dakle sada imas PA koji samo unosi dodatnu zbrku u ionako haoticnu situaciju-mislim da sam kacio ovde linkove gde je lepo objasnjeno sve
Dakle bas bi voleo da cujem koja je to prednost PA-a u odnosu na npr gstreamer-navode sve i svasta,ali nesto sumnjam da je to od preterano od koristi prosecnim korisnicima koji bi samo da puste neke mp3-ice ili pogledaju neki filmGStreamer nije na istom nivou. Nisam stručnjak za te stvari, ali otprlike ti ovako idu slojevi, gledano iz KDE-a: Phonon – GStreamer ili Xine – PulseAudio – kernel(ALSA) drajveri. PA zamenjuje sve one biblioteke koje su komunicirale sa kernelom(ALSA, OSS, Jack,…). ALSA se sastoji iz dva dela, drajveri i userspace biblioteke, PA menja ovo drugo. Ja nisam našao drugi način da puštam zvuk preko mreže(čak nisam mogao da nađem komercijalne programe u Win-u) nego preko PA, a tu je stvarno trivijalno lako.
To sto ti pominjes za packagekit Fedora je imala vec odavno sa pirutom i pupom,jos od verzije 5-dakle ako je nekoj aplikaciji trebao neki paket on se automatski instalirao preko piruta,slicno i sa klikom na neki rpm paket
A pirut i pup su radili svugde gde ti je prisutan i yum koga koriste,tako da se opusteno mogao koristiti na bilo kom rpm distrouNe znam šta je Pirut, ali koliko vidim to je samo grafički interfejs za yum i on je verovatno pozivan preko nekih “dirty hackova” iz aplikacija. Pa ta ista Fedora je i pokrenula PackageKit, verovatno zato što su to hteli da postave na zdrave osnove i da to može da se koristi nezavisno od distribucije i desktop okruženja. Da li ti stvarno misliš da neko voli da radi dupli posao za džabe?
I interfejs za Win 7 nije umobolan(mislim kakve su to izjave ^-^) vec je prilicno dobar,kontam ja da je tesko ljudima posle XP-a da se naviknu ali kada sam ja probao Vistu i posle Win 7 trebalo mi je par dana da udjem u stos-cak stavise kada se covek jednom prilagodi,nema teoretske sanse da se vrati na XP ili bilo sta drugo,to bi bilo doslovno kao sa konja na magarca
Pre bi rekao da KDE 4 ima gomilu “umobolnih” stvari ali ajde-treba biti genije pa ubaciti opciju za sortiranje widgeta kada vec postoji mogucnost da se isti izbace na desktop i koriste kao klasicne ikone
Ili se setiti pa ubaciti u opcije za podesavanje sistema dugme run as admin sto je btw bilo prisutno u verziji 3,pa posto ga nema ajd se izloguj kao obican user i uloguj kao root
Isto tako podesavanja toolbarova su mizerna u odnosu na ono sto si imao u 3-ojci,podesavanje precica je zakomplikovano i konfuzno je,eject optickih uredjaja nece na dugme od drajva vec moram ja da uzimam eject u posebnom widgetu itd itd
Verzija 4.3.x a jos uvek coveku provejava utisak da je u pitanju beta verzija-nije ni cudo sto im je Gnome sa poslednjim verzijama sa razlogom obrisao nos 😉
I onda sto koriste linux tako malo-pa mora da je zbog kvaliteta,a da znam to je neshvaceni kvalitet samo oni odabrani mogu da skapiraju O0Taj Windows 7 koristim intenzivno još od kad je izašla RC verzija i i dalje se nerviram zbog interfejsa. Ne znam odakle da krenem, da li od start menija koji može da se skupi na 3cm i onda da vrtim u njemu scroll bar k’o blesav, da li od rasturenog systray-a, Control Panel-a koji je napravljen u maniru najlošijih RPG igara(prosto ne zna čovek gde je), beskorisnog Windows Explorer-a, a taskbar je tek posebna priča. Mislim da ga reč “umobolan” savršeno opisuje. Inače, osim tog interfejsa, za Win 7 nemam (skoro) nikakve zamerke.
Pre bi rekao da KDE 4 ima gomilu “umobolnih” stvari ali ajde-treba biti genije pa ubaciti opciju za sortiranje widgeta kada vec postoji mogucnost da se isti izbace na desktop i koriste kao klasicne ikone
Ili se setiti pa ubaciti u opcije za podesavanje sistema dugme run as admin sto je btw bilo prisutno u verziji 3,pa posto ga nema ajd se izloguj kao obican user i uloguj kao root
Isto tako podesavanja toolbarova su mizerna u odnosu na ono sto si imao u 3-ojci,podesavanje precica je zakomplikovano i konfuzno je,eject optickih uredjaja nece na dugme od drajva vec moram ja da uzimam eject u posebnom widgetu itd itd
Verzija 4.3.x a jos uvek coveku provejava utisak da je u pitanju beta verzija-nije ni cudo sto im je Gnome sa poslednjim verzijama sa razlogom obrisao nos 😉Kažem: Neće me niko ubediti. 🙂
I onda sto koriste linux tako malo-pa mora da je zbog kvaliteta,a da znam to je neshvaceni kvalitet samo oni odabrani mogu da skapiraju O0
Samo kažem da mi tih 1% ništa ne znači. 😉
A pro pro Win 7 interfejsa
Licno sam misljenja da je prilicno dobar,da ne kazem odlican-Explorer je poboljsan,toolbar takodje,tu je i Aero,a i search glavnog menija funkcionise odlicno,nema vise dosadnih notifikacija u sys tray-u a sve one silne ikone koje su se tu tumbale u XP sada se mogu sakriti
Jedino sto bi mogao zameriti je pretumbani izgleda cpanela-malo su ga natrpali sa onim silnim podopcijama ispod svake sekcije pa deluje konfuzno,ali covek se brzo navikne i na to-po meni bi bilo bolje da je ostavljeno kao sto je bilo u Visti-mogao si da cekiras classic look i novi dizajn pa kako kome odgovara
A sto se tice KDE-a,bolje bi im bilo da isprave postojece nedostatke umesto sto planiraju nove eye-candy zezalice koje nicemu ne sluze O0
To je ono sto mi u principu najvise smeta kod KDE 4-imam utisak da se previse fokusiraju na izgled a druge bitne sitnice koje zivot znace,zanemaruju 😉
Mislim iskreno me zabole i za Aero i animirani desktop-te gluposti uglavnom dosade posle par dana i uvek ih iskljucujem,ne sluze ionako nicemu sem da se malo pohvalis u komsiluku pred klincima O0GStreamer nije na istom nivou. Nisam stručnjak za te stvari, ali otprlike ti ovako idu slojevi, gledano iz KDE-a: Phonon – GStreamer ili Xine – PulseAudio – kernel(ALSA) drajveri. PA zamenjuje sve one biblioteke koje su komunicirale sa kernelom(ALSA, OSS, Jack,…). ALSA se sastoji iz dva dela, drajveri i userspace biblioteke, PA menja ovo drugo.
A cemu menjati postojece bibiloteke koje rade necim novim 😉
Gstreamer radi na visem nivou povrh alse i to je to-Gnome ima Gstreamer,KDE ima arts i sada Phonon koji funkcionise na nesto drugaciji nacin
E sada objasni ti meni sta ce tu nekome PA-cak stavise kako rekoh,bespotrebno komplikuje stvari na userspace nivou pored alse koja sasvim korektno radi vec godinma
Izmisljanje tople vode kao sto rekoh 😉
Uh pustanje zvuka preko mreze-mislim da je to ono sto mi je falilo u zivotu,face it-PA je totalno bespotrebna stvar koja je zivot zagorcala mnogim korisnicima koji koriste distroe gde se trti upravo PANe znam šta je Pirut, ali koliko vidim to je samo grafički interfejs za yum i on je verovatno pozivan preko nekih “dirty hackova” iz aplikacija. Pa ta ista Fedora je i pokrenula PackageKit, verovatno zato što su to hteli da postave na zdrave osnove i da to može da se koristi nezavisno od distribucije i desktop okruženja. Da li ti stvarno misliš da neko voli da radi dupli posao za džabe?
Uh bas su zdrave osnove,taj packagekit radi toliko dobro da ga uvek maknem,pa koristim yum iz konzole ili yumex-toliko sporo i bagovito,da covek ne poveruje O0
Da mislim da se radi posao za dz i da se rasipaju resursi-zato sto u linux svetu nema nikave centralizacije ili nekoga ko bi regulisao stvari,vec svako moze da radi,prcka i pecuje i pokrece projekte kako hoce sto predstavlja totalnu kaubojstinu-izmisljanje tople vode je samo jedna manifestacija tog haosaTaj Windows 7 koristim intenzivno još od kad je izašla RC verzija i i dalje se nerviram zbog interfejsa. Ne znam odakle da krenem, da li od start menija koji može da se skupi na 3cm i onda da vrtim u njemu scroll bar k’o blesav, da li od rasturenog systray-a, Control Panel-a koji je napravljen u maniru najlošijih RPG igara(prosto ne zna čovek gde je), beskorisnog Windows Explorer-a, a taskbar je tek posebna priča. Mislim da ga reč “umobolan” savršeno opisuje
Ja ga koristim vec mesec dana i nemam skoro nikakve zamerke,bilo mi je malo cudno u pocetku ali kao sto rekoh gore covek se brzo navikne 😉
Nego cudo nisi prokomentarisao ove KDE 4 nedostake kada si vec toliko kritican prema Windows-u,a ima ih cela hrpa-mogu slobodno da kazem da je to za koplje daleko od funkcionalnosti koju je nudila verzija 3;)Kažem: Neće me niko ubediti. 🙂
Samo kažem da mi tih 1% ništa ne znači. 😉
Tebi i meni mozda ne znaci nista,ali znaci onima koji bi da isprobaju linux a navikli su da se ne cimaju previse,da imaju sav potreban softver,drajvere i naravno igre
Ne mozes na osnovu licnog iskustva graditi generalnu sliku u fazonu “Bas me briga,meni odgovara”
To sto tebi odgovara ne znaci da odgovara i drugima,razmisli samo malo-da linux ima vise korisnika to bi bilo samo od koristi sa njega
Jer vise korisnika znaci i pisanje drajvera od strane proizvodjaca i portovanje komercijalnog softvera koji je jedan od bitnih razloga zasto se Win vecma rabi[quote=”Владимир”]
GStreamer nije na istom nivou. Nisam stručnjak za te stvari, ali otprlike ti ovako idu slojevi, gledano iz KDE-a: Phonon – GStreamer ili Xine – PulseAudio – kernel(ALSA) drajveri. PA zamenjuje sve one biblioteke koje su komunicirale sa kernelom(ALSA, OSS, Jack,…). ALSA se sastoji iz dva dela, drajveri i userspace biblioteke, PA menja ovo drugo.A cemu menjati postojece bibiloteke koje rade necim novim 😉
Gstreamer radi na visem nivou povrh alse i to je to-Gnome ima Gstreamer,KDE ima arts i sada Phonon koji funkcionise na nesto drugaciji nacin
E sada objasni ti meni sta ce tu nekome PA-cak stavise kako rekoh,bespotrebno komplikuje stvari na userspace nivou pored alse koja sasvim korektno radi vec godinma
Izmisljanje tople vode kao sto rekoh 😉
Uh pustanje zvuka preko mreze-mislim da je to ono sto mi je falilo u zivotu,face it-PA je totalno bespotrebna stvar koja je zivot zagorcala mnogim korisnicima koji koriste distroe gde se trti upravo PANe znam šta je Pirut, ali koliko vidim to je samo grafički interfejs za yum i on je verovatno pozivan preko nekih “dirty hackova” iz aplikacija. Pa ta ista Fedora je i pokrenula PackageKit, verovatno zato što su to hteli da postave na zdrave osnove i da to može da se koristi nezavisno od distribucije i desktop okruženja. Da li ti stvarno misliš da neko voli da radi dupli posao za džabe?
Uh bas su zdrave osnove,taj packagekit radi toliko dobro da ga uvek maknem,pa koristim yum iz konzole ili yumex-toliko sporo i bagovito,da covek ne poveruje O0
Da mislim da se radi posao za dz i da se rasipaju resursi-zato sto u linux svetu nema nikave centralizacije ili nekoga ko bi regulisao stvari,vec svako moze da radi,prcka i pecuje i pokrece projekte kako hoce sto predstavlja totalnu kaubojstinu-izmisljanje tople vode je samo jedna manifestacija tog haosaTaj Windows 7 koristim intenzivno još od kad je izašla RC verzija i i dalje se nerviram zbog interfejsa. Ne znam odakle da krenem, da li od start menija koji može da se skupi na 3cm i onda da vrtim u njemu scroll bar k’o blesav, da li od rasturenog systray-a, Control Panel-a koji je napravljen u maniru najlošijih RPG igara(prosto ne zna čovek gde je), beskorisnog Windows Explorer-a, a taskbar je tek posebna priča. Mislim da ga reč “umobolan” savršeno opisuje
Ja ga koristim vec mesec dana i nemam skoro nikakve zamerke,bilo mi je malo cudno u pocetku ali kao sto rekoh gore covek se brzo navikne 😉
Nego cudo nisi prokomentarisao ove KDE 4 nedostake kada si vec toliko kritican prema Windows-u,a ima ih cela hrpa-mogu slobodno da kazem da je to za koplje daleko od funkcionalnosti koju je nudila verzija 3;)Kažem: Neće me niko ubediti. 🙂
Samo kažem da mi tih 1% ništa ne znači. 😉
Tebi i meni mozda ne znaci nista,ali znaci onima koji bi da isprobaju linux a navikli su da se ne cimaju previse,da imaju sav potreban softver,drajvere i naravno igre
Ne mozes na osnovu licnog iskustva graditi generalnu sliku u fazonu “Bas me briga,meni odgovara”
To sto tebi odgovara ne znaci da odgovara i drugima,razmisli samo malo-da linux ima vise korisnika to bi bilo samo od koristi sa njega
Jer vise korisnika znaci i pisanje drajvera od strane proizvodjaca i portovanje komercijalnog softvera koji je jedan od bitnih razloga zasto se Win vecma rabi[/quote]
Čemu menjati Fiću, ako radi? GStreamer nema veze sa Gnome-om, Gnome ima ESD. Arts je neko KDE-specific čudo a PulseAudio može sve što i on, samo što on radi system wide. Phonon je samo KDE API koji dalje poziva GStreamer(koji pretvara OGG, MP3,… u “zvuk”) i koji preko PA stiže do zvučnih uređaja. Nemoj mi reći da podešavanje zvuka na nivou aplikacije(znam da to ima i OOSv4), menjanje audio izlaza, automatska detekcija bluetooth slušalica i zvuk preko mreže nisu korisne stvari(između ostalih)??
PackageKit ne mora da se makne da bi ti koristio yum, PK radi iznad njega(za razliku od Smart-a koji radi uporedo). Ni meni se ne sviđaju frontend-i, ali to ne znači da je PK loš. Preuranjeno je stavljen u neke distribucije, taj problem su napravili ti što pakuju, a ne PK.
Ljudi se naviknu da žive i sa jednom rukom.
A ne vidim zašto bih se ja sad osvrtao na probleme KDE-a, za koje znam da postoje, kad sam ja rekao da mi je i takav interfejs bolji nego od dotičnog Win7.Cela moja priča i jeste o tome da Linux ide u pravom smeru. Vremenom će se povećati broj korisnika, siguran sam u to, samo što si ti izgleda nestrpljiviji od mene. 🙂
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.