Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Dajte nam OS !
- This topic has 70 odgovora, 17 glasova, and was last updated 14 years, 4 months ranije by zokypoky.
-
AutorČlanci
-
11. novembar 2009. u 11:06 pm #81799kosmiUčesnik
+1 O0
Nego ono zbog čega ti je muka je dimkovićizam, veruj mi poznajem materiju :angel:.11. novembar 2009. u 11:35 pm #81800BRANKKOModerator^ ^ fucking true +1
11. novembar 2009. u 11:47 pm #81801MladenIsakovicUčesnikVrzino kolo? Upravo tako – potreban je softver koji trenutno obitava na win platformi da bi učešće linuxa počelo značajnije da raste, a da bi taj softver proradio van win platforme potrebno je da linux bude zastupljeniji… Kvaka 22…
Tako je, a da bi linux bio zastipljeniji i pogodniji za “sw sa win platforme”, kako ti reče, mora pod broj jedan da ima standardizovan API/ABI, kvalitetan QA testing, da ne patchuje svako na svakom distroau šta ‘oće kako mu se digne – da bi taj neko sa win platforme mogao jeftinije da podrži linux, čak i ako mu nije finansijski bitna stavka, ali makar radi reklame. A onda za njim to isto uradi neko drugi, pa treći, pa imamo red nekakav, i pravila, pa onda onaj sa one “zle” platforme proba taj linux, pa vidi da “sve ima”, pa onda tako počne rasti malo tržište, pa onda sve više tih sa “win platforme” počne podržavati linux, pa proizvođači hw-a počnu pisati linux drivere (za šta je opet potreban ABI/API standardizovan) pa onda ti driveri ne moraju da se ugurivaju u kernel, praveći od njega bloat kakav već jeste, što bi povećalo performanse, stabilnost, a redukovalo kaubojštinu u samom kernelu da bi ovo-ono radilo, a ispravićemo, a nikad ne isprave, već bi kernel-developeri onda imali više vremena da se bave korisnijim stvarima, i tako nastaje kvalitetan proizvod.
Međutim, svemu tome mnogo smeta armija RMSovaca, koja stvari oko linuxa postavlja na nivo GPL-a, pa onda pljuju nVidiu zbog toga što neće da otvori specifikacije svojih kartica, iako nVidia već godinama ima prilično kvalitetnu podršku za linux; na taj način, oni čine medveđu uslugu linuxu. Ako traže da otvore kod za linux, onda treba da traže da ga otvore i za sve druge OS-ove. Valjda se bore za slobodu, a ne samo slobodu na linuxu, ako je samo ovo drugo – onda ta sloboda ništa dobro doneti neće – nikad.
Mislim da Linus greši što ih toliko sluša, ali ima on jezik i mozak, ne moram ga braniti. Ipak im se nije dao kad je trebalo 🙂
Naravno, ovo sam malo nabacao na brzinu, i pomalo banalizovao, ali da ne dužim, upucah sve u par redaka.12. novembar 2009. u 7:58 am #81802dejaniumUčesnikkada se prica o linuksu vecina reaguje emotivno i iracionalno ::) inace, sustinu je rekao GoranSTX, sve ostalo pa i ovo moje je prezvakano sto puta.
kad kupis racunar hoces da ti masina radi (hardver) i da na njoj radis svoj posao ili sta vec, trenutno to nudi majkrosoft. ljudi hoce da ukljuce racunar, podignu sistem i pocnu da rade ili da se igraju, naravno, u softveru koji radi samo na windowsu. vecina kupi racunar sa instaliranim operativnim sistemom (windows) i dok isti sam sebe ne urusi ili ga neukost korisnika i virusi ne slome za njih racunar radi savrseno i nema boljeg operativnog sistema od windowsa. onda dodje mali sa treceg sprata i vrati zivot u mrtvi racunar, vaskrsne ga novom instalacijom windowsa. i tako u krug…
nece biti novog os-a ili proboja linuksa ili cega vec, dok neko ne shvati sta sad treba korisnicima. u proslosti, gejts je to shvatio i napravio windows, sada ima ogromnu populaciju korisnika koju usmerava kako njemu odgovara. moze sebi da dopusti greske i gluposti, jer ga niko ne ugrozava.
linuksu je potreban novac za razvoj, standardizacija (kako treba da izgleda i sta je potrebno da sadrzi os da bi funkcionisao bez, sada obaveznih, dodatnih instalacija paketa od kojih zavisi instalacija softvera, naravno to treba optimizovati), modularnost( sposobnost medjusobnog prihvatanja delova os-a i softvera izmedju distribucija (na kliktanje, naravno, bez dodatnih instalacija svega i svacega, jer to “sve i svasta” treba vec da sadrzi), odustajanje od krutih stavova i “odrastanje” kroz spoznaju da delovi filozofije drugih operatvnih sistema imaju mesta i u linuksu, i na kraju jednostavnost koriscenja (za tzv. prosecnog/obicnog korisnika) koju ne moze da osvoji bez standardizacije i unapredjenja/promene filozofije.
kvaka 22
12. novembar 2009. u 8:53 am #81803GoranSTXUčesnikDa, standardizacija je veoma bitna, kao i finansiranje, ali po pitanju ovog prvog opet dolazimo do “kvake 22”. Bez obzira na RMS-a, GNU projekat i njegove poklonike, koje zaista cenim, ali ne smatram presudnim za razvoj linuxa (koliko realno GNU-ovci utiču na razvoj kernela i ostalih povezanih projekata) i ne pridajem im naročitu pažnju sem one da se zahvaljujući njima linux razvija na principima slobode, E upravo ta sloboda je najveća prednost i najveća mana linuxa (i ostalih slobodnih projekata) upravo zato što je tako liberalna. Dakle, ako počnete da standarizujete linux – u suštini ste počeli da ga ograničavate, a kako se to nekome neće svideti on će početi sa svojim forkom i eto opet kamare novih “tipova” linuxa… Kvaka 22… Da nije slobodan bilo bi ga lakše kontrolisati i kalupiti, pa bi brže i rasla njegova popularnost, pošto jeste slobodan, razvija se stihijski i cena za to je gomila različitih viđenja iste stvari…
Neko moguće rešenje koje mi se mota po glavi bi bila neka udružena linux distribucija iza koje bi stala većina bitnih faktora na sceni i koja bi bila “desktop”, a da se za napredne korisnike ostavi izbor šta, kako, kad i koliko 🙂
12. novembar 2009. u 1:51 pm #81804dukenukem_4dUčesnik>U guzicu, samo da špric bude malo deblji
prema najnovijim informacijama od najnovijeg gripa su verovatno immuni oni koji rabe legalizovan windows O0
al ko će ima da kupuje windows ako svi pocrcamo od vakcinu ???
12. novembar 2009. u 6:36 pm #81805KosavaUčesnikKad malo razmilim ja bi voleo da uvek linux ostane na ovom nivom (u pogledu koliko ga korisnika koristi) al da napreduje u softweru i hardverskoj podški ovim tempom kojim se trenutno kreće, a evo i zašto ja sam običan desktop korisnik internet,multimedia i to je otprilike što koristim računar i savršeno mi radi, a igre igram na konzolama.na Linuxu nema toliko virusa,crvi i ostalog maleware softwera a samo popularizacija linuxa bi tome doprinula, i ne svatam taj hype da se forsiraju ljudi da koriste linux ko hoće da ga koristi sam će ga i otkrit 😉
12. novembar 2009. u 7:58 pm #81806MoneoUčesnikOh gresis….
Package kit?Package kit je jedno sporo,bagovito sranje i totalno nepotrebna stvar jer se jos pre nekoliko godina pojavila sjajna alatka koja se zove Smart i koja predstavlja prilicno uspeo pokusaj da se napravi univerzalni package manager(tacnije neka vrsta wrappera)za linux,btw projekat je prilicno aktivan al izgleda niko ne obraca paznju vec bi da se pravi pametan i pravi nesto drugo,rasipajuci uzalud resurse i vremeSlicno stoji i sa PA,koji je,opet,totalno nepotrebna stvar pored ALSA-e i postojecih sound frameworkova za KDE i Gnome(gstreamer i sada Phonon koji zapravo opet predstavlja wrapper za bilo koji sound engine koji se koristi uz distro i kao takav zaista projekat vredan hvale)
A ovako eto tu i nekog PA sa kojim ljudi imaju gomilu problema,u kome stvari ne rade bas kako bi trebalo i koji se trti kao default resenje iako su stvari poludovrsenePa kada PA dostigne konacno svoju zrelost i postane nesto sto je upotrebljivo,onda ce biti prica-a znas mogli bi mi napisati jos nesto bolje,sta ce nam vise taj PA
I tako u krug i u krug,to je kamen koji je vezan za linux nogu i koji dobrim delom sputava da se nametne kao rasprostranjenije resenje
Jer taman kada se dobije nesto sto konacno radi,pojavi se nesto skroz levo sa kojim se iznova razbucaju stvari pa ajmo iz pocetka
A to nije samo oko sound frameworkova vec i oko mnogih drugih stvari-pa skoro su nesto cackalii po kernelu pa su vlasnici Atheros wless adaptera i jos nekih imali grdne muke bas zbog tih brljarija
Uostalom to sto linux-u treba je i recept koji je Windows ustolicio tu gde jeste-jos od pojave NT kernela ’94 godine to je prakticno ista stvar koja se sve ove godine dodatno usavrsava,pegla i poboljsava a sa druge strane linux je za rpm naprimer za proteklih nekoliko godina izredjao pa jedno 5 grafickih package managera,od kojih se na kraju koriste najvise 2-Yast i Yumex13. novembar 2009. u 2:04 pm #81807kosmiUčesnikNi fašizam nisu ljudi prepoznavali, dok ne zaginuše milioni, filmovani događaji, dokumentarci i
mnogo marketinga :redface:.13. novembar 2009. u 4:09 pm #81808MoneoUčesnikZa sve je kriv marketing,al’ zapravo malo sutra 😉
Mozda jednim delom ne sporim,ali jednostavno obican korisnik bira ono sto mu vise odgovora i gde se stvari namestaju uz minimalno cimanje i gde radi nesto sto se zove igre O0,dakle Windows
A ne vidim kako to linux nije imao marketinga-prvo pocev od nase zemlje i onih bombasticnih najava,otvaranje regionalnog RH centra,predstavljanje Fedore trt mrt,pa Jelic na tv-u koji prica o FSF-u,pa gostovanje RMS-a,pa aktivnosti LUG-a u NS skoro svakih par meseci,pa najavljivanje cp6linux-a u svim skoro medijima nema sta-nije uopste bilo reklame jelda O0
Nesto doduse ne vidim da je pored toga porastao broj korisnika linux-a u Srbiji i svetu,a zasto je to tako moze slobodno da vam objasni drugar Kosmi 😉
Pa onda netbook-ovi u svetu koji su nudjeni s preinstaliranim linux-om pa smo videli kako se zavrsila ta prica
A umalo da zaboravim i da Dell nudi Ubuntu na lapovima-mislim zaista niko jos nije cuo za taj linux i Dell,MS propaganda ga sprecava da se nametne kod korisnika-tipicne zilotske baljezgarije -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.