Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
23. decembar 2009. u 8:42 pm kao odgovor na: HP Compaq 615 i iskustvo sa nekoliko linux distribucija #80912
zokypoky
UčesnikTermos je “flaša”, valjda je zgodniji termofor !
Od gume je i stvarno može da pomogne (samo da ne procuri!).22. decembar 2009. u 10:49 pm kao odgovor na: Court: Microsoft violated patent; can’t sell Word #82526zokypoky
UčesnikMene ovo brine.
Sve ove milione će oni u Srbiji da povrate…zokypoky
UčesnikDa, da… @dejanium
Treba firme i pojedince naterati da plate ono što koriste. U tom slučaju, k`o što reče Goran, program legalizacije softvera je najbolje rešenje za OS zajednicu.
Imao sam slučaj u firmi (nekoj tamo) da mi rukovodilac naloži da instaliram OOo, a radnik se buni. Ja mu kažem da za cca 300 do 500€ može da reši sebi problem, tako što kupi M$ Office (privatno naravno), ili da izabere aps.Znam da mnogi IT menadžeri se ograđuju od navike da im zaposleni instaliraju “svašata” na računarima, tako što ih nateraju da potpišu izjavu (pod materijalnom i krivičnom odgovornošću!) da na računaru ne smeju da instaliraju drugi softver, osim onog koji im je firma obezbedila. Na taj način oni sami snose odgovornost za ono što učine, a verujte mi, niko i ne pokušava da instalira bilo šta. Ovakva rešenja sam i ja sam predlagao IT rukovodiocima i nailazio na pozitivna mišljenja.
zokypoky
UčesnikMislim da u Integri i ne pomišljaju na OOo. Dao Bog da se varam! Što se tiče ECDL-a deklerativno je to sve u redu i ništa tu ne treba menjati, već samo pitanja i program kurseva.
Za tebe Gorane pitanje!
Vi ste u OOo sigurno spremni kao zapete puške za poziv iz Integre, ali ako Muhamed neće bregu, dal` hoće breg….
zokypoky
UčesnikYugoimport SDPR i ECDL koncept, u linku @xserver-a !
Cela ta priča oko ECDL-a je jako dobra, ali mislim da je skrenula u pogrešnom pravcu. Još početkom 2000-tih, moja kompanija je sklopila partnerski ugovor sa Integrom iz Bgd., tada jedinom firmom koja je promovisala ECDL u Srbiji. U taj program smo ušli naivno, verujući da je koncept koji ECDL nudio jedino ispravan, ali mi se čini da danas to nije tako.
U to vreme se govorilo o ravnopravnosti OOo i M$O i da će se na kursevima izučavati paralelno i jedan i drugi Office softver. Ubrzo nakon toga je ustanovljena praksa da se izučava samo M$ Office i time je naše interesovanje za ovaj projekat opalo. To se prvenstveno vidi u pitanjima za polaganje ispita, gde samo što se ne pomene Word, Excel… Žalosno!
Mislim da organizacije poput JISA, ECDL ne podstiču izbor između OSS i vlasničkog softvera (ovaj prvi veoma retko pominju, ili gotovo nikako), niti se zalažu da se ukaže makar neka razlika ova dva.
Iz tog razloga vidim i angažovanje gospodina iz Yugoimport SDPR na poziciji člana odbora ECDL. Nisam pratio njegov rad i njegove pokušaje da smesti OSS u okvir Yugoimport SDPR, pa o tome ne mogu ništa da kažem.zokypoky
UčesnikTrebalo bi, makar da razmenimo mišljenja, a usput štošta…
Čime se baviš?zokypoky
UčesnikPardon @Punky, knjaževčanin! Klikni na zokipoky, pa pročitaj …
Dobra ideja za udruženje, šta Vi to imate u Boru?zokypoky
UčesnikSloboda, kao pojam, nema ograničenja i ne vidim u čemu je problem. Ne bi trebalo da ta sloboda guši GNU/Linux napredak, k`o što veli Isaković. Nema gušenja, svi smo slobodni!
To što RMS hoće je upravo to, sačuvajmo čistoću GNU/Linuxa, ne opterećujući ga sa nekakvim vlasničkim licencama, nema potrebe za tim.
Treba imati u vidu da niko nikome ne zabranjuje da, recimo instalira nVidia drajver na Linuxu, ili recimo Adobijev Foto-šop (nisam siguran da ga ima za Linux, ali recimo da ga ima).
zokypoky
UčesnikNadam se da ono “be” (valjda od “bre”) od našeg druga @kosmi-ja, ne zanči blejanje, ali recimo i da je tako, “komunistički” sam pomenuo da se ne zanosimo idealima, već da ih sledimo. Mislim da @kosmi nije razumeo, pa mu opraštam.
Još jednom ponavljam !
Organizacija o kojoj sam govorio je posledica 25-togodišnjeg rada u IT sektoru i 20-togodišnjeg iskustva u sopstevnoj firmi, koja poslednjih 5-6 godina zastupa ideje GNU/Linux i OSS. Kompanija na čijem sam ja čelu razvija ERP softver u Javi (vidi sajt) i koristi kao osnovu GNU/Linux. Pouzdano znam da ovakvih kompanija u Srbiji ima dosta, naročito u centrima (Bgd., Niš, NS…) i da svi imamo zajednički problem usitnjenosti, sa nemogućnošću da konkurišemo velikim “igračima”. Nedavno je moja kompanija imala problem sa nastupom M$ u Zaječaru (M$ dani u Zaječaru, njihov “vašar”), gde zajedno s organima lokalne samouprave uvode Navision u SO Zaječar. Pritom insistiraju da javna preduzeća (vodovod, toplana, “smećari”, stambeno i gr.građ. zemljište) pređu na Navision.Pomenuta preduzeća sva koriste BusinessWare i GNU/Linux sa ponekim M$ Windows-om. Vrši se politički pritisak da pređu na Navision (uz ne pitaj kol`ko para narodnih) i to sve tobož, da je to savremeno, kvalitetno i trt, trt, trt….
Kvalitet ne osporavam, ali ta ista preduzeća su tek nedavno uvela BusinessWare, sa dosta muke i taman kada su stasali da vide prve rezultate i blagodeti jednog ERP softvera, potrošivši pritom značajna sredstva za opremu i uvođenje (ne i za OS), pojavi se M$ i naravno nema odbrane.
Dekret je: “Mora M$ Navision !”
Skupo ! Šta tebe briga jel` ti plaćaš?
Šta se dobija? “Isto to samo skuplje”
Šta se gubi? “Vreme (uvođenje ponovo traje 1-2 godine, uz totalno nesikustvo M$ Nav tima) i sredstva = 10^6 €”
Dakle, kako se boriti? Iskustvo je tu (na našoj strani). Pare su tu (imamo ih, bar za sada). Nemoć je velika !
Imamo li uticaj? Nemamo. O ovome sam govorio do sada, zapravo organizacija koju sam pominjao je rešenje.
zokypoky
UčesnikGNU/Linux mora ostati čist kao čista voda, da bi mogao da ga “pije” svako, potpuno bezbedno. Ako neko hoće da ga “zasladi”, ili “zakiseli”, neka to sam učini, ali on (RMS-ovski) mora biti čist ko “suza”.
Mislim da je ista stvar i sa GNOME-tom.
-
AutorČlanci