Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›GNOME napušta GNU projekt ?
- This topic has 31 odgovor, 8 glasova, and was last updated 14 years, 3 months ranije by Moneo.
-
AutorČlanci
-
15. decembar 2009. u 11:15 pm #82365zokypokyUčesnik
Sročio si ga brate “zchira”, svaka čast !
Doboro je da povremeno obnovimo gradivo, jer se neke stvari zaborave. Pravac u kome ide GNOME neznam, nisam pratio, ali bi dobro bilo da smo obavešteni, da ne završimo kao onaj iz Koštunića (kako li mu beše ime?).16. decembar 2009. u 2:11 pm #82366MoneoUčesnikStallman
Previse price a malo posla-za njega je ona latinska izreka Res res,no verba!
Mislim pogledati HURD projekat-vec godinama samo sto nije,ono po definiciji humoreska O0
Neka se malo ugleda na Theo De Raadta i kompaniju-tako se stvari otprilike rade 😉
Da sloboda je bitna-medjutim od koegzistencije i prihvatanja nekih proprietary tehnologija zavisi i to koliko ce linux biti prihvacen u komercijalnim vodama tako da se apsolutno slazem sa Linusom oko toga kada se pokacio sa bradonjom upravo oko te stvari i gpl3 licence O016. decembar 2009. u 2:28 pm #82367zchiraUčesnikMeni nije jasno zasto se toliko insistira da linux bude prihvacen u komercijalnim vodama.
Sta ce mu doneti ta komercijalizacija?
Vise para?
Mislim da zacetnicima free-software ideje uopste nije bio cilj komercijalizacija.Plus, danas se insistira na tome da sve samo radi, bez da ljudi koriste glavu. po meni to dodvoravanje ljudima koji nece da koriste mozak je skroz pogresno jer vodi ka tome da sve software pocne da lici na windows.
Ako hoces pouzdanost i bezbednost, moraces da naucis to, to i to i tacka 🙂
Treba ljudi da se uzdignu malo i nauche neke stvari ako hoce da koriste linux, a ne da se linux spusta na nivo prosecnog neukog razmazenog korisnika 🙂
A i tu komercijalizaciju su verovatno poceli da forsiraju ‘prakticni likovi’ koje sam pominjao u prethodnom postu…
Ili mozda malo idealizujem stvari?
16. decembar 2009. u 2:35 pm #82368zokypokyUčesnikGNU/Linux mora ostati čist kao čista voda, da bi mogao da ga “pije” svako, potpuno bezbedno. Ako neko hoće da ga “zasladi”, ili “zakiseli”, neka to sam učini, ali on (RMS-ovski) mora biti čist ko “suza”.
Mislim da je ista stvar i sa GNOME-tom.
16. decembar 2009. u 2:45 pm #82369Goran RakićUčesnikSta ce mu doneti ta komercijalizacija?
Pogrešno pitanje. Već je donela. Donela je tebi, meni i svima nama mogućnost da koristimo potpuno slobodan sistem, a da se ne oslanjamo na recimo zatvoreni vlasnički Solaris kernel na koji ćemo da dodajemo GNU alatke čekajući HURD. A pre toga omogućila je razvoj tih istih GNU alatki.
Komercijalizacija i sloboda nisu suprostavljeni jedno drugom, na protiv u uslovno-posledičnoj su vezi.
16. decembar 2009. u 2:55 pm #82370MladenIsakovicUčesnikMeni nije jasno zasto se toliko insistira da linux bude prihvacen u komercijalnim vodama.
Sta ce mu doneti ta komercijalizacija?Tebi možda neće, ali mnogima hoće, pogotovu potencijalnim budućim korisnicima. Sem ovog što reče Goran, doneće gomilu kvalitetnog proprietary softvera, tipa acad, photoshop, vegas pro, doneće igre, doneće veće tržište, sve tehnologije u startu podržane na plug-n-play, više korisnika, itd, itd. Bez toga, doćiće Ubuntu blue frog 2015. koji opet neće moći dići X na 30% računara, sa svim glupostima koje već imamo 😉
16. decembar 2009. u 5:16 pm #82371zchiraUčesnikima smisla to sto kazes 🙂
@Goran Rakićima i to smisla (samo sto nam linux nije donela njegova komercijalizacija nego popularizacija) 😀
I pored svega toga, sto rece zokypoky linux mora da ostane kao cista voda :angel:
16. decembar 2009. u 5:48 pm #82372MladenIsakovicUčesnikE za to je već potrebno da ima stabilan ABI i API, jel’te, osim ako si mislio na “čistu vodu” sa stanovišta GPL-a, jer je samo GPL sloboda, ništa drugo :irony: 😉
16. decembar 2009. u 5:59 pm #82373kosmiUčesnikČista voda:
http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/Špricer:
http://www.kernel.org/ispravka: uletela slučajno slička freetz-a umesto freedo-a :), a za wino od mene advertajzing nema :angel:
16. decembar 2009. u 9:39 pm #82374Goran RakićUčesnikdoneće gomilu kvalitetnog proprietary softvera
Ovde sam ubeđen da grešiš. Ne vidim kome bi bilo u interesu da pravi novu vlasničku platformu, jeftinije je prikloniti se postojećoj (Microsoft). Igrači koji ulažu u slobodan softver traže alternativu i u poslovnom modelu.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.