Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
Deco moja Linuxaši !
Izvinite ovo što Vam kažem, ali to kažem s uvažavanjem i nikako s nipodaštavanjem. 25 godina sam u IT biznisu, tačnije od 85. godine i 20 godina sam privatnik, a poslednjih 5 sam potpuno posvećen FOSS-u, pa sam sam sebi dao pravo da se obratim Vama na ovakav način.
Podatke o meni možete videti u mom profilu na ovom forumu. Možda ne bih postao ogorčeni pobornik FOSS-a da me nevolje na to nisu naterale i t u periodu od onih 5 godina koje sam pomenuo. Trajna orijentacija moje kompanije je postala upotreba i promovisanje Linux-a, ooO i dr. softvera u svom biznisu, s namerom da našoj posustaloj industriji ponudimo jeftino rešenje. Ko što rekoh to je proizvelo probleme, nakon 50-tak instaliranih Linux servera i još dva puta toliko radnih stanica, u otprilike 50-tak preduzeća.
Pojavio se odjednom politički problem, da neko političkim metodama devastira 5-godišnje zalaganje i to sve u ovoj nemaštini, kada ti isti ti duguju toliko da možeš od tih para živeti 12 meseci. S obzirom da sam dugo analizirao problem, reših da ga ponudim ovom forumu u vidu rešenja,
Za to vreme se ovde, od par ljudi, vodi prepucavanje da li je Arh bolji od Fedore, CenOS od SUSE-a ili Ubuntua, a ja svojim očima ne mogu da poverujem i konačno shvatam da je možda moje jadanje bila greška i da se ovde prazne “sitne” duše koje nisu probale ništa drugo od svoje omiljene distribucije, jer da jesu skapirali bi da je princip isti, a sve ostalo su nijanse (Đoka Balašević!). Zapravo niko nema rešenja, jer niko i ne razmišlja i ne traži rešenje, čekajući da to neko drugi odradi, a dotle se non-stop promoviše svoja omiljena distribucija, pa čak i van teme gde bi ta diskusija mogla biti svrstana.
Kakva šteta, ipak nas ima veoma malo istomišljenika koji su spremni, pored dosta godina, da nešto i urade. U redu… stvari su nam onakve kakve ih zaslužujemo. Do neke bolje prilike… dotle će možda Vaša distribucija biti najbolja u Vašoj ulici, pa uživajte…
I ja sam to negde pročitao, ali mislim da SAMBA ima samo podršku s klijentske strane za AD. Što se tiče AD servera na Linuksu mislim da to nije u pitanju. To bi bilo suviše kompleksno i nepotrebno. SAMBA samo nudi da može da se uloguje neka Linux mašina na AD i domen, a ako je potreban DS na Linuksu, dobar je izbor openLDAP, kao i openDS (pisan u Javi!), a ne treba odbaciti ni onaj RHEL-ov DS, samo ako je pod GPL licencom.
Ako komercijalno rešenje nije problem može se razmotriti Novell-ov Open Workgroup Suite
Small Business Edition(vidi http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/smallbiz/bigbiztools.html). Uz njega dolazi GroupWise (sličan M$ Exchange), iFolder, Novell Storage Services i druge lepe stvari.Kada se pojavi ovakva tema ne mogu da izdržim, a da se ne uključim. Osećam da se stavri menjaju i da su se stavri oko M$ počele da “ljuljaju”, kao i sami M$. Ali to malo drmusanje neće ga oboriti dok tema obaranja M$ ne preovlada na forumu i svi se za nju zainteresuju.
Više puta sam pisao o tome kakve probleme sam imao s M$-om, mada sam njihov bivši partner. Ukratko partnerstvo koje mi je nudio M$ završilo se neslavno, tako da smo postali protivnici u poslu, prvenstveno zbog nastuapa M$ na tržištu Srbije uz pomoć politike. Ukratko, danas to vidimo i sami da je politika = M$ i da jedno bez drugog ne ide.
M$ na našem tržištu opstaje jer ima politčku podršku, a najverovatnije i obrnuto: zavanična politika opstaje jer ima podršku M$ (u poklonima, u $, u obećanjima…). Neko je ovde pisao o piratskoj partiji, koja valjda skuplja potpise, ali verujem novim izmenama vezanim za tu materiju da ih neće dovoljno sakupiti. Možda je ovo dobar pokušaj organizovanja sa lošim izborom imena partije. Sve u svemu vidimo da i Hrvati, a i Slovenci imaju s nama zajednički problem i da su se već organizovali, dok se mi jalovo prepucavamo, koji je distro bolji i to toliko ostrašćeno da su pojedinci spremni da igraju na sve ili ništa, pritom trošeći “STRUJU” na nebitne stvari.
Mislim na da na sledećim izborima od naših partija jasno trebamo da tražimo da se izjasne o ovom problemu, ko što su se izjašnjavali o Kosovu, EU i dr. Ovim bi ih naterali da se toga i drže. Ili su za M$ ili ne. Svako ko je u bilo kojoj partiji (ako takvih ima) treba da postavi ovo pitanje i da se u toj partiji jasno bori za ideje FOSS-a, da isitiče njegove prednosti, da objasni gubitak koji donosi saradnja sa M$ (a ne tobož` neki gubitak države na pirateriji, kad znamo da je gubitak na licenciranju – pisao sam o ovome!).
Oni koji se ne bave politikom trebalo bi da učestvuju na javnim forumima, pa i ovom ovde, a na izborima da podrže ideje partija koje će se jasno boriti za nas. Namerno ne pominjem ni jednu partiju, jer bi to bilo kontraproduktivno, samo mislim da ako se M$ bori politički, treba mu tak oi uzvratiti. Mislim da bi na izborima, za nekoliko godina, trebalo da se glasači izjašnjavaju upravo oko ove teme i da politički proteramo M$ iz vlasti i da ga spustimo na normalnu konkurenciju da se bori cenom, kvalitetom i uslugama, a ne političkim metodama.
Takođe trebamo javno da ukažemo na domaće časopise koji ne pišu niočemu drugom, osim o M$ (PC Press, Mikro računari…), sa izuzetkom Sveta kompjutera. Ako ste čitali neki od onih iz zagrada, videćete da na našem tržištu se isključivo koristi Windows, a da svi računari rade s Intelovim procesorima. Sve drugo nije operativni sistem, niti je računar.
Sve ono što je radilo na “vremešnom” NetWare-u sada radi na OES-u, zahvaljujući SUSE Linuxu lista usluga koju Novell nudi na OES-u, je sada mnogo veća.
Što se tiče RHEL-ovog DS na tržištu je poprilična gužva (mnogo sličnih proizvoda). Svaka nova ideja je uvek bila dobrodošla, pa mu želim sreću i uspeh. Ako nas svojim kvalitetom natera da ga koristimo, kao što je to nekada bio slučaj sa NDS-om, a sada sa eDirectory (radi skoro na svim OS-ovima), onda ćemo konačno moći da biramo između dva dobra proizvoda koji rade na Linuxu (neznam da li RHEL-ov DS radi na drugim OS-ovima!). Mislim da će popularnost AD opadati sa popularnošću Windows servera, jer on za sada radi samo na windozi.
“DrLove73”
Pa ista ti je stvar i kod Novell-a!
SUSE Linux Enterprise Server (SLES) je sličan RHEL-u, ista politika se vodi maltene kao kod RHEL-a. Veoma konzervativan izbor verzija softvera (što će reći povećana stabilnost) je karakteristika i jednog i drugog. Mislim čak da je Novell sledio primer “šeširdžije” i da mu je on bio uzor, kada je nakon kupovine SUSE-a odlučio da pokrene openSUSE projekat.Međutim Novell-u nije cilj SLES, on na njemu veoma malo zarađuje, jer na tom tržištu za sada dominira RHEL. Novell-u je zapravo cilj Open Enterprise Server (OES) i tu on za sada pokušava da se izbori sa društvom kakvo je Sun (Oracle), Microsoft i IBM, mada im nije direktan konkurent, što i oni, a i sam Novell potvrđuju. On pomenute firme vidi kao partnere, pa se otuda može donekle i objasniti onaj “kontraverzni” ugovor sa Microsoft-om.
openSUSE i Fedora su po mnogo čemu slični projekti, tako da ih ja doživljavam kao jedno. Ponekad instaliram Fedoru, a ponekada openSUSE i uživam u obadva. Sada trenutno se i ja priključujem čestitikama na odlično odrađenom poslu openSUSE tima sa KDE 4.3
Mislim da je Nokia definitivno shvatila da će joj trebati mnogo više za borbu protiv Google-a, Aplle-a, M$ i Linux-a. Iskreno ovo sam očekivao davno. Da je tako bilo, pomenuti bi se sada ravnali prema Nokiji, ali na sreću, ili žalost, nije tako!
Stvarno su male razlike više distroa na istom kernelu, pa ne shvatam polemiku “mikice” i “perice” čiji je duži. Ne kažem da nema razlike, ali nisu tako naglašene kao između pojedinih nelinux OS-evima, pa ako malo zagledate na ovom forumu shavtićete da problemi od kojih boluje openSUSE, ili Ubuntu, boluje i Fedora na istom kernelu (primera radi!).
Uglavnom se razlike manifestuju prilikom instalacije i kod podešavanja hardvera i softvera, a što se tiče stabilnosti na istoj verziji kernela, skoro da nema razlike.
Lepo je pohvaliti nekog za nešto što je uradio dobro, pa makar to bio i openSUSE 11.2, sa svojim originalnim KDE 4 izgledom. Ali to je samo šminka iznutra se on ne razlikuje mnogo od, recimo, Manddrive koja je izašla nešto pre. Koliko ja vidim sve se svodi na stvar ukusa, a tu koliko ima ljudi, toliko i ćudi!
P.S.
Iskreno sam se nadao da će Novell, kupovinom SUSE-a, “otovriti” svoj NDS (bilo je govorkanja). Danas bi smo uživali u administraciji, ali ništa od toga. Mislim da je Novell-u NDS bio jako važan i da je sada sa eDirectory-em napravio dobar proizvod (radi na svemu što ima OS za servere: NetWare, Linux, Unix, razni *xi, Windows).“DrLove73”
Moram priznati da nisam, ali sam čuo za njega relaitvno skoro (pogledao sam link sada da osvežim pamćenje). Direktorijumski servisi ne predstavljaju ništa drugo do implementacije standarda X.500 serije. Pre pojave NDS-a postojali su neki direktorijumski servisi, ali nisu uspeli da se odmaknu dalje od mesta gde su bili. Novell je NDS (Novell Directory Services) promovisao uvođenjem NetWare 4.0 još davne 1993. godine. Napravili su pravu revoluciju, stekli dobru reputaciju i prvi puta su neki DS “spustuli” u narod, tako da su obične firme mogle jednostavno da ga koriste. Sećam se NWADMIN-a, alatke za uređenje NDS-a, koji je radio u DOS-u i koji je tako dobro i jasno radio stvari da čak i njegova Windows verzija nije mogla da mu pomrači slavu.Novell se nije držao standarda striktno već je NDS proširio objektima za razne servise (print servisi, fajl servisi e-mail servisi, DNS, DHCP, WEB, FTP servisi i drugi). Nisam mogao da se načudim kada su oni sertifikovani M$ gikovi, pojavom Win2000 servera, tvrdili da je AD tehnološki bolji i napredniji. Ubrzo se oglasio i sam M$ i naglasio da su oni negde na 10-20% mogućnosti NDS-a.
Dobre osobine jednog DS-a su:
1. mogućnost partcionisanja u bilo kom delu direktorijumskog stabla;
2. replikacija particija na više servera;
3. mirroring particija za “overload” servere na više servera (Load Balacing);
4. sinhronizacija particija i mirror servera preko “sporih” linkova, bez suvišnog saobraćaja;
5. laka administraija (alat sličan NWADMIN-u).AD je u startu kuburio s particionisanjem i replikacijama, a bila je sumnjiva i sinhronizacija više particija sa master particijom. Mislim da im je kamen oko vrata ugradnja domena u AD, što su mnogi skapirali da im AD nije ni potreban (samo još jedna varijanta istog). Danas je, pored AD-a, glavni konkurent LDAP i SUN Directory Services, kao i NetScape-ov DS (za ovo poslednje nisam više siguran, ali sam čini mi se to pročitao negde!).
Nakon napuštanja NetWare-a dugo nisam mogao bez NDS-a (eDirectory). Lakoća kojom sam administrirao servere, usere, prava pristupa i dr. je nedostižna, veoma teško sam se navikao da radim bez DS-a.
Danas bih voleo da imam neki NWADMIN za openLDAP, ali tu je SUN DS, pa preporučujem došljake s NDS-a da ga probaju.
