Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
Na masini imam samo linux, ali mi je win neophodan, pa ga teram pod vmware-om (dualboot ne dolazi u obzir, isuvise neprakticno). Tako da… da MORAM da biram jedno, pregrmeo bih tih godinu dana i izabrao win :/
[quote]
Inace, izmedju 2.0.x i 2.2.x nema razlike osim sto je izvrseno “usitnjavanje” konfiguracionih fajlova, znaci sada ih ima vise i inkluduju jedan drugog. To je ono sto smo mogli sami da napravimo sa 2.0 da smo hteli :/Nije bas da nema razlike. Zapravo ima puno kvalitativne razlike. Uradi load i traffic benchmark za 1.3, 2.0 i 2.2 pa ces videti kakva je razlika.;) Ja sam odavno prestao da koristim Apache i presao na Lighttpd.:)
[/quote]Ah, lepo je cuti tako nesto. Doduse, tri virtuelna servera sa veeeeoma malim saobracajem na jednoj masini i nije nesto gde mozes da primetis razliku bez merenja, a merio nisam. Pravo da ti kazem, em me mrzi, a 2.2.x koristim tek dva dana. Da, da, ja sam od onih p****** sto ne stavljaju nista sto nije uslo u stable granu 🙂
Sto se Lighttpd tice… da, ujedno sam i lenj, mrzi me da “migriram”. To je jedan od razloga sto nisam jos menjao linux BSD-jem :/
Aman, bre, ostavi se PCLOS-a vise… Pusti coveka da ide nacinom koji njemu odgovara i koji mu se cini prirodan.
I ne, nece “brzo sve skapirati na GNU/Linuxu!” ako skine PCLOS. Naucice da koristi alate koje mu on nudi (mozda), ali nece nista vise znati o linuxu kao takvom. Posle ce da sedne za neki drugi distro i da se oseca kao da je neko ugasio svetlo.
A da, meni MRTG i MRTS (Mrtg RRD Tool) odavno rade posao, kao i AWStats za web i mejlservere, a i sensord uz pomoc rrd-a crta grafikone senzora i ventilarota 🙂 Jedino cactii nisam stavljao, isuvise mi je bloat… ionako sve mozes drugim alatima da zavrsis.
A da… koga zanima SNMP, MRTG i slicno, moze mnogo toga prezvakano da nadje na http://gentoo-wiki.com/HOWTO_SNMP_and_MRTG_Made_Easy
Jos jednom napominjem, http://gentoo-wiki.com je odlicno mesto da nadjes resenje za veliki broj stvari, ma koji distro koristio. Lepo mesto da se zapocne ucenje.
Sto se tice
Potpuno me izludjuje prica sa putanjom apache2. Na BSD-u apache 1.3 je u apache a apache2 u apache2.
Naravno kada ides preko potrova. Mozda losa navika ali nema veze.Tako je i na gentoo-u
Ovo je bio update sa 2.0.59-r5 na 2.2.4-r12. Apac jeste busan, zato se i trudim da ga odrzavam svezim koliko mogu. Ali kada vidis iole krupniji update za apaca ili za php, ili bozesacuvajisaklon, OBA istovremeno, znas da te ceka dosta zabave da to sve opet lepo proradi 🙂
Inace, izmedju 2.0.x i 2.2.x nema razlike osim sto je izvrseno “usitnjavanje” konfiguracionih fajlova, znaci sada ih ima vise i inkluduju jedan drugog. To je ono sto smo mogli sami da napravimo sa 2.0 da smo hteli :/
Moжда си на Слеку возио 2.4 кернел. Уколико којим случајем имаш 2.6.22 пробај неки старији, кодмене на нјему не радипола ствари.
Potpuno van ove teme… Sta te je zezalo sa 2.6.22? To je jedan od retkih koji meni nije pravio probleme, pa me zanima 🙂 (iz price iskljucujem net-misc/cisco-vpnclient-3des, on, naravno, ne radi)
Znate sta, ovaj forum se pretvorio u diskutovanje o svemu osim o linuxu i problemima na njemu. Odjednom u nekoliko tema raspravljamo o moderatorima, koja su im prava i obaveze, ogromnu energiju rasipamo na gluposti. Hoce li biti [reseno] ili [RESENO] (mrzi me da kucam nasa slova) ili leet [rESENO] ili uber-1337 [RSN]… mislim, ok, ne zelim nikome da kazem da ne treba da se razmislja i o tim stvarima, ali je mnogo presipanja iz supljeg u prazno i mlacenja prazne slame.
1. Da, korisnik je odgovoran za naziv teme i morao bi da se upozna sa pravilima koriscenja foruma u kojima treba da stoji i da bi bilo vrlo pozeljno da jasno naznaci sta trazi ako zeli da mu vise od 20% korisnika uopste procita post.
2. Da, mod moze da promeni naziv teme ukoliko je potpuno besmislen i neinformativan. Po zelji moze da obavesti korisnika, ali ne da mu je izmenio naziv, vec da mu objasni da sledeci put da smisleni naziv. Naravno, sve u okvirima pristojnosti.
Dajte ljudi da se vise pozabavimo sustinom, a ne formom.
A bre, kosmi, ako moze da postoji tema o “devojkama” u kojoj se pise o strebanju, ne vidim razloga da postoji i jedna tema o “kernelu” u kojoj se pise o fasizmu i koka-koli. 😉
Ovde se i o tome pisalo? Auuu, sta ja sve NISAM citao 😛
Problem sa Gentooom je u tome sto je to source distro. Mislim da je bolje da distro ima solidnu kolekciju softvera u binarnom obliku. Naravno, sa EBUILDovima, nije ni nezamislivo da se peske napravi poveci repozitorijum binranih paketa sa sve custom package managerom bez razbijanja kompatibilnosti sa osnovnim distroom.
Da, binarni paketi su ono sto fali gentoo-u. Postoje nepodrzani repoi koji imaju sve, ili makar veliki broj, prebuildovanih paketa, pa ko hoce da se usudi – moze. Opet, na taj nacin gubis upravo ono sto je prednost gentoo-a, kao na primer, per-package USE flegovi i optimizacija (za koju smo utvrdili da na iole modernijim masinama ne donosi nista bitno, osim u retkim slucajevima i sa malim brojem paketa gde je razlika nebo i zemlja).
