Apache 2.2.x i php

[LYb]

[quote]
Inace, izmedju 2.0.x i 2.2.x nema razlike osim sto je izvrseno “usitnjavanje” konfiguracionih fajlova, znaci sada ih ima vise i inkluduju jedan drugog. To je ono sto smo mogli sami da napravimo sa 2.0 da smo hteli :/

Nije bas da nema razlike. Zapravo ima puno kvalitativne razlike. Uradi load i traffic benchmark za 1.3, 2.0 i 2.2 pa ces videti kakva je razlika.;) Ja sam odavno prestao da koristim Apache i presao na Lighttpd.:)
[/quote]

Ah, lepo je cuti tako nesto. Doduse, tri virtuelna servera sa veeeeoma malim saobracajem na jednoj masini i nije nesto gde mozes da primetis razliku bez merenja, a merio nisam. Pravo da ti kazem, em me mrzi, a 2.2.x koristim tek dva dana. Da, da, ja sam od onih p****** sto ne stavljaju nista sto nije uslo u stable granu 🙂

Sto se Lighttpd tice… da, ujedno sam i lenj, mrzi me da “migriram”. To je jedan od razloga sto nisam jos menjao linux BSD-jem :/

[psy_unix]

@LYb

To je jedan od razloga sto nisam jos menjao linux BSD-jem :/

Druze , mislim da bi se osecao kao kod kuce kad bi uradio tako nesto, realno .

Mislim da tebe bar ne bi trebalo da smara kompajliranje i danju i nocu . Kao sto vidis ja sam na najboljoj Linux distribuciji ali pored nje i Viste, FreeeBSD je mesto gde idem da naucim nesto .

Svaki naredni problem u Linux-u mi dodje nekako smesan , stvarno  😀 O0 🙁 >:D :biggrin:

Znas kako bi rekao Djole na sve ovo  : PRINCIP JE ISTI SVE SU OSTALO NIJANSE

Onako usput : http://amrej.rcub.bg.ac.yu/netiis/NetIIS

[salac]

I moji benchmark-ovi na testnom serveru su pokazali zavidno ubrzanje koje je doneo apache 2.2 , narocito pri radu sa php-om.

Al’ me mrzi da na 30+ servera sada radim upgrade , lepo cu da sacekam neki buduci GLSA pa cu po onoj ‘sta se mora nije tesko’ da postavim novi apache.

[psy_unix]

Ako nije tajna , reci koji sistem je na test serveru , verzija PHP-a , Mysql-a i gde to radis ?  O0 😀

[salac]

Nije tajna, distro je gentoo, instalirano:
php-5.2.4_pre200708051230-r2
apache-2.2.6
mysql-5.0.44
Hardver test servera je celeron na 1.2GHZ, 512 MB rama. 

[stanko]

[quote]
Inace, izmedju 2.0.x i 2.2.x nema razlike osim sto je izvrseno “usitnjavanje” konfiguracionih fajlova, znaci sada ih ima vise i inkluduju jedan drugog. To je ono sto smo mogli sami da napravimo sa 2.0 da smo hteli :/

Nije bas da nema razlike. Zapravo ima puno kvalitativne razlike. Uradi load i traffic benchmark za 1.3, 2.0 i 2.2 pa ces videti kakva je razlika.;) Ja sam odavno prestao da koristim Apache i presao na Lighttpd.:)
[/quote]
Sta je jos uradjeno osim “usitnjavanja” conf fajlova…da li postoji changelog u odnosu na prethodnu verziju?
Mislim,ako se dobija samo na brzini,da nema svrhe upgradeovati ako je slucaj kao kod LYb-a…ispravite me ako gresim…
PS Lepa+korisna diskusija O0

[Nightweaver]

“Samo brzina” moze biti jako vazan razlog za update.;) Naravno da postoji lista izmena u odnosu na 2.0:

http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_2.html

Kao i kompletna lista izmena:

http://www.apache.org/dist/httpd/CHANGES_2.2

Meni se 2.0 nikako nije dopala kao grana. Prestao sam da je koristim negde kod 2.0.4x. Imao je probleme sa bezbednoscu (vec vidim psy-ja kako se smeska) kao i sa PHP. Jednostavno, nije bilo to to. Jos tada sam koristio 2.2.x iako jos u fazi razvoja. A onda sam otkrio Lighttpd i batalio Apache totalno.:):)

[Аутор]

Чланци