Šta bi sa Linuxo distribucijom?

[sdfasfasffsdqqfdq]

Šta bi sa Linuxo distribucijom? Jel se jos razvija? 😎

[Анонимни]

Ako mislis na srpski linux, nasao sam jedan link – nazalost mrtav je poodavno ( mislim na link ). Bice da se doticna ( Linuxo ) distr. vise ne razvija ( kao ZetaOS! )
:'(

[foxbunny]

Pa dobro, de. Nije to bas ni mali posao. :-

[crveni1]

Ebi ga… Linuxo (sajt) ima dobru zajednicu i šteta je što se malo ne udruže oko kreiranja svoje distribucije ili korišćenju neke već postojeće kao osnovu za svoju. Mogao bi to biti i Ubuntu i Fedora, a bogme i Gentoo i Slackware… Korišćenjem već neke postojeće kao osnove, a lokalizacijom programa i okruženja kao i dorada istih za “naše” potrebe bi tu linux distribuciju i te kako učinile popularnom…

[miodragz]

Ubuntu  😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 Pre samza Slack  O0 O0 O0

[crveni1]

ps. malo mazohistički ali bi mogli koristiti lfs i t2 za razvoj svojih … :-

[miodragz]

  mogli bi ga iskombinovati sa Synapticom O0

[foxbunny]

A sta fali pacmanu? 😉

Ima lepih GUI frontendova za pacman:

http://www.andy-roberts.net/software/jacman/
http://www.kde-apps.org/content/show.php/YAPG+-+Yet+Another+Pacman+Gui+?content=60052

Inace, pacman koriste i Arch Linux i Frugalware.

Za Arch postoji i alat za kreiranje Live CDa:

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=19157
http://four.fsphost.com/gradgrind/

The aim was to cobble together some scripts to assist in the generation of personalized live CDs, very similar to Tomas Matejicek’s Linux-Live scripts (http://www.linux-live.org) and SLAX (slax.linux-live.org), indeed originally derived from these (thanks Tomas!). My main intentions were that the system be based on Archlinux, that it be very easy to customize, and that it be capable of producing a custom installation/rescue CD, which would at the same time offer a comfortable working environment – in contrast to the rather Spartan standard Arch installation CD. Several recent advances in the Linux world (e.g. unionfs and hardware detection), together with the (relative) structural simplicity of Archlinux have made this task considerably less daunting than it was in the past.

Na njega bi mogao da se nakalemi bilo kakav softver, a, naravno, i GUI installer. Lično mislim da je Arch bolji za custom distro zato što ima veoma lak sistem za izradu novih paketa, repozitorijumi se kreiraju veoma lako, ima more gotovih binarnih paketa koji su veoma sveži (idealno za Live DVD, na primer) itd itd.

Jedina mana bi bila što bi dokumentacija morala da se piše od nule (ima veoma malo napisanih stvari o Archu na srpskom jeziku).

[crveni1]

Imate moju podršku i moralnu i drugojačiju, pod uslovom da se dogovorimo i … DA SVI PODJEDNAKO DELIMO SLAVU KAO TIM, pa bilo ona pozitivna ili negativna. Ne volim čestu pojavu u kod nas gde gomila se ubije, a onda jedan prikupi kompletnu slavu.

[zchira]

nisam probao mnogo distribucija ali mislim da bi bilo dobro (ako se ima dovoljno znanja) da se slackware iskoristi kao osnova (zbog svoje brzine i stabilnosti) i da se ubudzi fensi zezalicama (compiz fusion… i sl), osvezi, izGUIshe (tj. ubace se neki GUI alati) 🙂
mada… kad razmislim malo, mozda ipak ima tu mnogo posle 🙂

[Аутор]

Чланци