c

Направљене поруке на форуму

Гледање 1 чланака - 1 до 10 (од 100 укупно)
  • Аутор
    Чланци
  • као одговор на: Screenshot tool za suse #78757
    c
    Учесник

    Da, ali je mene to strašno izluđivalo, zadržim se malo duže od sekunde na print screen-u (recimo promašim backspase) i iskoči milion ksnapshot-ova, i ne prestaju… k’o kokice 🙂

    као одговор на: Mandriva 2009.1 #78114
    c
    Учесник

    Testirao LXDE bukvalno 40 sekundi, i izlogovao se – nedorađeno. Mada, ima lep taskbar, to mu se mora priznati, lepši nego bilo koja default kde 3-jka do sada…  🙂

    као одговор на: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78044
    c
    Учесник

    Znam za pokretanje Kafice taman dok se ne popije kafica, rekao sam samo informativno šta se na klik može poboljšati, pošto nije upaljeno by default. Da bi bilo sve pošteno najbolje da se kaže i zašto je M$ Office brz na OSu iste kompanije, pa ću samo jednu sentencu:

    Rezervisna assembly putanja kroz rezervisani pristup kernelu koji radi dobro samo uz prethodno proverene a potom i potpisane drajvere od strane pravednog i uzvišenog organa naše i vaše opšte uprave.

    Wine, KDE 3.5.10, MS word 2003, pa je i bez matičnog OS-a  podosta brzi od OO3… Priča ti zaista ne drži vodu… U svakom slučaju, stvarno nije ni malo produktivno rasipati energiju na ovako glupa prepucavanja, koja ne vode ničemu. Lično, uvek se trudim da budem pre svega objektivan, dok je dosta ljudi u ovoj temi pokazalo ogromno odsustvo realnosti, u najmanju ruku, odnosno pokazali su da svesno ili nesvesno  lažu druge, ili same sebe, što je mnogo gore. Kao da su svi na ovom forumu ovce koje nikada nisu koristili ni Linux, ni Open Office… Ne znam kako neko može da da takve  „ja sam popio svu pamet ovog sveta, Win je krš, Win je zlo, ništa ne radi“ tipa izjave, a da se ne oseti glupo posle istih. Na primer, moonbeam_rider je u potpunosti u pravu u sledećem :

    I ne bi rekao da je Windows XP,ovako objektivno,sranje-u pitanju je vise nego solidan OS koji uz odgovarajuci softver i malo zdravog razuma moze biti prilicno siguran

    Nikome sa 2 grama mozga i instaliranim Nod32 antivirusom, se neće desiti pad sistema… A neka se jave oni koji nikada nisu morali zbog ozbiljnih propusta da promene distribuciju, reinstaliraju svoj Linux sistem i slično. I onda naravno slede obrazloženja tipa: Jao, ma ne, to je onaj Pera na Kanarskim ostrvima ubacio pogrešan paket u repozitorijum, zbog toga i toga…  Ili, ma to pokvarena nvidia neće da napravi odgovarajući driver… Šta krajnjeg korisnika boli ona stvar da li neko neće da napiše driver za Linux, ili zbog čega performanse Firefox-a pod Linuxom nisu ni 60% onih pod Windows-om?! A svi ćemo se (uključujući i mene) uhvatiti za to kako bezbednije napisati podatke o kreditnoj kartici javno na nekom blogu, nego ih uneti pri on-line kupovini koristeći Internet Explorer. A kad pukne plazma, svi kažu čeka se KDE 4.4, još je rano da sve radi kako treba… A četvorka nije ni izbliza više tako nova… Čemu takva isključivost, ili bolje reći zatucanost? Linux je u nekim slučajevima bolje rešenje, dok drugim ne može ni da prismrdi WIN-u… Umesto da koristite prednosti oba sveta, vi uporno zagledate mane i jednog i drugog… Zašto ja koristim Linux? Zato što trenutno nemam keša da ponovo plaćam celokupan softver koji mi je potreban, na ovoj mašini koja mi nije za rad .  Zato što mi je DOVOLJAN za osnovnu kućnu upotrebu. Zato što NE IGRAM igrice. Zato što sam SPREMAN DA TOLERIŠEM razne sitne (a često i krupne) gluposti koje ima svaka distribucija, jer sam generalno za programe otvorenog koda. Zato što volim da se zezam sa novim stvarima, i da isprobavam raznorazne sisteme u nadi da ću naći dovoljno dobru alternativu XP-u. Jer, NA LINUKSU NE POSTOJI ALTERNATIVA DREAMWEAVER-u! Svako ko kaže A na tu temu nema pojma o čemu govori… GIMP nema ni M od mogućnosti Photoshop-a… Lista ide u nedogled… Dakle, dukenukem, nemoj da se uvrediš stvarno, ali moj ti je savet da se opustiš malo i nađeš devojku, umesto što držiš imaginarnu kao avatar.  😉 Čovek se u prvom postu obratio za mišljenja SVIH NAS, a ti si temu pretvorio u dopisivanje sa samim sobom, i prozivanjem neistomišljenika bez ikakvih ealnih činjenica. AKO NEŠTO PONOVIŠ I MILION PUTA, NE ZNAČI DA ĆE TO POSTATI ISTINA KOJU IZGLEDA TOLIKO PRIŽELJKUJEŠ  🙂

    Sve u svemu, smatram da je OO3 još uvek nezreo za iole ozbiljnu poslovnu primenu, nadam se da će se to uskoro promeniti, pa kad se to desi, čitamo se ponovo da ga pohvalimo. Jer da je dovoljno dobar, niko ne bi bio bolestan i glup da daje pare za MSO, kada OO može da ima za dž… Još na početku sam dao predlog Branku da probaju uporedo trial verziju 2007-ce, i najnoviju OO trojku i da se posle toga sami odluče, jer sami i znaju šta je najbolje za njih. Toliko od mene, isključujem se iz teme i pozdrav svima.  😎

    као одговор на: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78027
    c
    Учесник

    Da li je moguće da niko ovde nije upućen da [b][u]MSO 2007[/u][/b] takođe može da eksportuje dokument kao pdf?!?!

    Da, ali samo 2007.

    NASLOV TEME:   [glow=red,2,300]Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007
    [/glow]

    ::) 😀 😎

    као одговор на: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78025
    c
    Учесник

    Da li je moguće da niko ovde nije upućen da MSO 2007 takođe može da eksportuje dokument kao pdf?!?!

    http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4d951911-3e7e-4ae6-b059-a2e79ed87041&displaylang=en

    као одговор на: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78001
    c
    Учесник

    Nijedan softver nije 100% čist od grešaka. Iz iskustva znam da i MS Office ima svojih „čudnih momenata“.

    Naravno, ali čovek lakše živi sa onim bagovima koje dobro poznaje, a šta misliš, koliko ljudi je uopšte IKADA OTVORILO OO3?  ???

    Za taj treći nikad nisam čuo.

    http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

    као одговор на: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78000
    c
    Учесник

    ODF je standard. Međunarodno prihvaćen standard. *.doc je k*****a po tom pitanju. Sa OOXML je već druga priča (ali se nadam da će odluka o prihvatanju OOXML-a kao standarda biti poništena  : D  ).

    tržišni udeo nameće standarde, a svi znamo (da se ne lažemo) čiji se format koristi i kod nas i u svetu…

    Veoma dobro sam upoznat da je ODF zvanično međunarodno prihvaćen standard… Ali opet, od 97′ do 99′ godine je jedna nemačka marka zvanično vredela 6 dinara. Da li si mogao BILO GDE da kupiš marku po toj ceni? Nego odeš brate mili na Zelenjak, do prvog zujanja „Devize, devize“ i daš nezvaničnom dileru 380 din za 10 maraka…  😉 Isto tako, pošalje čovek Žiki iz petog Opštinskog neku mustru „saved in odt format“ i on će da ga okrene i pita: „Jeli bre Branko, kakve ti to meni viruse šalješ?  :laugh: Ili ako hoćeš, možemo da idemo još malo u krajnost, žuri čovek, treba da stigne na neko suđenje, šta znam, treba mu neki dokument na flešu koji nije stigao da odštampa, nigde kopirnice, jurca, traži, nađe je, uleti unutra i šta misliš koji će odgovor 99% da dobije? „Ne možemo da otvorimo ovaj fajl“ ::)

    као одговор на: aMSN font i windows msn #77991
    c
    Учесник

    Može, neka instaliraju svi Linux 🙂 Šalu na stranu, verovatno imaju u podešavanjima Live Messenger-a način prikazivanja fontova, pa  im tu stoji arial, koji god ti font odabrao za sebe… Čačkaj neki pravi msn, dakle napadaj problem „od pozadi“  😀 :biggrin:

    као одговор на: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #77998
    c
    Учесник

    Ok, već unapred očekujem da će da krene hajka na mene zbog ovoga što ću reći, ali OO3 nažalost još uvek nije dostojna zamena Microsoft Office-u… Da ne krećem sada sa nekim filozofiranjem i ulaženjem u finese, zbog čega to mislim, ali evo, već je rečeno – nekompatibilnost  čuvanja iole složenijih dokumenata na pravi način u *.doc formatu je prva i osnovna stvar… Jer, opet nažalost, tržišni udeo nameće standarde, a svi znamo (da se ne lažemo) čiji se format koristi i kod nas i u svetu… PDF nikako nije pravo rešenje, iz očiglednih razloga. Najbolji način za rešenje problema: Skini trial MS Office-a (60 dana), instalirajte uporedo jedan i drugi, i u toku ta dva meseca testirajte do besvesti. Cenim da će te se na kraju, iako će vas to papreno koštati, odlučiti za 2007-cu. Jednostavno, ljudi NEĆE hteti da se bakću sa glupostima Open Office-a, sa njegovim načinom crtanja grafika, povremenim bagovima sa numerisanjem strana, i tako dalje. Navika je čudna stvar, i jedino je sila može promeniti – u ovom slučaju nedostatak finansija. Pa, ako možeš da iskeširaš – moja preporuka je svakako MS Office, ukoliko ne – OO3 ili možda čak Lotus Symphony. Toliko je jednostavno. Pozdrav i srećno 🙂

    као одговор на: PClinuxOS 2009 #75480
    c
    Учесник

    Izvrteo sam gotovo sve najnovije verzije najpopularnijih distribucija (sa izuzetkom Arch-a i Mint-a) i po mom skromnom mišljenju PCLOS 2009 je ubedljivo najbrža, najstabilnija i najjednostavnija za korišenje od svih… Neću ulaziti u polemike oko KDE 4-ke, zašto nije stavljena i ostalo, o tome je razglabano mali milion puta, moje mišljenje je da je čak i KDE 4.1.2 daleko od savršenstva, i jednostavno želim da moj računar radi kako treba a ne da štuca pri najosnovnijim operacijama.

    Dakle:

    Ako imate stariji računar – PCLOS je idealno rešenje.
    Ako želite savršenu stabilnost – PCLOS je idealno rešenje.
    Ako želite da vam sve radi iz prve, bez podešavanja – PCLOS je idealno rešenje.
    Ako želite najbolje performanse u igrama – PCLOS je idealno rešenje.
    Ako želite najbolje rešenje za surfovanje Internetom – pređite sa Firefox-a na Operu 9.6 🙂 🙂 🙂 🙂 Kao što cu i ja, posle ovog posta i dvodnevnog poređenja performansi uraditi 🙂

Гледање 1 чланака - 1 до 10 (од 100 укупно)