Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
burga
УчесникЖао ми је што опет избија рат око писама.
Међутим, тачно је да је ћирилица једино званично писмо Р Србије. Дозвољена су писма и језик мањина, тамо где су мањине већина, али искључиво ако све то пише И ћирилицом на српском приде. Ако неко не уме да подеси приказ слова, заиста ме није брига.
@psy_unix
Чак и да пишеш латиницом, било би у реду, али ти хоћеш да ти Тома ЦЕКИРА, да прихватимо нешто ЛЕПСЕ, и ЛАКСЕ, да КАЦИС слике и сл.Математику ми је на факултету предавао Јован Д Кечкић (не Кецкиц), један од најзанимљивијих професора свих времена. Он каже – можете ли латиницом написати “надживети”? Не. А знате ли колико људи због латиничних књига мисли да се каже ињекција, коњукција и коњугација. Ја сам потрошио сате објашњавајући људима да то што су они коњи нема везе са конјукцијом и конјугацијом.
burga
УчесникАко хоћеш само да промениш подразумевани ОС, стави одговарајући број у
[code]default #[/code]
при чему само водиш рачуна да први на списку има редни број 0.
Мени је редослед:
Федора
Убунту
ХР
мемтеста подиже ми се Убунту (default 1)
ПС.
Кад смо код тога шта се коме диже, жали се линуксаш пријатељу
– Не диже ми се…
– Па јеси ли пробао failsafe?
– Ма јесам, и даље ми се не диже…
😉burga
УчесникУф бре, добро си приметио, требало је Лисцозец, мада и овако звучи доста несрећно, тако да може да остане Фокс.
burga
УчесникNajjednostavnije, napravi 2 grupe korisnika, opravljeni i obespravljeni. Napravi folder /usr/bin2 nad kojim svi imaju sva prava, a nad /usr/bin i svim ostalim ukloni sva prava “ostalim” korisnicima (a dodeli ga “opravljeni” grupi), recimo drwxrwx— i -rw-rw—-. Jedino im jos daj pravo citanja nad folderima koji su im neophodni – biblioteke i sl. Za korisnicke foldere u /home stavi drwx——. Trebalo bi da je to to, osim ako nesto nisam prevideo.
burga
УчесникЦрни. И риба са црним доњим вешом иза тебе држи се се чврсто док ти дајеш гас. >:D
Сад оно, ако више волиш црвени веш, то ипак мења ствар 😉burga
УчесникМорам поново да се сожим с Зецолисцем – док не дође комунизам, од тога нема ништа. С друге стране све ми се чини да пут за утопију врло брзо скрене ка Врлом новом свету или чак лакше ка Замјатину. А ја заиста немам ништа против капитализма, и без капитализма нема ни ФСФа ни Викија, јер само капитализам одбија донације од пореза. Ма колико Били покушавао да прикаже ГНУ као комунистички, комунизам никада не би створио тако нешто.
Мени је јако занимљиво да НАСА своје слике ставља у јавни домен, али не и РосКосмос.
И није само ФСФ “лицемерна”, нечим сличним бави се и Линус – строго пази на кршење његових патената (Линукс и Тукс). Кога ухвати да на томе зарађује, тужи га и од тих пара даље финансира пројекте. Ја у томе не видим ништа лицемерно, човек просто не дозвољава да неко има користи од заједнице а да заједница нема од тога никакве користи. Када не би постојала интелектуална својина и појам патената, такве би компаније могле комотно да зарађују, а ОС заједници шупаљ нос до очију. Онда би и М$ могао да продаје “Линукс Висту” без да ико има моћ да их спречи.burga
УчесникНешто сам последњих месеци проучавао рауличите прописе о интелектуалној својини, почев од Закона о Микију Маусу па надаље, па хајде да се мало умешам.
Замислите да нема никаквих прописа који регулишу интелектуалну својину. Онда ја напишем књигу, а Фоксбанију се свиди па реши да је прештампа, само да пише да је он аутор а не ја. То би било ван памети, и не би водило никуда. Штавише, шта ако Часлав реши да нешто напише и објави под мојим именом? То би тек водило у лудило. Зато по нашем закону нпр. нико не мора да напише “(с) тај и тај”, јер се ауторска права подразумевају. Аутор који хоће да стави дело у јавни домен то мора да уради експлицитно (члан 15. став 2). Чак ни тада се аутор не може одрећи моралних права над делом, она су неотуђива.Што се тиче левог (с), такав знак није препознат од стране ниједног легислативног тела, то је само фазон на “десно с”. Штавише, лево (с) није једнозначно, јер може подразумевати и ОЈЛ и БСД лиценцу, које су пак међусобно искључиве. Чак су искључиве GPL и FDL. С друге стране, ове су лиценце заштићене законом о ауторским правима. Можда они који кажу да је ФСФ лицемерна мисле управо на чињеницу да њихова дела (укључујући и лиценце) нису у јавном домену. Разлог за то је јасан – што се софтверског кода тиче ради се просто о жељи Ричарда Сталмана и њему блиских људи да се спречи имплементирање слободног кода у неслободни. Зато он подстиче употребу ОЈЛ на уштрб мањеОЈЛ. Ту се морам апсолутно сложити с њим. Уосталом, да ли бисте волели да М$ узме Ватрену љисицу, дода АктивХ и објави то као Експлодер 9.0? Ја не бих. Да ли би неко развијао слободан софтвер ако само дођу М$ или Јабучица, промене иконице и крену то да продају под својим именом?
Што се тиче самих лиценци, и ту је јасно зашто нису јавна својина. Онда би свако могао да измени понеки члан, како коме одговара, па би постојала и М$-ОЈЛ, А-ОЈЛ, мојаОЈЛ, твоја ОЈЛ, па кад неко трећи узме да прави програм било би занимљиви видети како би изашао на крај са свиме тим. Читао сам скоро на блогу Сан Мајкросистемса да су хтели неки софтвер да пребаце у отворени код, али да тимови од укупно 30-50 људи покушавају да установе ко је шта писао и ко на шта има ауторска права. Часлав ће опет рећи да тога не би било кад не би постојала ауторска права, али нас то опет враћа на први пасус.
burga
УчесникНаравно. Куповином аутомобила отежавамо М$-у остварење планова! >:D
burga
УчесникТо једино може да користи људима који често мењају рачунаре, па да увек могу да своје податке имају негде са собом. Мада, ја ако баш морам да имам неке податке негде где немам свој комп, просто то прикачим на неки драфт мејл рецимо у гуглу и руским сервисима за џабе пошту.
burga
УчесникПа он и није плаћен да буде у праву него да ложи Линукс и Мек кориснике како су они само шачица дисидената и изрода за чије би здравље и прихватање у друштву било пожељно или да инсталирају Висту или да купе аутомобил. Макар и Заставу 10.
-
АуторЧланци