Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Žao mi je što opet izbija rat oko pisama.
Međutim, tačno je da je ćirilica jedino zvanično pismo R Srbije. Dozvoljena su pisma i jezik manjina, tamo gde su manjine većina, ali isključivo ako sve to piše I ćirilicom na srpskom pride. Ako neko ne ume da podesi prikaz slova, zaista me nije briga.
@psy_unix
Čak i da pišeš latinicom, bilo bi u redu, ali ti hoćeš da ti Toma CEKIRA, da prihvatimo nešto LEPSE, i LAKSE, da KACIS slike i sl.Matematiku mi je na fakultetu predavao Jovan D Kečkić (ne Keckic), jedan od najzanimljivijih profesora svih vremena. On kaže – možete li latinicom napisati “nadživeti”? Ne. A znate li koliko ljudi zbog latiničnih knjiga misli da se kaže injekcija, konjukcija i konjugacija. Ja sam potrošio sate objašnjavajući ljudima da to što su oni konji nema veze sa konjukcijom i konjugacijom.
Ako hoćeš samo da promeniš podrazumevani OS, stavi odgovarajući broj u
[code]default #[/code]
pri čemu samo vodiš računa da prvi na spisku ima redni broj 0.
Meni je redosled:
Fedora
Ubuntu
HR
memtesta podiže mi se Ubuntu (default 1)
PS.
Kad smo kod toga šta se kome diže, žali se linuksaš prijatelju
– Ne diže mi se…
– Pa jesi li probao failsafe?
– Ma jesam, i dalje mi se ne diže…
😉Uf bre, dobro si primetio, trebalo je Liscozec, mada i ovako zvuči dosta nesrećno, tako da može da ostane Foks.
Najjednostavnije, napravi 2 grupe korisnika, opravljeni i obespravljeni. Napravi folder /usr/bin2 nad kojim svi imaju sva prava, a nad /usr/bin i svim ostalim ukloni sva prava “ostalim” korisnicima (a dodeli ga “opravljeni” grupi), recimo drwxrwx— i -rw-rw—-. Jedino im jos daj pravo citanja nad folderima koji su im neophodni – biblioteke i sl. Za korisnicke foldere u /home stavi drwx——. Trebalo bi da je to to, osim ako nesto nisam prevideo.
Crni. I riba sa crnim donjim vešom iza tebe drži se se čvrsto dok ti daješ gas. >:D
Sad ono, ako više voliš crveni veš, to ipak menja stvar 😉Moram ponovo da se sožim s Zecoliscem – dok ne dođe komunizam, od toga nema ništa. S druge strane sve mi se čini da put za utopiju vrlo brzo skrene ka Vrlom novom svetu ili čak lakše ka Zamjatinu. A ja zaista nemam ništa protiv kapitalizma, i bez kapitalizma nema ni FSFa ni Vikija, jer samo kapitalizam odbija donacije od poreza. Ma koliko Bili pokušavao da prikaže GNU kao komunistički, komunizam nikada ne bi stvorio tako nešto.
Meni je jako zanimljivo da NASA svoje slike stavlja u javni domen, ali ne i RosKosmos.
I nije samo FSF “licemerna”, nečim sličnim bavi se i Linus – strogo pazi na kršenje njegovih patenata (Linuks i Tuks). Koga uhvati da na tome zarađuje, tuži ga i od tih para dalje finansira projekte. Ja u tome ne vidim ništa licemerno, čovek prosto ne dozvoljava da neko ima koristi od zajednice a da zajednica nema od toga nikakve koristi. Kada ne bi postojala intelektualna svojina i pojam patenata, takve bi kompanije mogle komotno da zarađuju, a OS zajednici šupalj nos do očiju. Onda bi i M$ mogao da prodaje “Linuks Vistu” bez da iko ima moć da ih spreči.Nešto sam poslednjih meseci proučavao rauličite propise o intelektualnoj svojini, počev od Zakona o Mikiju Mausu pa nadalje, pa hajde da se malo umešam.
Zamislite da nema nikakvih propisa koji regulišu intelektualnu svojinu. Onda ja napišem knjigu, a Foksbaniju se svidi pa reši da je preštampa, samo da piše da je on autor a ne ja. To bi bilo van pameti, i ne bi vodilo nikuda. Štaviše, šta ako Časlav reši da nešto napiše i objavi pod mojim imenom? To bi tek vodilo u ludilo. Zato po našem zakonu npr. niko ne mora da napiše “(s) taj i taj”, jer se autorska prava podrazumevaju. Autor koji hoće da stavi delo u javni domen to mora da uradi eksplicitno (član 15. stav 2). Čak ni tada se autor ne može odreći moralnih prava nad delom, ona su neotuđiva.Što se tiče levog (s), takav znak nije prepoznat od strane nijednog legislativnog tela, to je samo fazon na “desno s”. Štaviše, levo (s) nije jednoznačno, jer može podrazumevati i OJL i BSD licencu, koje su pak međusobno isključive. Čak su isključive GPL i FDL. S druge strane, ove su licence zaštićene zakonom o autorskim pravima. Možda oni koji kažu da je FSF licemerna misle upravo na činjenicu da njihova dela (uključujući i licence) nisu u javnom domenu. Razlog za to je jasan – što se softverskog koda tiče radi se prosto o želji Ričarda Stalmana i njemu bliskih ljudi da se spreči implementiranje slobodnog koda u neslobodni. Zato on podstiče upotrebu OJL na uštrb manjeOJL. Tu se moram apsolutno složiti s njim. Uostalom, da li biste voleli da M$ uzme Vatrenu ljisicu, doda AktivH i objavi to kao Eksploder 9.0? Ja ne bih. Da li bi neko razvijao slobodan softver ako samo dođu M$ ili Jabučica, promene ikonice i krenu to da prodaju pod svojim imenom?
Što se tiče samih licenci, i tu je jasno zašto nisu javna svojina. Onda bi svako mogao da izmeni poneki član, kako kome odgovara, pa bi postojala i M$-OJL, A-OJL, mojaOJL, tvoja OJL, pa kad neko treći uzme da pravi program bilo bi zanimljivi videti kako bi izašao na kraj sa svime tim. Čitao sam skoro na blogu San Majkrosistemsa da su hteli neki softver da prebace u otvoreni kod, ali da timovi od ukupno 30-50 ljudi pokušavaju da ustanove ko je šta pisao i ko na šta ima autorska prava. Časlav će opet reći da toga ne bi bilo kad ne bi postojala autorska prava, ali nas to opet vraća na prvi pasus.
To jedino može da koristi ljudima koji često menjaju računare, pa da uvek mogu da svoje podatke imaju negde sa sobom. Mada, ja ako baš moram da imam neke podatke negde gde nemam svoj komp, prosto to prikačim na neki draft mejl recimo u guglu i ruskim servisima za džabe poštu.
