Početak › Forumi › Linuks › Opšte Linuks diskusije › off topic/2-zašto baš linux???
- This topic has 103 odgovora, 22 glasa, and was last updated 22 years, 3 months ranije by
sKELEton.
-
AutorČlanci
-
6. januar 2004. u 12:43 am #15568
Anonimni
GostHurd je super diskusija, ali je jos uvek opasan. Bice fino videti kako ce da radi Debian FreeBSD, jer me je FreeBSD pri prvom kontaktu odusevio.
Distribucije kao gotov proizvod, sa kompanijom iza njih koja pruza podrsku i pravnu sigurnost, su prvenstveno namenjene firmama i fizickim licima koje interesuje gotov funkcionalan sistem. Kao takve, one moraju biti komercijalne (profitabilne) ako misle da izdrze trzisnu utakmicu.
Da, ali se jednoj kompaniji vise isplati da zabosli coveka koji ce da odrzava sistem i da uopste ne zavisi od tehnicke podrske. Kada je pravna u pitanju, ako je GPL u pitanju, onda tu nema sta da se prica. Npr. madjarska nac. banka je na Debianu.
Debian se izdvaja po tome sto je najstabilniji i sto je proizvod zajednice i poseduje svest o free software zajednistvu daleko vise od bilo koje distribucije. Svako od nas moze da razvija Debiana ako hoce i zna. Meni SID (unstable za neupucene) radi stabilnije od svih suse-a, mandrake-a i rh-a zajedno (prvenstveno mislim na svakodnevni rad u X-ovima). Takodje, Woody najbolje radi na starim masinama od svih distro-a. Naravno, neka ljudi koriste sta hoce, samo nek je free
6. januar 2004. u 1:48 am #15569popeye
Glavni majstorHurd je super diskusija, ali je jos uvek opasan. Bice fino videti kako ce da radi Debian FreeBSD, jer me je FreeBSD pri prvom kontaktu odusevio.
Ovo nisam razumeo. Diskusija?
Da, ali se jednoj kompaniji vise isplati da zabosli coveka koji ce da odrzava sistem i da uopste ne zavisi od tehnicke podrske. Kada je pravna u pitanju, ako je GPL u pitanju, onda tu nema sta da se prica. Npr. madjarska nac. banka je na Debianu.
Osoblje zaduzeno za odrzavanje sistema mora postojati nezavisno od podrske koja je potrebna od proizvodjaca. Pisanje koda/ispravljanje gresaka u istom vrsi proizvodjac i na taj nacin obezbedjuje ispravke za sve otkrivene propuste u duzem vremenskom periodu (obicno 5 god.), pruza pomoc pri instalaciji i (zavisno od ugovora) obezbedjuje potrebne drajvere za specificni hardver.
Sam znas sa koliko si se problema kuci sretao sa jednim racunarom, pa onda to pomnozi sa desetinama ili stotinama racunara. Problemi se u poslovnom okruzenju cesto moraju resavati u najkracem mogucem roku, te zaposleni na odrzavanju sistema za stvari koje ne znaju resiti ne mogu cekati na odgovore po forumima – njima je potrebna efikasna pomoc odmah. Teh. podrska im to obezbedjuje bilo uputstvima telefonom, e-postom ili direktno (logovanjem na sistem ili dolaskom u prostorije).Sto se tice GPL, ona ne daje nikakve garancije nikom da ce program pod tom licencom uopste raditi posao za koji autor tvrdi da je napisan, niti pruza bilo kakvu zastitu ukoliko neko tuzi autora i sve korisnike zbog narusavanja patenata/autorskih prava. Na primer, ukoliko bi SCO na sudu dobio parnicu protiv IBM-a, posledicno bi mogao tuziti svakog ko koristi njihov kod, a nije im to platio. Proizvodjac distribucije bi trebalo da pruzi pravnu zastitu svojim kupcima time sto se on pokriti sve troskove u slicnom slucaju.
6. januar 2004. u 2:12 pm #15570Sioux
UčesnikOK Popeye
Ono sto se sigurno zna je da je Debian najstabilnija od svih distribucija .6. januar 2004. u 7:47 pm #15571Anonimni
GostOvo nisam razumeo. Diskusija?
Sleng Popaje, dobra ideja sam hteo reci. Sa problemima se srecemo mi sto ne znamo dovljno (cast onima koji znaju). I dalje mislim da ce posao pre zavrsiti dobar admin nego tehnicka podrsa
8. januar 2004. u 1:36 pm #15572popeye
Glavni majstorDobar admin ce zeleti da ima tehnicku podrsku za softver koji koristi. 🙂
12. januar 2004. u 4:54 pm #15573salac
UčesnikKad smo vec kod toga, da li je neko ikada kontaktirao teh. podrsku Microsoft-a Serbia&Montenegro ? Jad i cemer 😀
12. januar 2004. u 7:30 pm #15574Nightweaver
UčesnikKad smo vec kod toga, da li je neko ikada kontaktirao teh. podrsku Microsoft-a Serbia&Montenegro ? Jad i cemer 😀
Ja sam planirao da ih zovem da pitam kako da rekompajliram kernel na Slackware 9.1 ali kad ti sad kazes da su jad i cemer prosto ne znam sta cu…. 😈
12. januar 2004. u 9:38 pm #15575ZeKo
UčesnikMa ne treba ih pitati nešto tipa gde je ovde fstab nemogu nikako da muntujem rejzera šta je ovo???Ustvari ja imam u planu da dobijem licencirani win na fakultetu pa onda da ih uporno zovem kao lik koji se skida sa *nixa i prelazi na Windowse, čuo sam da su bolji i ceo komšiluk ih ima a ja ne pa nije red da oni budu bolji od mene…No nebih da stavljam potpis poored potpisa svih tih govana…
12. januar 2004. u 11:26 pm #15576popeye
Glavni majstorJa nisam zvao nase, ali kolega iz Slovenije jeste (lokalnu slovenacku). Ne secam se tacno u cemu je bio problem (molim da mi se ne uzme za zlo), no dobio je odgovor da je doticni problem resen u sledecoj verziji Exchange-a.
Koju, naravno, treba platiti.Kolega je bio veoma nezadovoljan kvalitetom podrske. 😛
Pitao me za misljenje o Kroupware-u, kao eventualnoj alternativi Exchange serveru. Naravno, ukoliko projekat ostane ziv i uspe da obezbedi potpunu neprimetnu zamenu Exchange servera.
14. januar 2004. u 9:58 am #15577salac
UčesnikGresite!
Pozovite ih, zdravog smeha nikada previse 😀 -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.