- This topic has 91 odgovor, 44 glasa, and was last updated 19 years, 1 months ranije by
.
-
Članci
-
nije ti problem firefox, nego lose podesen DPI ekrana.
Kako to mislish? DPI = Dots per Inch tj. rezolucija. Shta ‘fali 1024×768?
Kod mene su neki delovi mutni, evo screenshota (prvi deo je uzet sa ovog sajta)
http://img284.imageshack.us/img284/9384/file13rm.jpgIma li neki howto koji stvarno valja (a da nije 20+ strana)? Mada sad i ne predsvaljaju mi fontovi veliki problem, navikao sam se na njih (moram priznati iz windoze se mnogo bolje vidi, ali shta je tu je)
Kako to mislish? DPI = Dots per Inch tj. rezolucija. Shta ‘fali 1024×768?
Mešaš babe i žabe, DPI i “rezolucija” jesu povezani pojmovi, ali nisu ista stvar. Samo 1024×768 ne govori ništa bez relacije sa fizičkom veličinom prikaza. Npr. pri istoj “rezoluciji” 1024×768 na ekranu od recimo 20x15cm pikseli su mali tako da se im se ivice ne vide pa prikaz izgleda lepo i oštro, a na ekranu od 2×1.5m će izgledati očajno i kockasto. DPI je upravo ta spona između fizičke veličine ekrana i “rezolucije”, i ako je pogrešno podešena slova mogu da izgledaju gadno. KDE nema postavku za DPI nego je preuzima od X-a, tako da treba X-u definisati fizičku veličinu ekrana, dok Firefox i GNOME imaju zasebne postavke za DPI, a za OOo sam zaboravio. Npr. sa dobro podešenom “rezolucijom” i DPI-om, slova veličine 12pt će uvek biti identično prikazana (mislim na fizičku veličinu) ako obe vrednosti prilagodiš fizičkoj veličini svog ekrana.
http://en.wikipedia.org/wiki/PPI
http://en.wikipedia.org/wiki/DPITrebalo bi malo sam da pročitaš i proučiš stvari pre nego što se izlećeš a nisi siguran o čemu pričaš.
Koristim Slackware zato što je najjednostavniji za podešavanje. Meni ne treba Yast, jer je meni jednostavnije da direktno editujem konfiguracioni fajl, a to daje i veće mogućnosti. Ali razočaran sam novom 10.2 verzijom jer nema gnome.
Međutim, probao sam i Debian 3.1 Sarge i izuzetno mi se dopao. Gentoo nisam probao, verujem da je dobar, ali mene mrzi da čekam da se kompajlira.
Što se tiče SuSE distribucije, koristio sam 8.2 par meseci ali nisam bio baš oduševljen, nije mi se dopao na izgled, a čini mi se da nije bio naročito stabilan, mada se sad već i ne sećam najbolje.
Mandrake sam probao neke 9.x verzije, ali 9.0 nije uspeo ni da započne instalaciju.
Windows ne brišem jer ima nekih finesa koje mogu da budu vrlo bitne.
Ali razočaran sam novom 10.2 verzijom jer nema gnome.
Onda je Freerock Gnome za tebe
Slackware 10.1!!!
Nemam puno vremena za testiranje raznix distribucija, probao sam SUsE, Vector, Mandrake sam dugo koristio, zapravo dok je bio kolko-tolko upotrebljiv za poslove koje radim i na kraju Slack 10.1 koji me je odushevio!!! Vrlo stabilan, dosta brz….. jednostavno receno potpuno upotrebljiv…
Prvu distribuciju koju sam nameravao da instaliram je bio RH. To mi je preporučio jedan drug, tada je bila aktuelna verzija 7.3. Pošto sam želeo što pre da imam na mom računaru Linuks nekako sam pre došao do Mandrake-a 8.0.
Jedan disk nije bio nešto u redu tako da mi je on bio dosta malo na računaru.
Prvi upotrebljivi disto koji sam koristio je bio RH 8.0
Njega sam prilično dugo vremena koristio.
Posle njega sam imao na računaru SuSE 8.0
On mi se dosta svideo pošto je imao dosta softvera a i zbog guštera 😀
Posle njega sam instalirao i Mandrake 9.1 i za njega mogu reći da mi je na tadašnjem računaru obavljao sav posao. I mogu reći da je bio dosta stabilan.
Nabavih novi računar na njega stavih SuSE 9.1 razočarah se i pređoh na
SlackWare.
Sada na kompu imam SlackWare 10.1.Onda je Freerock Gnome za tebe
Ima i dropline gnome, samo ne znam koji je bolji.
[quote=”AxeZ”]
Onda je Freerock Gnome za tebeIma i dropline gnome, samo ne znam koji je bolji.
http://dropline-gnome.sourceforge.net/%5B/quote%5D
Za Slackware-ljubitelje bolji je Freerock. Dropline neke sistemske skripte zamenjuje svojim, što Slackware-jcima smeta. Freerock to ne radi. Po forumima, rekao bih da je više omiljen Freerock.
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.