vladeck

Napravljene poruke na forumu

Gledanje 1 članaka - 1 do 10 (od 42 ukupno)
  • Autor
    Članci
  • kao odgovor na: Pointeri #45105
    vladeck
    Učesnik

    Grim: otprilike ti nista nisu rekli. Pointeri su bitni iz jednog razloga: pokazuju na neki podatak. U svakom trenutku imas kontrolu nad svojim podacima (naravno, postoji i tamna strana). Kao sto je tebi bitno da znas moju adresu kako bi mi poslao pismo, tako je tebi bitno da znas gde su ti podaci u memorijskoj adresi 😉

    kao odgovor na: IDE za C++? #31826
    vladeck
    Učesnik

    pedjaman: vazi, navedi projekte koje si uradio (u KDevelop-u) za svo to visegodisnje iskustvo i ima ces moje duboko postovanje

    kao odgovor na: Anjuta is dead? #38791
    vladeck
    Učesnik

    Zanemarimo na UI tip vizuelnog (brzi alat za pravljenje UI programa koji je unuter VSa) vec se usredsredimo na programiranje ANSI ISO C/C++ i sta nam to Visual Studio nudi:

    * osim ociglednog editora koji ima intelisense, coloring i “odlazak” do deklaracije/definicije tipa
    * ima prilicno ANSI ISO C/C++ kompatibilan kompajler (cak ni GCC nije 100% kompatibilan)
    * ogromnu brzinu u svim svojim delovima (khm* GDB *khm)
    * integrisani debugger sa neverovatnim “vizuelnim” mogucnostima kao i veliku preciznost (ne “skace kao lud” kao sto to ima obicaj GDB i nije memorijska SVINJA)
    * mogucnost lakog definisanja nacina kompajliranja, linkova, zavistnosi, build koraka i sl.

    Naravno, ostaje ono “sve je stvar ukusa”

    kao odgovor na: IDE za C++? #31824
    vladeck
    Učesnik

    Ma vim i dobar mozak rulez …

    … i onda projekat traje godinama dok se vrtis u krug -> vim -> gcc -> gdb -> vim -> gcc -> gdb -> … kucajuci na jadnoj tastaturi milion komandi da bi video lokalne promenljive u gdb-u i pronasao greske… 🙂

    kao odgovor na: Anjuta is dead? #38789
    vladeck
    Učesnik

    Kao sto rece RMS pre neki dan ako ti ne odgovara ovo sto postoji,
    sedni pa napisi sam nesto bolje.

    Zato sada imamo gomilu nedovrsenih IDE okruzenja za C/C++. Svi se tripuju da pisu “nesto svoje”. I dalje stoji -> IDE okruzenja za C/C++ pod Linuxom su SMESNA i nisu nista dalje odmakla od “projekta iz garaze”.

    kao odgovor na: QT4 #42793
    vladeck
    Učesnik

    http://doc.trolltech.com/4.0/qformbuilder.html

    pomocu ove klase mozes dinamicki da ucitas .ui i povezes signale/slotove. nema potrebe da generises .hpp i .cpp fajlove, pa da nasledjujes…

    kao odgovor na: IDE za C++? #31822
    vladeck
    Učesnik

    ako je iko od vas debuggovao veci c++ projekat, zna da je vs No 1. sve ostalo je sranje (barem na linuxu)

    kao odgovor na: Anjuta is dead? #38785
    vladeck
    Učesnik

    ako pogledas cvs, videces da je changelog menjan pre 89 minuta (12:53 je vreme kada pisem ovo)… nije mrtva, ali bi joj svakako dobrodoslo programera, kojih ima malo. alati za razvoj na linux platformi su (jednom recju) SMESNI.

    kao odgovor na: C ili C++? #29324
    vladeck
    Učesnik

    toliko stvari je receno i kao da te sve vrte u krug… cinjenice: sadasnji standard c++-a (koji je prilicno mator) je odlican. kreni odmah od c++. nista ne gubis, mnogo dobijas. sada vecina literatura i kompajlera imaju podrsku za novi c++ standard. u kranjem slucaju, izaberi sta god hoces, ali se drzi toga, to je najbitnije!

    kao odgovor na: IDE za C++? #31815
    vladeck
    Učesnik

    ja sam probao sledece: eclipse + cdt, kdevelop 3, anjuta 1.2, code::blocks, c-forge, i jos drugih sranja kojima se ne secam imena. jedino sto je eclipse koliko-toliko dobar, ali jede resurse (guta kao patka… cak ih i ne zvace). kdevelop ima broken debug, anjuta (zar ima debug… ono nije debug), code::blocks (los debug… radi ali odreknuti se dobrog debuga, ma daaaaj), c-forge te vraca u kameno doba (lakse je sa editorom, konzolom i milion switcheva u glavi). devc++ i nije nesto (cak i u windows verziji)… ljudi, koristite vs ili eclipse i radite sa crossplatform lib-ovima i necete imati problema 😉

Gledanje 1 članaka - 1 do 10 (od 42 ukupno)