Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
velial
УчесникFirma Siemens nije ili nije pretezno firma elektronike… Postoji vec jako dugo i daleko je poznatija iz oblasti energetike, postrojenja, automatskog upravljanja…
Zaboravio si Medicinsku tehniku
Uzgred cujem da lagano napustaju oblast telekomunikacija
velial
Учесникprejebe li zero sector hard diska, mozh da ga bacish ili nosish negde da te oderu za recovery
Upravo mi to nije jasno (tako to ide kad slusas svakog). Nulti sektor sadrzi podatke o fizici harda (broj glava isl.), i nije isto sto i MBR, ili mozda gresim.
A drugo da li moze uopste softverski da se izmeni nulti sektor (bez nekih dzampera i sl).velial
Учесникnesto mi nije jasno kod tog virusa: jel on fizicki unisti disk da ne mozes vise nikako izvuci podatke?
velial
Учесникdaaaaa i nevine ce kostati 10din.
velial
УчесникAli ako se nesto placa na coveku ili firmi je da proceni da li mu se isplati da daje novac shodno tome sta dobija i kakve su potrebe njegovog poslovanja.
Ali to sto se nesto placa ne znaci da ne valja. Svako ima pravo izbora.
Vecina obicnih korisnika nema novaca, pa i nemaju mogucnost izbora.
Linux se prakticno namece kao jedino resenje za obicne smrtnike.
Problem je, kako je jednom jedan moj prijatelj rekao “nas su godine piraterije razmazile”. Ljudi su jednostavno navikli na win a nikako da se naviknu da se tako nesto placa. Lici na poslovnu politiku ulicnog narko dilera “dam ti malo besplatno, a kad se navuces naplaticu ti petoduplo”. Da nije bilo piraterije linux ne bi bio zapostavljen, a verovatno bi bio i dominantan.
Tada bi se i firme vise orjentisale na Linux posto imaju izvor radne snage koja bolje poznaje taj sistem, a jos je i besplatan.
Mislim da bi preovladalo po meni realna slika win-a, dobar je to sistem, ali je bezobrazno skup.velial
УчесникMedjutim ono sto je glupo recimo da vecina ljudi na ovom forumu pljuje recimo windows, a potpisujem da najveci deo njih ne ume da ga iskoristi ni 20% niti su svesnih svih njegovih mogucnosti i nemogucnosti. Po meni windows xp je najbolji klijent operativni sistem. Mozda se vecina vas ne slaze, ali to je sasvim ok. Meni je bitno da ljudi nisu iskljucivi, pogotovu sto sam i ja veliki fan linuxa ali da pri svakoj konstataciji ovde budu samokriticni i realni.
Vecina ljudi zaboravljaju na jednu od osnovnih stvari u izboru operativnog sistema a to je cena.
U tom pogledu win ima dve mane:
1. Cena samog windowsa
2. Mnogo veca cena potrebnog softvera
Mislim da je bespredmetno pricati o tehnickim karakteristikama, posto je zbog autorskih prava velika vecina programa ne upotrebljiva (osim naravno ako imas novaca da sve sto ti treba nakupujes).velial
УчесникDa li neko od Vas planira da dize VISTU kad izadje u finalnoj verziji?!
😯 😯 😯
Ti mora da se salis?
I XP mi pravi gadne probleme (prepoznaje pir. diskove i tako to, a da ne govorim o matorim igrama i programima) samo mi fali jos nesto naprednije po tom pitanju. Ako ne uspem MS da izbacim skroz iz upotrebe vracam se na win 2000.velial
Учесникhttp://www.opengl.org/applications/installing.html
probaj da krenes odavde pa sretan lovvelial
УчесникPRESEK PRVI
Sve to uz opasku da kada sami kompilirate kernel koji nije RH/Fedora projekat dostavio, treba da budete svesni da dosta stvari može da prestane da radi i treba se pomučiti oko njih, kao što je ilustrovano gornjim primerom. Iako je ovo moguć i ne neispravan, ovo jednostavno nije “Fedora” način održavanja sistema i korisnici samo sebi stvaraju veći posao bez razloga.
Ja korisnicima savetujem da sačekaju zvaničan 2.6.15 Fedora kernel koji je trenutno u fazi testiranja [1] (ili pomogu u njegovom testiranju), i da zvaničan kernel dopunjuju prilagođenim modulima za hardver (NTFS, NVIDIA, ATI, itd.) sa sajta rpm.livna.org koristeći yum alat.
U nekim stvarima si apsolutno u pravu u nekima ne.
1. Da pocnemo od instaliranja NTFS-a preko yum-a. Ovakav pristup instaliranja modula mi se svideo iz jednostavnog razloga sto nema sta da se razmislja, samo sledis uputstvo i to je to. Veliko iznenadjenje sledi kada vidis da je modul instalran ali nije ucitan ni nakon restarta, sto praktiocno znaci da sve one zezancije sa mkinitrd i fstab-om (ranije opisane) moras rucno uraditi.
Na ovom mestu bi zeleo da postavim pitanje: kako je moguce ucitati NTFS modul preko init skripti, a da se win particije montiraju prilikom dizanja sistema (posto sam ja ubacio modul u prakticno prvu fazu dizanja sistema).
Drugo sto bih voleo je, da mi neko kaze, da li je kod njega NTFS modul proradio nakon yum-ovanja, bez dodatnih zezancija sa fstab-om, mkinitrd-om, init-om, ili vec sa necim.2. Instalacija novog krnela (odusevljen sam). Skinuo sam fedorin kernel 2.6.14 u *.rpm, dupli klik na njega, root lozinka, restart i on je tu. Mnogo jednostavnije nego patiti se sa rekompajliranjem. Velika hvala milosiku ovde je bio apsolutno u pravu. Ovaj kernel uglavnom zadovoljava potrebe mog hardvera tako da nisam morao koristiti 2.6.15 test verziju. Ne treba zaboraviti da sve dodatne module treba ponovo yum-ovati za novi kernel.
REKAPITULACIJA
Rekompajliran 2.6.15 kernel sa kernel.org radi savrseno dobro (bar sto se mene tice), jedan plus za robusnost. Podrzavam milosika u ideji da je bolje koristiti zvanicne kernele, prvo, laksi su za instalaciju, a drugo, ipak je to neko detaljnije istestirao. Na zalost u oba slucaja ce te imati zezancije sa modulima.velial
Учесникizgleda da ce tako i biti
-
АуторЧланци