Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Ma kakva rasprava, malo se igramo. 😀
Cuo sam da i sam Linus Torvalds krsi neka pravila/patente u pravljenju kernela. I sta sad – da prestanemo da koristimo linux jer “nije skroz legalan”? Uh, al’ smo posteni. 🙂 Pa ni ne mozes “skroz legalno” nesmetano ici kroz zivot – nigde u svetu. Savrsenog drustva nema.
Ovo sto sam ja pricao ne misle samo nasi lokalni “pirati”. Poenta Mad Penguina je bila – da li vredi dati 90$ na SUSE koji nema cak ni dobru multimedijalnu podrsku, a namenjen je upravo desktop korisnicima? Odgovor je bio: NE, iako je OS kao takav dosta ishvaljen. Srecom, Novell je uvideo gresku i objavio zakrpe, pa se i ocena popravila. Sada stoji DA. I ja verujem da ce SuSE 9.3 biti odlican! 😀Ne!!! Od kada?
Hehehe, pravimo se da ne znamo stvari. 😀 Pa evo, SuSE 9.2 PRO podrzava MP3 bez problema! Od tada. Zato su se mnogi i zacudili.
To mozda ti ocekujes, i vidim mnogi drugi ljudi, i tu dolazi do zabune. Predlazem vam da probate neki drugi operativni sistem onda, MS Windows ili Mac OS onda, jer oni mogu da licenciraju i ukljucuju sta god misle da njihovi korisnici ocekuju, naravno uz prigodnu novcanu naknadu.
Zasto bi probali Windows ili MAC OS ako 99% Linuxa podrzava MP3? Pricamo o skoro stoprocentnoj zastupljenosti MP3 u Linuxu, a ne 9%. Tacno i da samo 50% distroa podrzava MP3, ljudi bi opet, sa pravom, ocekivali MP3 ako su ga imali. I opet bi imali izbora u Linuxu – tacnije, polovinu distroa koji bi MP3 podrzavali.
Na kraju, SUSE i sve druge distribucije ukljucuju multemedija podrsku i kodeke koji su otvorenog koda (npr. OGG umesto MP3), i ako vam je uopste stalo do FLOSS-a a ne da se samo grebete o dzabe softver, trebalo bi da se navikavate da njih koristite.
Da je tako kao sto pricas, SUSE ne bi ni izdao zakrpe za MP3, vec bi jednostavno rekao svojim korisnicima “koristite OGG”. Na srecu, svesni su da bi tako izgubili mnogo desktop korisnika kojima je SUSE prevashodno i namenjen. To je cinjenica koju ti iz nekog, meni nepoznatog, razloga odbijas da prihvatis. I ja cu poceti da koristim OGG ako on bude zastupljen kao MP3 ili bar pribilizno. Za sada nema ni govora o tome. A to znaju i firme koje ce MP3 podrzavati dokle god budu mogle. Cak i tada ce se sigurno javiti podrska za MP3 na neki nacin, jer je taj format standard za komresiju zvuka.
I jos jednom treba reci ljudima: SuSE 9.3 normalno podrzava MP3 ako instalirate zakrpe. Sve se vraca u stanje kako ste navikli u 9.2.
Zakrpe zaista nisu problem da se preuzmu. Sto se tice raznih video kodeka i zapisa, tu je uvek Mplayer, koji pusta SVE i zamenjuje sve.
Preporuka: za AmaroK (MP3) skinuti zakrpe preko YOUa, a za video instalirati Mplayer.To je tacno da se preko YOU-a mogu skinuti zakrpe, ali ne preko US mirrora, vec iskljucivo Nemackih. Bar je tako bilo do sada. Zato ovo nije nikakvo kukanje, vec pravo pitanje coveka koji je zaista cuo istinu i u cudom se pitao. I sam Mad Penguin.org, koji je pravio recenziju SuSEa, bio je zacudjen ovom odlukom, s obzirom da 99% distroa imaju normalan MP3. Tek kasnije, kada je recenzija vec bila napisana i objavljena, napravljene su zakrpe od strane Novella. Sreca je da je to uradjeno pre zvanicnog izlaska 9.3 PRO.
Zato, jeste, SUSE 9.3 nece imati ugradjenu podrsku za MP3 (samo valjda preko RealPlayera, ali to je mrsavo), ali ce postojati “tajne” zakrpe koje ce omoguciti normalnu reprodukciju MP3 fajlova.Pa dobro, Linux i i jeste smisljen da pruza slobodu izbora. 🙂
Samo me zanima, zbog cega Slack koristi i dalje 2.4 kernel? Tako sam bar procitao na njihovo msajtu.Hm, ne znam zasto, ali ne radi.
Kucam:
dosbox c:edt1.exe -c “mount c /windows/c/util/webster”
i sve sto dobijem je mountovani “webster”, ali ne i start tog programa. U pitanju je DoxBox 0.63. U cemu je problem?
