Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
[b]LYb:[/b]
nisam primetio da .tgz paketi rade brze od .rpm ili .debKako bre nisu brži? 😈
To pričaš zato što nisi prob`o da prebaciš rpm u tgz, pa da vidiš kako poleti… 😆
Da, jos uvek cuvam broj od januara 2004. samo zbog Tvog teksta o SAMBA-i.
Drago mi je da čujem da su tadašnji tekstovi bili od koristi.
Malo placaju?
Nedovoljno da bi motivisalo. Kako se izmenom uređivačke politike izmenila i ciljna grupa, odnosno struktura čitalaca, i to je doprinelo neangažovanosti.
Verovatno zasnovano na činjenici da je računar danas postao standardan aparat u domaćinstvu, uredništvo je odlučilo da se usredsredi na širu publiku koja se ne bavi profesionalno, poluprofesionalno ili čak i hobijem računarima, već ga koriste poput TV, DVD plejera ili muzičke linije, pa je većina tekstova sada uglavnom laka i ne zahteva predznanje čitalaca. Da ne grešim dušu, to je ipak postala globalna orjentacija PC Worlda, čiji je Mikro predstavnik u SCG, a odakle se takvi tekstovi i preuzimaju.
Mikro je pre nekoliko godina imao rubriku “Radionica” gde se moglo naći interesantnijih tekstova, uglavnom o programiranju, pored “Malih saveta za Linux”.
Za obe rubrike smo pisali Gojko Adžić (nekadašnji urednik za Linux, zatim glodur Mikra) i ja. Gojko je sada u Londonu, a radionica je ukinuta kao nezanimljiva ciljnoj publici, dok sam za “Male savete za Linux” zbog nedostatka slobodnog vremena i slabljenja motivacije prestao da pišem, pa se i rubrika ugasila.
Web dizajner ne mora (neko će reći i ne treba) da poznaje ništa osim (X)HTML-a. Programski jezici na strani servera (PHP, ASP, JSP, Perl, Python i slicno) i klijenta (Java applets, Javascript) su posao za web developere.
Slaks, znam na šta se misli.
Zašto bi neko čekao mesec dana da mu se pojavi oglas u nekom časopisu, umesto da se pojavi odmah na nekom forumu? Bez omalovažavanja gnuzile, na sve to ima foruma čija mesečna poseta je daleko veća od broja preuzimanja časopisa.
Oko ostvarivanja ideja, nisu sve ideje blistave.
Nemojte da ste smešni.
Zanemarujete činjenicu da se u Linux svetu softver star nekoliko meseci smatra zastarelim, pa time i neinteresantnom robom za razmenu. Ono što se traži je _poslednja_upravo_objavljena_ verzija, odnosno distribucija.
Čak i onima koji su zainteresovani za razmenu svakako ne pada na pamet da čekaju mesec dana da im se oglas pojavi u nekom časopisu. U tom slučaju im je sigurno bolje rešenje da oglase na nekom forumu.
Što se posla tiče, pogledaj sajt oglasi za posao. Sadrži oglase iz celokupne dnevne i nedeljne štampe, pri prijavi biraš vrstu oglasa za koje želiš da te obaveštavaju svakodnevno o novim poslovima putem epošte.
U krajnjem slucaju mozes instalirati verovatno sa –nodeps i –force sto potire samu svrhu package menadzmenta. Takodje i konvertovanje sa rpm2tgz nije dobra ideja jer su mozda aplikacije u rpm paketu linkovane sa nekim bibliotekama koje ti nemas
Što se pak, podudara sa .tgz paketima Slackware distribucije, zar ne? Ni oni nemaju proveru zavisnosti (–nodeps) i bez obzira na rezultat će se instalirati (–force), postojale potrebne biblioteke ili ne.
To ne znači da nisi u pravu za preporuku o izbegavanju instalacije rpm paketa, bar ne bez ldd provere (koja opet ništa ne garantuje). Sigurni su paketi sa Slackware FTP servera, ako su za konkretnu verziju koju koristite.
Inače kako sada stoje stvari sa linuxpackages? Sećam se da ranije nisu proveravali stvarnu kompatibilnost paketa koje su korisnici slali sa naznačenim verzijama Slackware distribucije, pa su često nedostajale biblioteke.
