Ћирилица

[Oko_sa_Bagdale]

Prvo moras da zoves svog ISP i da pitas koji VPN server koriste. Bio bih iznenadjen da koriste OpenVPN.
Vrlo je verovatnije da koriste Ciscso 3000 ili Nortel. Ako koriste Nortel onda ces morati da trazis drugog ISP
jer je to zatvoreni protokol koji podrzava vise manje samo Windows. Cuo sam da je neko prodavao client za Linux ali posto ne koristim Linux nije me interesovalo.

Sto se tice Ciscso 3000 njega je trivijalno podesiti. Mozes da pratis ovaj tutorial koji sam ispisao za OpenBSD.

http://www.bsd-srbija.org/dokumentacija/doku.php/klient_za_cisco_3000_vpn

[Oko_sa_Bagdale]

u vezi opere ,stvarno ,ako oni traže neku nadoknadu da bi mogla da se ubaci u poneki distro ,
onda i nije čudo što nije baš puno rasprostranjena 🙁

Opera je proprietary software. Kako mislis da Norveska posta isplacuje plate svojim programerima
ako ne naplacuje za njihov kod? Opera je besplatna za licnu upotrebu na desktop-u. Koriscenje Opere
u komercijalne svrhe (oh da Linux distro je komercijalna upotreba koda) se naplacuje. Opera
mobile se naplacuje kroz cenu mobilnog telefona koji je koristi kao browser. Opera je uzgred budi receno  jedan je od najrasprostranjenijih mobile phone browsera na svetu.

u vezi gecko baziranih browsera (firefox , epiphany itd )
oni jesu na istom engine-u ali im je binarni kod/izgled obično različiti

Naravno da binarni kod izgleda razlicito. Neki od njih su takodje optimizovani za i386. Firefox nije. On se
kompajlira na desetini razlicitih arhitektura mada na nekima sa velikim naporom u poredjenju sa Konqueror-om.

(pa bi neka ravnomernija raspodela default browsera u doba globalnog broadbanda
predstavljala manji gobalni sigurnosni problem ??? da li je smisleno ovo razmišljanje)

Security by obscurity sto bi rekli ljudi is M$. Monopolizacija bilo kakvog trzista nije dobra ni za sta sem
za onog koji drzi monopol i pravi lovu. Monopolizacija sprecava dalji tehnicki razvoj i upliv novih ideja.
Mislim da kada je pitanje o browser-u sigurno dovodi do odredjenih sigurnosnih problema. Kada neko pokusava da hackuje browser da bi ukrao licne podatke mislis li da ce da se lomi sa Operom koja ima 1% desktop marketa ili sa Internet Explorer-om koji ima 70%.  Medjutim ne treba biti naivan i verovati da su programeri iz Norveske poste supermeni. Recimo Opera 9.63 ima veoma veoma ozbiljan sigurnosni bug koji je fix-nut i verziji 9.64. Opera 10.xxx je mess sto bi rekli Ameri.

[Oko_sa_Bagdale]

@dukenukem_4d

Opera ide ratko zato sto je to proprietary software. Za to sto je tip koji pravi TinyMe uradio se ide u zatvor. Kakve gluposti sam vido od takvih klinaca nebi me iznenadilo da je pokusao da GPL-uje Operu-u 😉

@the rest of the crew

Mislim da diskutujete potpuno pogresnu temu. Trebate da diskutujete  web browser engine.
Galeon, Epiphany, Kazehakase, I Firefox u prakticnom smislu su samo razliciti GUI za Gecko web browser
engine od kojih je Firefox najkomplikovaniji ali bar nezavisan od idiotskih Gnome libraries.

Ako gledamo na takav nacin videce te da vise manje 5 razlicitih search engines imaju 100% marketa:
Trident, Gecko, WebKit, KHTML, i Presto.

Mislim da nije tesko zakljuciti da je masina sa najvise rasta WebKit i to na ustrp Trident-a. Gecko ima verovatno samo simbolican rast korisnicke baze. KHTML je vise manje ima stabilan ali beznacajan market share osim na embedded devices in na ne Wintel arhitekturama gde se veoma lako kompajlira.

Presto ima mali ali stabilan market share bar na desktop-u.

Dve od ovih pet masina su close source tako da ih je jako tesko ocenjivati. Ali ako bi morao da pogadjam Presto je daleko najpouzdanija i najsigurnija masina iza koje dolazi KHTML. Gecko vise manje postaje isto sra*** kao Trident dok je WebKit jos uvek dosta nezrela masina ali sa dosta potencijala. Inace ja licno kad god to mogu pokusavam da koristim Presto ali nazalost vrlo cesto jedina mogucnost je Gecko. Dosta eksperimentisem sa Midorijem ali me brine sigurnosni rekord WebKit-a.

Dillo 2.1.1 i Links2 su dosta interesantni koncepti. Prvi je neupotrebljiv zbog nepostojece podrske za SSL i minimalne podrske za Java Script. Links2 podrzava SSL ali je podrska za Java script  rudimentalna. CSS i razni drugi plugins mi nikada nisu manjkali tako da je za mene Links2 potpuno upotrebljiv browser.

[Oko_sa_Bagdale]

Дуке је у праву, мислим да се својевремено неко бунио да је давање старих рачунара у суштини извоз отпада. У сваком случају и код нас је био сличних изјава у вези са половним аутомобилима из земаља запада, “постали смо ауто отпад” исл.
Пошто је компанијама циљ да продају хардвер, а у задње време је и отпад постао уносан бизнис, тешко да ће икоме да падне напамет да поклања старе рачунаре. Верујем да ће чак и законом забранити да то неко уради.

Niste u pravu. Koliko treba da se unisti prirodna okolina da bi se napravio “novi” racunar. Ti novi racunari bazirani na VIA 7 koji su po snazi istovetni kao PIV takodje su opasni po zivotnu okolinu i to dvostruko.
Okolina oko fabrike (sto je verovatno Kina) ce biti sjebana da bi se napravili a onda ce opet biti izvor zagadjenja u zemljama koje ih uvezu. Ako tako razmisljate onda netreba da koristite kompjutere. To je jedini nacin da okolina ostane netaknuta.

Slicnu argumentaciju bi mogao da vam dam i za stare automobile. Jedini nacin da se okolina ne zagadjuje sa
automobilima je da ih uopste ne koristite. Ako ih vec koristite stari automobili su mnogo manje opasni za okruzenje jer 80% opasnih supstanci koji se pusti u prirodnu okolinu se kreiraju tokom proizvodnje automobila. Zvuci malo glupo ali voziti starog Fikusa je bolje za okolinu od nove Toyote Prius. Doduse Prius se ne proizvodi u Srbiji pa bi neko mogao da kaze ko sisa Japance, ali obojica znate da vazduh, voda, i zemlja ne znaju za granice.

Pozdrav,
OKO

[Oko_sa_Bagdale]

Moram da priznam da sam pre otprilike godinu dana probao OLPC. Moji utisci su bili jako negativni. Ako
Ameri zele da pomognu klincima iz treceg sveta da nauce computer science dovoljno je da im posalju
ono brdo desktop-ova (PIII i PIV) koji zavrsavaju na otpadu. Time bi uradili dve dobre stvari, Sacuvali bi
prirodnu okolinu od zagadjenja (stari kompjuteri sadrze jako puno opasnih supstanca) a sa druge strane
klinci bi se docepali puno mocnih racunara od OLPC-ija.

O OLPC-ijima imam jako lose misljenje. Imam puno iskustva sa VIA C7 i VIA C3 chip-ovima. Oni su odlicni za
Mini ITX or Nano ITX motherboards koje se koriste za firewall-s. VIA C7 a pogotovu VIA C3 nisu desktop resenja. Mozda bi mogli da prodju za neki NAS ali i to tesko.

Matchbox WM poznatiji kao Sugar Interface na OLPC je potpuno ne intuitivan. Mogli su deci da ostave twm
i da ne gube vreme sa novim WM. Mash networking je interesantan koncept.

Sve u svemu cak i cena od $100 je prevelika za drzavae u kojima 95% populacije zivi na $3 dnevno. Cena od $200 je ludisticka. Pa toliko ni ja nebih platio za kompjuter pa makar i LapTop. Mozete da pogledate na Ebay-u strava ThinkPads za ispod $200. Novi subcompact LapTop-vi koji su poceli da se prodaju po Americi su oko $250-$300.

Sve u svemu ceo program je jos jedna prevara iz americke kuhinje. Oni se toliko dupetaju da kao pomazu siromasne po svetu ali ta njihova pomoc se u 85% slucajeva svodi na oruzje koje daju nekakvom lokalnom diktatoru koji radi za njih. Oko 70% njihove spoljne “pomoci” je oruzje za Izrael, Colombiju, kao i lova za Egipat i Pakistan da bi cutali. 

[Oko_sa_Bagdale]

A tek pa sta da radimo mi, sto nemamo zene?  😀

Vi bratko morate da ga d****e  😉 Izvini nisam mogao da izdrzim. Namestio si se na punu.
Nista licno 😉 Inace zena mi je iz Kieva i odlicno prevodi 😉

Taj vas Yandex je strava za pirateriju. Mora da ga kontrolisu Gusari sa Tortuge. Primetio sam da kurve Ameri blokiraju dosta stranica koje Yandex nadje mada se moze dosta toga i skinuti. Kad Kinezi to blokiraju propagandu o Tibetu u Americi je to udarna vest dana a to sto oni blokiraju pola interneta nikom nista. Mislim
kurve su nevidjene.

EDIT by GoranSTX: sorry, but neće da može bez zvezdica

[Oko_sa_Bagdale]

Deluge is the best on the Midwest. Ovde kod nas u Krusevcu the best is unworkable

http://p2presearch.com/unworkable/

[Oko_sa_Bagdale]

Koaliciju [b]Open Source for America[/b] čine više od 70 kompanija, akademskih institucija, zajednica, grupa i pojedinaca, koji treba da promovišu softver otvorenog koda američkim
federalnim vlastima….

Americkim federalnim flastima nema potrebe promovisati open source software jer su one platile za njegov razvoj (BSD,X window system, TCP/IP). Ameri su veoma pragmaticni tipovi koji bi i svoju decu prodali za lovu. Open Source ce nastaviti da se koristi tamo gde je to isplativo (naucni instituti, research Universities, NSA, vojska, NASA, high tech companije, ISP, server farms) i gde postoji obrazovana radna snaga koja zna da upotrebljava Unix.

Vreme Unix-a, VMS-a i slicnih stvari su proslost po malim i srednjim firmama. Da je isplativo uciti sekretarice da kucaju u Troff-u ili TeX-u ili da upotrebljvaju vi one bi to i sada koristile kao sto su koristile pre 15-20 godina. Te stvari je Congress outsource-ovao Microsoft-u pre 20 godina zato sto je u to vreme IBM takve stvari smatrao neprofitabilnim i gubljenjem vremena. Mark Shuttleworth ce morati da smisli mnogo pametniju zvaku da nebi gubio lovu dajuci Ubuntu za dzabaka, Uprokos tome sto je OS X pravi Unix
za razliku od Ubuntu-a (ljudi imaju para pa su platili za potvrdu ;)) nikada nije uspeo da osvoji vise od 8% U.S. desktop marketa. Microsoft Xenix, SCO Unix i slicno su podsecanje da superiorna tehnologija ne znaci nuzno profit.

Ajde da vidimo sta ce Google da napravi sa Chrome OS. Uvek postoji prvi put 😉

[Oko_sa_Bagdale]

…your privacy on the Internet – for FREE!
[quote]At ItsHidden.com we create a connection called a VPN.  This is a secure connection that encryts all your information and is not readable by anyone else so wherever you are your privacy is always maintained!  There is no software required and ItsHidden.com works on all Platforms including Windows, Mac, Linux, IPhone etc

   http://itshidden.com/
   http://webupd8.blogspot.com/2009/07/anonymous-bittorrent-using-itshidden.html

Šta mislite o ovome?
[/quote]

Glupost. Sto bih vise verovao njima nego svom ISP? Najbolji nacin da prikrijes svoju aktivnost na Intenet-u je da se nakacis na neki od web proxy-ija koje je neko zaboravio da iskljuci. To je u vecini zemalja kaznjivo zakonom. Uzgred budi receno morao bi verovatno da radis SSH tunneling na taj proxy. Takodje ces morati da nekom hakujes DNS server da bi mogao da ga koristis. DNS server tvog ISP ili OpenDNS su neupotrebljivi ako pokusavas da prikrijes aktivnost. I pored svega toga mislim da NSA verovatno ima tehnickim mogucnosti da te locira i prati tvoju internet aktivnost. Pitanje je samo dali si toliko krupna riba da im je vredno da pucaju lovu da te prate ili si neka zamlata koja malo sere protiv U.S. po forumima.

[Oko_sa_Bagdale]

Interesantno. Koristi li neko kombinaciju tor + privoxy? Naletih skoro na FedoraSolved, ali nikako da probam. :-

Ponekad  ::)

[Аутор]

Чланци