Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
EDIT: jel ona gore desna isto na ovoj sličici ???
http://www.freebsdnews.net/wp-content/uploads/matt_perla_linuxworld2008.jpgJesje. Ali da bi to k**** moras da budes deo core tima. Nazalost mi imamo uredjenje tipa katedrale :'(
EDIT:
e al stvarno njujorški lug samo na red hat/fedoru asociran ???
http://www.nylug.org/home/index.shtml
al ima bar jedan njujoračnain na slax-u 😀 😀Ima brate ne boj se. Imate i vas Slackware geto tamo izmedju 45 i 48 ulice na zapadnoj strani 😉
Ako vaš baš zanima, pogledajte muško-ženski odnos na forumu na
http://www.linuxo.org/forum/index.php?action=stats
(gornji levi ugao)Odnos muškaraca i žena: 106:1
I vi se jos pitate zasto ja ne koristim Linux 😉
Kod nas na BSD-iju odnos muskaraca i zena 1:2http://pannini.lesgeorges.org/wp-content/gallery/creative-commons/2738484595_ae848c5cdb_bresized.jpg
Evo jos malo nasih BSD korisnika u akciji
http://eugeneciurana.com/images/2smubla/BeautifulWomen/wow1_bsd.sized.jpg
Lele bre! Kakvi ste geekovi!!! Pocnemo temo da se ponovo okupimo, a vi odma zapeli oko serveri i linuxi … :-))))
Ima li sto god od zenskog sveta na forumu? 😀Ima samo ovaj link sto sam ja stavio kao objasnjenje zasto je BSD bolji od Linux-a
http://www.xs4all.nl/~marcone/bsdversuslinux.html
Ako predjes na BSD mozda bude nesto i uzivo 😉 Ovako ako ostnes da se druzis sa Linux-i-nasima mrka kapa 😉
Zar taj SuSE nema neki safe grafic installation mode kada koristi samo VESU ili konzolu? Nemogu da verujem da je Novel sebi dozvolio da ostavi samo graficki instaler.
Dobio si vec ispravna uputstva. Udji u konzolu kao su pa kucaje
[code]
X -configure
[/code]Onda pokusaj da startujes grafiku sa
[code]
X -config /put do xorg.conf.new
[/code]
Ako ne radi nadji Xorg.0.log pa vidi zasto je puko. Onda edituj xorg.conf rukom pa opet pokusaj da ga dignes
sa X -config.Kad proradi ubaci xorg.conf.new u /etc/X11/xorg.conf (bar na BSD-iju je to korektan direktorijum) i uzivaj.
Ako si mislio na SPARC… Heh… Iskreno, mislim da bi IBM zdržao i SPARC i Niagaru i sav taj Sunov hardver. To su više nego odlične mašine sa lepim potencijalom na tržištu.
Mislio sam na SPARC ali u principu nisam puno pogresio SPARC je verzija RISC-a. Na zalost ovo o cemu ti pricas da je RISK svuda je embedded market. RISK (to jest MIPS (SGI) i SPARC (SUN)) na radnim stanicama i serverima je na aparatima za disanje a SGI je davno okitio jelku.
U potpunosti se slazem sa tobom da SUN ima fantasticne server. Da budem iskren mnogo mi je vise zao Hardware-a nego samog Solarisa. OpenBSD pici na svim tim novim SUN-ovim serverima kao zmaj tako da cu ja biti OK. Inace imam jos uvek dve SUN-ove stanice iz 1995. Brate rade bolje od pola novih PC-ija.
Sa 13w3 monitorima i starim grafickim kartama. Dmesg porn sto kazu Unix jombe.IBM na zalost ljubitelja SPARC-a ima svoj PPC. SPARC ce biti mrtav u roku od mesec dana ako se IBM docepa SUN-a jer i PPC je na aparatima za disanje zbog kolapsa Main Frame marketa.
Ovo sto cu sada da kazem moze da zvuci kao kompletna ludost ali sto se Solarisa tice ako bi se DeLL docepao njega mozda bi imao sansu da prezivi. Na zalost Solaris na Wintel hardware-u radi kao Trabant. Nemoze ni da prismrdi Linux-u i FreeBSD-iju.
Ne vidim ko bi mogao da spase SPARC osim ako i to DeLL ne preuzme. To bi DeLL stavilo u isti rang kao HP
na mid frame i za ozbiljnije stvari.I onda rucno sejanje paketa, vodjenje racuna gde idu config fajlovi, eventualno rekompajliranje onoga sto se naslanja na taj novi paket, umesto da sve to resim sa 2-3 naredbe u terminalu? Da ne pricam kako slack paketski menadzer nije imao resene medjuzavisnosti.. ponavljam – na vise od nekoliko masina zlo i naopako, narocito kad je kritican update.
Ako ima nekog ko odrzava par desetina slack servera, svaka mu cast. Ja jednostavno ne bih imao zivaca za to. U stvari, ne bih imao zivaca za vise od par komada 🙂U potpunosti se slazem sa time da paket management ubija Slacks. U principu mozes da koristis pkgsrc ali ja nikada na pkgsrc nisam mogao ozbiljno da se oslonim sem na NetBSD-iju i DragonFly-u. Nemogu da shavatim da nisu mogli od slackbuilds da naprave porte ili paketni sistem.
Debijanovci brate menjaju upstream kode gore dole, krpe skriptama sve skripi trese se ali nekako radi (dok ne pukne kao bas). A kad radi stvarno instaliranje paketa je jedna komanda u Shell-u. Interesantno je to sto kazes
da nemozes da smislis rpm. Ja sam bio svedok muke dok je RedHat patio od tog RedHat pakla kada su se BSD ljudi smejali. Ali koliko vidim Yum je jako solidan. On mi nekako uliva vise poverenja od apt-get.SUN umire jako dugo poput BSD-ija ali nikako da odumre. Na zalost spreman sam da poverujem u rumore iz razloga
sto je SUN jako tesko pogodjen bankovnom krizom u Americi. SUN-ov core customers su veliki racunski centri po bankama. Oni su na prvi znak bankovne krize u Americi otpustili 10000 inzinjera i to u Silikonskoj dolini.
Ako IBM preuzme SUN to ce imati tragicne posledice po Unix. SUN je poslednji bastion Unix-a. IBM nikada nije bio Unix kompanija. Oni imaju AIX ali imaju i Linux(koji ja ne smatram Unix-om u starinskom smislu te reci) a imaju i OS2. Kamo lepe srece kada bi ubili Javu. Na zalost ubice Solaris :'( i SPARC arhitekturu. Jako tuzan dan. To bi vrlo lako moglo da ubije FreeBSD (mada imaju nesto sada embedded stvari ali je malo u poredjenju sa NetBSD-ijem).Sto se tice posledica za obicne korisnike nekih velikih nece biti. Unix na radnim stanicama je umro 2000 a obicne ljude nikada nije puno zanimalo dali njihov ISP pici Linux ili Solaris.
Neka je vecna slava SUN-u i velemajstorima Unix-a poput Bill Joe-a.OKO
Ma opusteno bre, cemu tenzija? 🙂
Laki je malo nervozan >:(. Takvi smo mi Carapani prvo pucamo a onda pitamo ko je ;).
Cim sam video ovo sto si napisao za RH bio sam ubedjen da si u USA.
Elem, to make long story short, u USA su RH i njegovi derivati najraspotranjeniji linux distroi ali ne i u ostatku sveta. Evropa naginje ka debian-based distroima i suse/suse derivatima, a ostatak sveta uglavnom debian-based.
Slackware se vrlo malo koristi, mada pretpostavljam da je zbog BSD-like organizacije init skripti tebi najblizi. Ipak, uslovno slab izbor paketa i los packet management sistem slack sprecavaju da postane vise od izbora za hobiste.edit: 90% stvari u kernelu nastalo u RH? 🙂 Malo(mnogo) si ga preterao.
Iskren da ti budem ja Slackware gotivim zato sto su njegovi korisnici oni prave stare okorele Unix jombe.
Nazalost sjeba ih taj packet management. Da NetBSD nije cekao do 1997 na pkgsrc mozda sada nebi bio slabiji od FreeBSD-ija.Moram da priznam da sa Debijanovcima nisam nikada mogao da komuniciram normalno. Kada je vlasnicki Unix (citaj SGI i SUN) pukao u Americi oko 2000 bar na Fakultetima gde ja radim (kao nastavno osoblje)
svi su poceli da se saltuju na RedHat. Tako sam i ja hteo ne hteo morao oko 2002 da sa Solarisa predjem na RedHat (na isti nacin na koji vecina ljudi koristi Windows bez udubljivanja). Onda je oko 2004
RedHat presao na proprietary model i par Debijanovca sa naseg faksa (Matis) je to iskoristilo da prebaci servere na Debija a desktopove na Ubuntu. Ti Debijanovci bez uvrede su tako bili drcni i drski da sam jednostavno 20 dana batalio i svoj reserach i svoju porodicu da bi naucio dovoljno sistem administracije da predjem na FreeBSD.OpenBSD sam slucajno otkrio. Trebali su mi neki fontovi za TeX zbog posla. Pokusao sam da ih back portujem na teTeX ali je to zastarelo tako da sam morao da predjem na TeXLive. U to doba FreeBSD nije imao TeXLive (nema ga ni sad ali jedan Francuz zavrsava portu) zato sto ga je neki Japanac “portovao” 4 godine na FreeBSD.
OpenBSD je bila prva verzija BSD-ija koja je imala TeXLive portovan pa sam je probao (u to doba samo je Debijan imao TeXLive za Linux). Probao sam i zaljubio u jednostavnost. To je kao da ti ako si Slackware korisnik pokusavas da objasnis ovim klincima sto koriste Ubuntu zasto je Slackware dobar. To nemoze da se opise. Slackware i OpenBSD ili kapiras ili ne kapiras.Znam da je u Evropi SuSE jak zbog Novela (u Americi nemoze ni svecom da se nadje). Nisam znao da je Debijan
toliko jak. U Americi je Debijan #1 za hobiste. Na poslu kao sto znas mora da koristis ono za sta postoji “vendor assumed responsibility”. Znaci ako se nesto desi vendor je osiguran i nadohnadjuje ti stetu. Iz tog razloga sve banke pa ako hoces i dosta univerziteta koriste RedHat. Debijan je kao sto znas hobisticki projekat bez velike firme iza sebe i ne daje garancije za instalaciju. Sav software za Linux kao sto znas je certified na RedHat-u i mozda na SuSE. Debijan i Slackware i da hoces ne smes da instaliras na poslu osim
u slucajevima kada se iz budzetskih razloga daje odobrenje da se instalira ne vlasnicki operativni sistem.
Taka ljudi uglavnom pice Debijan ako se ide na Linux resenje.Po vecim racunskim centrima naravno caruje AIX, HP-Unix i Solaris. Ima dosta i RedHat-a da ne gresim dusu.
BSD je tesko naci i svecom. Njega svi koriste Cisco, SUN pa i IBM/HP cak i M$ kao oznove za svoje proizvode
zbog svoje licence ali da ga nadjes po univerzitetskim racunskim centrima je jako tesko. OpenBSD-ija ima kao security alatka kada ljudi nemaju love da plate Cisco. FreeBSD-ija ima jako puno medju ISP provajderima pa i Yahoo i M$ su ga koristili za servere. Google pici RedHat. NetBSD bi bio mrtav bez embedded marketa
sto je ruku na srce 90% svih cipova.Eto taki ti je zivot nas krusevackih seljaka sa druge strane bare.
Ajd uzdravlje.Glede ovog pasusa, jel’ zivis u USA trenutno?
Ne zivim u U.S.A. trajno. Iselio sam se pre 15 godina. Jer mi je ucestvovanje na ovom forumu zabranjeno zato sto koristim BSD ili zato sto imam americki pasos ili zato sto sam se 1991 borio na strani agresorske JNA?
Instalirao sam CentOS na drugu particiju jer bi malo da ucim sys administraciju i tome sl i da se upoznam malo vise sa internalijama RH sistema
Napravio si par veoma ispravnih odluka. Od onog sto sam ja u zivotu video ako ucis Linux treba ga uciti na RedHat-u zato sto je velika verovatnoca da ako koristis Linux na poslu upravo biti RedHat (cast Slackware-u ali to je na zalost vise manje hobisticki projekat).
Jasno ti je da je 90% stvari na Linux kernelu upravo cod RedHat developera.
Vecina proprijetaru aplikacija je certifikovana da radi na RedHat-u tako da ces verovatno biti
prinudjen da ga koristis cak i ako ne upotrebljavas Linux poput mene ;).
Na kraju. Kao system administrator nema nista bolje nego koristiti isti OS na poslu i na svom desktop-u jer je ces puno nauciti o administraciji samog sistema konfigurisuci stvari na svom
desktop-u.Izasao ti je novi Scientific Linux 5.3. Mozes da ga probas dok CentOS nepusti verziju 5.3.
Ima dosta WiFi drajvera koji su back portovani iz Fedore.
CentOS 5.3 bi koliko sam ja video log fajlove developera trebalo da se desi do kraja ovog meseca.Naravno da proprietary drajveri rade super na RedHat-u. Mozes da zamislis kako je grafika u proslosti radila na IRIX-u koji je bio kodiran speceijalno za jednu vrstu hardware-a i koga su kodirali ljudi koji su pravili hardware. Sta vise radna pretpostavka je bila da covek koji koristi Irix vise manje ima kompjuter science diplomu.
Opasnost od proprietary drajvera na PC-iju je da ce zakljucati hardware pa cemo i ti i ja piciti
VISTA-u. To je razlog sto Theo toliko sere za dokumentaciju i insistira protiv binary blobs.Edit:
P.S. Gleadao sam jedan od tvojih ranijih postova. SB Audigy 1 nije podrzana od OpenBSD-ija kao sto si rekao ali
radi na FreeBSD-iju via OSS port. Naravno ako ti je to bilo bitno i ako nisi zeleo da zamenis audio kartu sa onom koja je podrzana sistem je bio neupotrebljiv za tebe. Imao sam Audology SE na jednoj od masina (u Americi i SE i Audology 1 kostaju oko $25 nove u radnji tako da se smatraju jeftinim smecem) koja nije bila podrzana. Nasao sam Sound Blaster Live na otpadu za $1 svi problemi su bili reseni. OSS je prekinuo da podrzava OpenBSD na 3.9 verziji OpenBSD-ija zato sto je u to vreme bio binary blob. Sada je Open Source projekat. Licno poznajema J.M. koji razvija sound na OpenBSD-iju. Postoje dva pravca u kojima OpenBSD zvucna podrska moze da se ravije. Jedna je backportovanje drajvera iz OSS koji su sada BSD licensed a druga je portovanje SUN-ovog audia kao loadable kernel module koje bi instalirao koristeci ports. Ako si ljubitelj multimedije znas koliko je Solarisov OSS dobar.
Kao sto sam u jednom od svojih postova pomenuo znam dosta Arch-e ljudi koji koriste BSD za posao kao sto znam i dosta BSD ljudi koji koriste Archi za desktop. Ja licno nikada u zivotu nisam instalirao Arch mada sam verovatno instalirao 30-40 raznih Linux distroa iz zezanje jednom ili drugi put u proslosti.
