Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Zna li neko neki jednostavan screenshot tool i gde se moze skinuti ?
Da xwd koji je deo XOrg-a. 😉
[code]$ xwd | xwdtopnm | pnmtopng > Screenshot.png[/code]
KDE na brzim kompjuterima (P3 i P4), a IceWM na P1 i P2. O0
Nisam mogao da izdrzim da ne prokomentarisem ovaj post 😉
Ovo me potseti na Maratonce kada Danilo Bata Stojkovic kaze Bogadanu Diklicu da vozi
brze a on odgovara:”Ne moze Tata vozimo trideset na sat”!Kakvi li su vam tek spori racunari kada su PIII brzi ;)?
Svaka slicnost sa drugom scenom iz Maratonaca je slucajna 😉
Pita Djenka Bogdana
sto je tako modar a ovaj mu odgovara da ga je Tata malo bio. Na to je Djenka: “Kako li tek izgledas kada te mnogo bije”?Inace koristim Calm Window Manager na vanilla X serveru kao graficko okruzenje.
~/.Xdefaults
[code]
XTerm*loginShell: true
XTerm*faceName: Mono
XTerm*faceSize: 11
XTerm*background: black
XTerm*foreground: grayXft.antialias: true
XClock*analog: false
XClock*strftime: %T %A %e %B
XClock*face: ter-d12n
XClock*interval: 1
XClock*margin: 0
XClock*foreground: gray
XClock*background: black[/code]
~/.xsession
[code]
!/bin/sh
xidle -program “/usr/X11R6/bin/xlock” -timeout 300 &
xclock -geometry -0+0 &
feh –bg-scale /home/oko/Desktop/ocean.jpg &
exec cwm
[/code]~/.cwmrc
[code]
# Turn on sticky-group mode
sticky yes
# Any entry here is shown in the application menu
command Firefox “firefox”
command Rox “rox”
command Mplayer “gmplayer”
command Ogle “ogle”
command Xfig “xfig”
command Xsane “xsane”
command Xcalc “xcalc”
# Keybindings
bind C-space “xterm -geometry 80×44+15+5 -e window”
bind CM-space “xterm -e deco”
bind CM-m “xterm -e nail -A gmail”
bind CM-l “xterm -e nail -A lander”
# Autogroup definitions
autogroup 2 “xterm,XTerm”
[/code][quote=”Ljuba”]
Au, ovaj ( Open BSD Desktop-konzola je ruzniji i od Etoil Live CD sto postavih pre godinu, dve tri negde na linuxo….. :biggrin:Da znas,mogao je bar neku lepsu pozadinu nabaciti.Ovako ima oci da mu stradaju ubrzo.
[/quote]Lozim vas malo jer vidim da ste paljevine. Evo kako izgleda desktop moje zene 😉
Ja se nebi tome puno radovao. Tu kaznu cete platiti vi koji kupujete racunare
i cipove po Evropi. Nemoj posle da mi kukate kako placate 2 puta vise
za isti cip koji ja placam. Dok god Evropljani ne sednu i ne naprave bolji cip od
Amera morace da se naviknu na business methods Harvard school of economics.
Cinjenica je da ni posle 30 godina od masovne upotrebe micro kompjutera koja
je sahranila big iron, workstations i vise manje sav ne commodity hardware jedine
dve firme koje su u igri Intel i AMD dolaze iz Kalifornije. Cinjenica je takodje da na server marketu posle 100 milijadi dolara ulaganja od strane Japanske vlade americke kompanije (IBM, HP, DeLL i Oracle/SUN) drze 85% marketa. Od ostalih 15%
Fujitsu drzi 5% iako u svoje severe ugradjuje SUN-ove sparc processor-e i nema
research and development odelenje.> Oko_sa_Bagdale
Ne zelim da dam-o ni 1 dinar za nesto sto koristimo <3%. U sudu gde radim je _sve_ ili licencirano/placeno ili slobodno za profi koriscenje. Nema piraterije, nema bockanja fleski ili cd|dvd-a. Trudim se da ocuvam zdravlje. Suvise se ozbiljne stvari procesuiraju, a "to sto sam ja paranoican, ne znaci da me ne prate" :).Ja se licno nikada piraterijom nisam bavio niti sam ikada predlagao drugima da krse
zakon. U tvom originalnom postu nisi rekao koliko je budzet. Ako je budzet 0 dinara
a interoperability sa M$ vazan (sto je obicno slucaj) jedino resenje je Open Office.
Sto se tice 8Gb RAM to je bilo stilska hiperbola koja je trebala da ilustruje cinjenicu da
je Open Office mnogo trom u poredjenju sa Office-om po mom licnom iskustvu.
Treba biti takodje iskren i reci da Open Office nije 100% compatibilan sa M$ proizvodima ali u zavisnosti od toga sto koristite u prakticnom smislu ce verovatno
biti 95% compatiblian (tu i tamo ce da sjebe neki format ali nista strasno).
U Americi (gde ja zivim vec dugi niz godina) ono malo mesta van Akademije
sto koristi Linux na desktop-u u corporate svetu OpenOffice je standard.Pitanje: Kako daktilografkunju nauciti Tex-u? :))))) Oko, izvini, nisam mogao da odolim.
Nista, nista i drugi put 😉 Vidis kako se vremena menjaju. Pre samo 10-15 godina sekretarice u Americi su znale TeX bar tamo gde sam ja radio. Bogami su koristile i vi samo tako. Evo mi se sada pitamo dali ih je uposte moguce nauciti tome. Mogu o abstract markup language-ima da pricam do preksutra (drzao sam cak i par predavanja na tu temu po univerzitetima) ali je cinjenica da abstract markup nije ni u proslosti a kamoli danas mogao da resi problem tekst procesiranja (sem na niche marketu kao sto je recimo matematika ili prirodne nauke).
RTF koga je izmislio M$ inspiraisan TeX-om i Scribe-ama Brian Reid-a je dobro resenje i ne znam zasto se ljudi podsmejavaju. I .doc format je dobro resenje kada bi M$ otvorio format kao sto je otvorio Office 1995. Nazalost cilj M$ nije interoperability nego da zatvore trziste za bilo kakvu konkurenciju i zato cemo svake 2-3 godine vidjati nove "bolje" verzije Offica dok ih Google ne sjebe sa cloud computing-om.
U inicaijalnom postu zamolio sam za cinjenice, a ne za pubertetsko prepucavanje ili grube reci.
Iz istih razloga i ja izbegavam ovaj forum.
Sada da se vratimo na temu OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007.
Moje licno iskustvo je da su smece i jedno i drugo. Ako vec moras da koristis
nesto tako ja bi preporucio Office 2003. Evo malo obrazlozenja. Office 2007 ima
potpuno novi non-intuitive interface. Sluzbenici ce ti vise vremena izgubit na
trazenju razno raznih elementarnih opcija nego radeci. Office 2007 je uveo novi
spread sheet format XLSX. To sranje nijedna aplikacija ne moze da otvori ukljucuj
uci i Office 2003. Mislim da imaju i neki novi doc format ali nisam 100% siguran.
Najsmesnije je da trebas da se oznojis dok nenadjes opcije u Office 2007 koje ceti omoguciti da snimis dokumenta u 2003 Office formatima.OpenOffice je bloat zivi. Za Office je potrebno 8Gb RAM-a da bi radio.
Ruku na srce vise manje je potpuno kompatibilan sa 2003. Ima par slucajeva kada
moze da sjebe dokument (promeni format). OpenOffice je vise manje jedino open
source resenje koje moze da otvori PPD slides.Mislim da bi taj Office 2003 trebao da radi na Linux-u u Wine. Niti koristim Linux
niti Wine pa nisam 100% siguran.Uobicajena alternativa OpenOffice-u su Abiword i Gnumeric ali ceti trebati nesto
i za PPD slajdove. Abiword moze vise manje da manipulise .doc fajlove do
Office 2003 a Gnumeric moze da manipulise xsl (up to Office 2003). Ono sto se meni ne svidja kod ova dva programa je da povuku more Gnome smeca kao dependencies posebno Gnumeric. Nazalost open source nema vise manje nista bolje.Sto se diskusije o office formatima tice za pismene ljude postoje jako dobri
otvoreni standardi. Sto se teksta tice to je RTF (Rich Text Format) sto se spread sheet-a tice CSV (comma separated values). Nazalost broj pismenih ljudi na ovom svetu je veom a mali.Posto znam da ce ovi klinci sada da raspale po meni zbog posta evo da kazem
sta ja licno koristim. Prvo ja 99% dokumenata pisem u cistom TeX ili u najogrem
slucaju LaTeX kad zurim. Licno bi mogao da prodjem samo i sa Troff-om ali je
u mom poslu TeX standard. Znaci moj krajnji proizvod je uvek PDF. Ako bas moram nekom nesto da posaljem u .doc compatibilnom formatu uvek to cinim u RTF. Najbolji editor po mom misljenju za RTF je Ted. Ja licno koristim Pathetic Writer koji je deo Siag office suite (3Mb u poredjenju sa 1Gb OpenOffice smeca). Pathetic Writer ne moze da otvori .doc format. Kad ja citam .doc onda pada antiword.
Sto se spread sheet tice ljudi su malo pismeniji tako da dost puta dobijem .cvs
fajlove. Ja ih otvaram sa SIAG-om. Siag moze da otvori i xls (up to Office 2003).
Ja licno kad radim sa Spread Sheet-om koristim SIAG samo da citam spread sheet.
Inace za svako manipulisanje polja imam AWK scripte.Jasno ti je da ja zivim u nekom drugom svetu koji je jako daleko od stvarnosti.
Evo da kazem jos jednu opciju za nuzdu. Google Document (cloud aplikacija)
je dosta solidna opcija za skolski rad i tome slicno. Ja licno poslovna dokumenta
nebi upload-ovao na Google server ali znam puno ljudi koji bi to nazalost uradili.Puno Pozdrava
Okoovo neki dodatak na linux ili ?
što je drugačije kad se njega stavi?To je besplatna verzija RedHat-a koju koriste u CERN-u i Fermi laboratorijama. Nisam nikad probao
ali mislim da ne ukljucuje nikakve posebne programe za Fiziku visoke energije. To se nahnadno
dodaje. Zvaka je da je distribucija tako uradjena da ako si sistem administrator i radis u CERN-u u
Svajcarskoj a ja u Rusiji mozemo da pokupimo kopiju i da nam racunske laboratorije izgledaju
identicno. Inace posto eksperimenti traju po par godina distribucija mora da bude jako stabilna jer
ima aplikacija koje ce toliko i raditi. Druga stvar je da su ljudi koji je pakuju placeni za to. Ima dva coveka
koji je pakuju. Jedina druga alternativa za RedHat ti je CentOS koji je dosta popularniji ali je prevashono
za servere.Zadnji put kad sam probao instalaciju pfsense-a na routerboard desilo mi se isto sto i ovom liku [url=http://forum.pfsense.org/index.php?topic=6722.0]http://forum.pfsense.org/index.php?topic=6722.0[/url].
pFsense nije sa router boards. Njemu treba normalan PC. Ako hoces FreeBSD za router boards probaj m0n0wall http://m0n0.ch/wall/ . Baziran je FreeBSD 4. xxx jer FreeBSD 5, 6 imao jako los network performance zato sto su ga stelovali za multi processore. Takodje koristi native IPFW iz FreeBSD-ija jer u to doba PF nije ni bio portovan na FreeBSD a i tip ne voli PF.
