Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Ja se izvinjavam, nisam uopste obracao paznju na velicinu slika. To je radjeno po default-u koji stoje u grabber-u (zaboravihi kojem).
Evo smanjenih slicica.To mi iskreno, nije ni palo na pamet, mada mislim da nije to u pitanju, s’ obzirom da kada se jednom ucita, GNOME radi sasvim lepo, i ne samo GNOME. OOffice se relativno brzo dize, ppt od nekih 50 strana slika ucita za nekih 5 sec, Synaptic-u treba malo duze, ali i to je nekih 10 sec. Pogledacu, mozda i jeste u tome caka.
Ajde da ne ispadne da samo zakeram, evo kako izgleda Debian 4.0 na mojoj masini. Prva slicica je GNOME (onaj spori, majku mu…) a druga je Enlightenment E17.
Slicice su izbacene zato sto su bile prevelike.
Smanjene slicice su u mom sledecem postu.Evo probao sam juce par stvari sa onih sajtova sto sam pronasao, pa da rezimiram:
Prvo sam rucno merio vreme koje je potrebno da se na mojoj masini podigne GNOME (nije mi se dalo da koristim bootchart), i sam GNOME se dize u potpunosti za nekih 32 sec pri boot-u. Znaci od kada ukucam sifru, pa dok se ne podignu svi paneli, i ucitaju sve ikonice, i na kraju ne pokrene sat, to traje 32 sec u proseku! Ako neko misli da je ovo mnogo, u pravu je!!!
Pri logoutu i ponovnom loginu, vreme se kretalo negde oko 5-7 sec, sto je prihvatljivo.
Prvo sto sam probao da uradim da ubrzam GNOME je da iskljucim Nautilus kao icon manager, pomocu gconf-editor. Ovo nije donleo prakticno nikakvog ubrazanja pri podizanju sistema, mozda iz razloga sto i nemam puno ikonica na desktopu.
Drugo, probao sam da u gconf-editor-u u odeljku za Metacity ukljucim opciju reduced_resources. Nazalost ovo isto nije donelo poboljsanje pri podizanju GNOME-a, vec samo je iskljucilo neke eye-candy opcije i donekle ubrzalo rad samog GNOME-a, ali to mi i nije bio problem.
Sledece sto sam uradio je da sam merge-ovao sve gconf.xml.defaults u jedan tree, ovaj hack je trebalo da donses ubrzanje od nekih 7 sec, medjutim posle restart-a, nista se nije desilo. Pazljivim citanjem uputstva, video sam da je to trebalo da bude po defaultu ugradjeno u verzije 2.14 pa nadalje, a etch 4.0 dolazi sa verzijom 2.14.3, tako da nista ni od ovog hack-a.
Na kraju sam probao jos neke minorne hack-ove, npr. dodao sam sledeci red u /etc/sysctl.conf file
vm.swappiness=10
ili poput ubrzavanja editovanjem /etc/hosts file-a, ali ni to nije donelo nikakve rezultate.
Na kraju zakljucak moj je da se GNOME iz nekog razloga dize sporo kao puz, dok se u svakodnevnom radu ponasa sasvim OK. Zasto je to tako, nemam pojma.Nazalost g. Dejanium, i jedan moj post, gde opisujem moje shvatanje anarhije je nestao, ali nista za to poslacu drugi! 😉
Ja sam vec napisao u nekom od prethodnih postova da sam svestan cinjenice da sa danasjim stanjem svesti coveka, anarhija nije moguca, i to je jasno kao dan! Problem je u prevazilazenju danasnjeg stanja svesti! Treba naciniti korak ka necem visem, teziti ka tome da sami sebe gradimo kao bolje, humanije, inteligentnije,… individue. Mozda ovo zvuci suvise nadrealno, ali zasto da ne?! Pa progres i evolucija traju i danas, iako mi to nismo u stanju da vidimo. I slazem se sa vama kada se pitate ko bi obezbedjivao ekonomsku ravnopravnost, ko ce garantovati da nece doci ni do kakve pobune, ili do raznih zloupotreba. E to bi trebala da bude ljudska savest, moral i etika. Nikakvo vece staraca, nikakve norme ni kanoni, nikakvi propisi ili bilo sta slicno. Ali to danas nije ostvarivo. I to je glavni razlgo zasto anarhiju ne zagovaram kroz revoluciju. Potrebna je promena u strukturi covekovog razmisljanja. Nije anarhista, ali Nietzsche je to tako lepo opisao u Zaratustri.Onaj prvobitni pojam hacker-a je tokom godina dosta promenio znacenje. Kada sam razgranicio hacker-a i skolovanog programera, pod tim sam mislio bas upravo da ce skolovan programer imati jedan jasan, konstruktivan pristup zadatku koji se nalazi pred njim, da ce ga pokusati resiti metodicno, uz jasnu koncepciju u svakom trenutku. Da bi neko bio sposoban za tako nesto, mora dosta godina da provede radeci u timu, kodujuci na raznim nivoima. Mozda je i to problem Linuxa, sto ljudi jednostavno nisu fizicki na istom mestu, ipak dosta znaci i direktna ljudska komunikacija. Naravno uz jasno vodjstvo, koje ce u svakom trenutku znati gde se nalazi i kuda ide. Mozda Linus i nije najbolji covek za to, mozda jeste ne bih znao reci, ali izgleda da je jedini koji odlucuje o tome, a to mi se bas i ne svidja.
Pa pitanje je koliko je onda skolovanih programera ukljuceno u taj poso, ako je istina da su uglavnom hacker-i u pitanju, onda ne bi bilo lose to promeniti, samo je pitanje kako.
Ne to, nego kad ostavimo svoj komentar, pa applet (ne znam kako drugacije da ga nazovem) sto stoji ispod komentara sa desne strane za izmene text i dalje ne radi. Valda nisam bio suvise konfuzan! ???
Opps, greškom sa editovao tvoju poruku, al` sad je gotovo. Pitao si za inline editovanje.
Preko JSMF bridge-a ne radi, a kada se forumu pristupi preko http://www.linuxo.net/forum sve radi normalno. Pogledaću da li može da se nešto sredi, a do tada koristi ikonicu za klasično editovanje ili pristupaj svojim temama u unwraped modu, odnosno preko gore navedenog linka.
