- This topic has 63 одговора, 9 гласова, and was last updated 18 years, 12 months раније by
.
-
Чланци
-
Evo probao sam juce par stvari sa onih sajtova sto sam pronasao, pa da rezimiram:
Prvo sam rucno merio vreme koje je potrebno da se na mojoj masini podigne GNOME (nije mi se dalo da koristim bootchart), i sam GNOME se dize u potpunosti za nekih 32 sec pri boot-u. Znaci od kada ukucam sifru, pa dok se ne podignu svi paneli, i ucitaju sve ikonice, i na kraju ne pokrene sat, to traje 32 sec u proseku! Ako neko misli da je ovo mnogo, u pravu je!!!
Pri logoutu i ponovnom loginu, vreme se kretalo negde oko 5-7 sec, sto je prihvatljivo.
Prvo sto sam probao da uradim da ubrzam GNOME je da iskljucim Nautilus kao icon manager, pomocu gconf-editor. Ovo nije donleo prakticno nikakvog ubrazanja pri podizanju sistema, mozda iz razloga sto i nemam puno ikonica na desktopu.
Drugo, probao sam da u gconf-editor-u u odeljku za Metacity ukljucim opciju reduced_resources. Nazalost ovo isto nije donelo poboljsanje pri podizanju GNOME-a, vec samo je iskljucilo neke eye-candy opcije i donekle ubrzalo rad samog GNOME-a, ali to mi i nije bio problem.
Sledece sto sam uradio je da sam merge-ovao sve gconf.xml.defaults u jedan tree, ovaj hack je trebalo da donses ubrzanje od nekih 7 sec, medjutim posle restart-a, nista se nije desilo. Pazljivim citanjem uputstva, video sam da je to trebalo da bude po defaultu ugradjeno u verzije 2.14 pa nadalje, a etch 4.0 dolazi sa verzijom 2.14.3, tako da nista ni od ovog hack-a.
Na kraju sam probao jos neke minorne hack-ove, npr. dodao sam sledeci red u /etc/sysctl.conf file
vm.swappiness=10
ili poput ubrzavanja editovanjem /etc/hosts file-a, ali ni to nije donelo nikakve rezultate.
Na kraju zakljucak moj je da se GNOME iz nekog razloga dize sporo kao puz, dok se u svakodnevnom radu ponasa sasvim OK. Zasto je to tako, nemam pojma.e, a je si li proveravo da li ti dobro radi dma za hd?
mislim , na debian 4 bi trebalo sve drajvere korektno da ukljuci
za tvoju konfiguraciju ali ipak?
(jer juce sam bas gledao neku staru temu o hdparm ili nesto slicno)
jer ako sporo komunicira sa hd onda ce i da sporo ucitava desktop.
npr. na starom suseu bez dma otvarao mi je onaj njegov ofis za 20 sec
a sa ukljucenim dma posle za samo 10 sec -naravno ,od nule,
odmah posle reboota.To mi iskreno, nije ni palo na pamet, mada mislim da nije to u pitanju, s’ obzirom da kada se jednom ucita, GNOME radi sasvim lepo, i ne samo GNOME. OOffice se relativno brzo dize, ppt od nekih 50 strana slika ucita za nekih 5 sec, Synaptic-u treba malo duze, ali i to je nekih 10 sec. Pogledacu, mozda i jeste u tome caka.
Mislio sam kad jednom startujem GNOME, i onda po prvi put OOffice, onda se on krajnje brzo podigne, znaci mora sa harda.
e ,pa na laptopovima su 5400rpm hd ,pa cak i 4200 rpm,da nije to?
edit:a kakva mu je grafika,sis tj kakav je driver,meni je pre kocilo bez drivera
mada se ne secam brzine ucitavanja,ipak,gnome dosta te grafike ucitava.
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.