Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
nowave
UčesnikNaravno, ocekujemo komentare. Poslednja verzija BSD-a (a i jedina ::)) koju sam ja koristio je FreeBSD 5.3
nowave
UčesnikOnda ne bi trebao da imas problema, narocito ako imas noviji FreeBSD.
nowave
UčesnikTaj uobicajeni hw ce verovatno raditi bez problema. Ne znam doduse kakvo je stanje sa nekim egzoticinim hw-om.
Ne znam da li si nasao na netu, ali FreeBSD ima bas odlican handbook:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/nowave
UčesnikHehe, G. Foxbunny se cini ima neku fiksaciju detinjstvom….
Salu na stranu, naravno da se promena mora desiti u nama samima, i to radikalna u odnosu na danasnje stanje, ali to ne mora da znaci odmah sutra. Da li ce to biti kroz 500 ili 1000 godina, manje je vazno (sa nase tacke gledista), vazno je da li ce se, ili nece desiti. Mi moramo naravno biti pokretaci te promene, nece to niko drugi za nas uraditi.nowave
UčesnikHeh ::), pogledacu danas. Hvala!
nowave
UčesnikNe znam, trebao bih uraditi neki hard disk benchmark da to saznam. Mozes li mi nesto preporuciti?
nowave
UčesnikG. Dejanium, ne postoji garancija da ce i jedan sistem biti dobar, svaki sistem moze da se izrodi u nesto nakazno i naopako, ne samo anarhija. Sto se tice tvrdnji da ljudska svest nikad nece doseci taj nivo i da je anarhija utopija, samo bih Vas pitao da li je za starog Grka ili Rimljana danasnje drustvo gde nema robova bilo utopijsko?
nowave
UčesnikMislio sam kad jednom startujem GNOME, i onda po prvi put OOffice, onda se on krajnje brzo podigne, znaci mora sa harda.
nowave
UčesnikRelativno davno sam se i ja igrao sa FreeBSD-om, pa ti mogu reci da on koristi malko drugaciju terminologiju sto se tice hardova u odnosu na Lin/Win. Pre svega jedna primarna particija u BSD terminologiji je slice, a ono sto se nalazi na njoj su particije. Evo uporedno kako se zovu hard diskovi pod Linux-om i BSD-em:
Linux FreeBSD
First IDE drive /dev/hda /dev/wd0
Second IDE drive /dev/hdb /dev/wd1
First SCSI drive /dev/sda /dev/sd0
Second SCSI drive /dev/sdb /dev/sd1a particije:
Linux FreeBSD
First primary partition /dev/hda1 /dev/wd0s1
Second primary partition /dev/hda2 /dev/wd0s2
Third primary partition /dev/hda3 /dev/wd0s3
Fourth primary partition /dev/hda4 /dev/wd0s4FreeBSD poseduje svoj filesystem, koji se zove UFS, i mislim da Linux nema podrsku za njega u kernelu, a mozes pogledati sledeci link za podrsku ufs tools-ima pod Linuxom:
http://ufs-linux.sourceforge.net/
Dok za FreeBSD mislim da postoji podrska za ext2 fs, ali nisam siguran. U svakom slucaju mozes da uzmes source code i da lepo portujes driver za ext2 na BSD 🙂Sto se tice direktorijuma, struktura je prakticno ista, kao i za sve ostale unix-like OS-ove. S’ tim sto ovde po defaultu installer kreira particije za odredjene dirove: pa imamo posebnu particiju za /home, pa za /user, /bin, … Naravno ovo se moze promeniti prema tvojim potrebama.
Sto se tice portage sistema, to ti ne bih znao reci posto nemam net :'( i nisam bio u stanju da ga isprobam, ali sudeci po nabrojanim portovima, to izgleda skroz pristojno.
nowave
UčesnikBTW, zna li neko kako naterati notification area applet u GNOME-u koji dolazi sa Debian-om 4.0 da bude transparrentan? Ubuntuov je skroz transparentan.
-
AutorČlanci