Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Na kernelu 2.6 će sve raditi ako izbrišeš append…ide-scsi u lilo.conf. Inače neće… A kao uređej ćeš dobiti hdx…
Smiješ dodati šta god hoćeš, a pogotovo modprobe, jer najgore što ti se može desiti je da se modul ne učita i dobiješ poruku o tome… jedino ne mijenjaj ništa što je već napisano 🙂
a za config datoteku… može se zvati različito, a počinje sa config-nešto, zavisno od kernela… ono nešto govori koji je kernel u pitanju… kad snimiš tu datoteku iz aplikacije koju koristiš za konfigurisanje kernela (a prije toga učitaš i “edituješ”), dobiješ datoteku ./usr/src/linux-2.x.x/.config, na osnovu koje se kernel kompajlira…Evo šta ja imam od modula za tv karticu, i radi… ovo ti je za kernel 2.6
bt878 9268 0
tuner 19620 0
bttv 147276 1 bt878
video_buf 17156 1 bttv
firmware_class 7808 1 bttv
i2c_algo_bit 9096 1 bttv
v4l2_common 5120 1 bttv
btcx_risc 3976 1 bttv
i2c_core 18960 3 tuner,bttv,i2c_algo_bit
videodev 7296 1 bttvInače, ne učitava module iz modules.conf. tu ti se nalaze podešavanja za učitane module. Module učitava obično neka skripta iz /etc/rc.d. Dodaj /sbin/modprobe ime_modula u /etc/rc.d/rc.modules ako hoćeš da ti se modul učitava sa podizanjem sistema…
Kad kompajliraš kernel, probaj sa make xconfig… malo je više user friendly… A tu config datoteku učitaj iz /boot… tj. od postojećoeg kernela, pa onda uključi što ti ne radi… Nemoj se zamarat sa onim što ti ne treba, ostavi uključeno, jer su to uglavnom moduli… njihovim isključivanjem bi dobio samo nekoliko MB više na HD…
savjet:
nemoj kompajlirat istu verziju kernela, jer ćeš prebristat /lib/modules/2.x.x, i eto ti još većih problema… Ako baš moraš, prvo izbriši /lib/modules/2.x.x, al to ti je mač sa 2 oštrice…[quote=”salac”]
Dakle moj savet za vas koji obozavate GPL – uradite nesto i bacite ga u open-sors ili se pridruzite nekom od brojnih projekata na sourceforge-u. Naucicete mnogo i ko zna, mozda neko dogura do prestiznog statusa gurua, a onda zna se – rad u multinacionalki za sestocifrene dolarske iznose 🙂 A ako necete, onda budite malo manji zealot-i 🙂Hehe, samo se ti za’ebavaj, pa kad ti jednog dana stigne tužba od nekog ko je poslušao tvoj savet i postao guru, a od para ni traga ni glasa. Kad te nekadašnji školarac, a sadašnji guru priupita “Alo bre, di je moja multinacionalka, di je sekretarica, mečka? A šest godina što sam spuc’o buljeći u monitor?” 😆
Hehe, možda tužbom uzmu kintu od tebe koji si sve to vreme mlatio lovu instalirajući i podešavajući njihove programe, a? :wink:[/quote]
Konačno nešto pametno… 🙂
Mislim da je u ovome sažeta poenta… učestvujući u GPL projektima može a i ne mora da ti donese zaradu/promociju/moralnu satisfakciju… A mjenjati licencu samo zato što se neko odlučio oženiti (jače od mene 🙂 ), ili što je “uletio” u godine, je isto tako smiješno… Na kraju krajeva, šta ima loše u pisanju čistog komercijalnog softvera? Ili uvaljivanja polovne grafičke kartice kao nove… a i naplaćivanja “ultrakomplikovanih” instalacija… (znam iz “prve ruke” 🙂 )PS:
Nešto mi nije jasno. Da li
“zle” kompanije = dobre kompanije, ili još bolje rečeno “dobronamjerne” kompanije
Ja sa stanovišta običnog malog korisnika (a takvih je 99,99%) ne vidim nikakvu korist od njih…PS PS:
Ljudi, najbolje se uvaliti u državnu firmu… 🙂 Plata mala al’ redovna… 🙂 🙂 🙂Hmmm… zanimljivo gdje je otišla ova tema koju pravo da vam kažem sam postavio iz čiste z*jebancije u pauzi dok spremam usmeni iz elektronike (odgovor na pitanje Čime se recimo ti baviš? Učenik, student ili radiš? -Student 2. godine informatike bez stipendije, znači mora da radi 🙂 )…
Stvar koja mi zaista jedino smeta je to što ljudi očekuju da zarade pišući programe pod GPL licencom. Postoje 2 razloga zbog koga bi ih uopšte pisali:
1. čista ideologije = nema zarade
2. iz razloga lične promocije, tj. jednostavno nisu (još) u stanju da napišu programe dovoljno dobre da bi na njima zaradili kao komercijalnim… a činjenica je da oni više koristi imaju od GPL licence, nego korisnici od njihovih programa, jer da su komercijalni oni bi potonuli u moru prosječnosti, i vjerovatno niko za njih ne bi čuo… e poslije nekog vremena javi se problem što jednostavno misle da su “iskorišteni” i da bi im nešto trebalo biti nadoknađeno… i onda se otprilike desi situacija kao sa XFree86…ali ovo emocinalno pljuvanje, bukanje i hukanje bez ikakvih argumenata i kontraargumenata ne vodi nikuda.
Jedina emocija koju ja osjećam je lagano smješkanje dok ovo čitam, što bi se i dalo i zaključiti iz količine smajlija… Evo ih još 5 da ne bude zabune
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂[quote=”Li-nux”]Te cene su stvarno neprihvatljive za besplatni softver.
Valjda “slobodni”, a ne “besplatni”? GPL licenca obezbeđuje slobodu pisanja i korišćenja koda, a sam RMS zastupa mišljenje da i GPL, poput svakog drugog softvera, treba biti komercijalan. Besplatnost je posledica loše formulacije same licence i tržišne privrede, a time su oštećeni GPL programeri. Svi u lancu proizvodnje i distribucije GPL softvera mogu nesmetano da zarađuju, osim programera bez kojih tog softvera ne bi bilo.
Zbog toga, kao što Jovir lepo reče, po završavanju studija i osamostaljivanju (stižu obaveze i računi, roditelji ih više ne izdržavaju), programeri postepeno dižu ruke od GPL softvera. Zasad se vrši smena generacija (kako jedni odlaze, novi preuzimaju projekte) – ali dokle to tako može?[/quote]
Ti bi izgleda mijenjao GPL licencu. Ili pravio GPL programe, pa ih prodavao kao komercijalne…
A ako 100+ eura nije previše za SUSE, onda ne znam šta je…
@Jovir
Razumijem ja da treba nahraniti dijecu, platiti ženi frizera 🙂 🙂 🙂 , i slično… Je li to znači ako je Richard Stallman oženjen čovjek, da treba da proglasi emacs komercijalnim… 🙂@milosk
Pozivamo dotičnog “kolegu” da se javi, i proglasi ovu raspravu najglupljom… 🙂@(skoro) svi ostali
Imam dojam da na ovom forumu postoji par njih koji diktiraju kako treba razmišljati… a vi svi gledate da im se ne zamjerite… malo mi je to smiješno, al’ nema veze…Ako koga zanima, problem je u tome sto kernel 2.6 koristi modprobe.conf a ne modules.conf… Rijeseno…
Ako si uradio full instalaciju (krajnje preporučljivo, jer samo si taku siguran da su zadovoljene sve ovisnosti) moraš imati i komandu mkinitrd. Poslije njenog izvršenja dobiješ /boot/initrd.gz , koji ti treba samo ako nije uključena podrška za dati filesystem direktno u kernelu… Samo pazi, ako promjeniš bilo šta u kernelu (i najmanji detalj) stari inird.gz ti neće raditi.
Auuuu, koliko vas je… 🙂
Malo smo promašili poentu, ali nema veze…
Tvrdnja je da je distribucija k’o distribucija tj. da su sve iste, razlika samo u lakoći korištenja… kako pogrešno.
Kao prvo ovi što MDK, RadHat, Novell, i ostali rade je mnogo gore nego M$. Microsoft je bar napisao svoj OS i ima pravo da ga prodaje za onoliko koliko on to želi. Ovi samo iskorištavaju muku i trud ljudi koji stvarno vjeruju u slobodan softver. Ljudi koji su započeli GNU projekt, vjerovatno sada čupaju kosu sa glave od muke… Doprinos ovih kompanija se mijeri u dijeljićima procenta… Danas je izgleda postala normalna stvar da se “besplatni” Linux plaća (čast izuzecima)… To što se kod nas može nabaviti besplatno (ovo vrijedi za gorenavedene kompanije), je iz istog razloga što se i Windows može “nabaviti” po istoj cijeni… Vidim SUSE je uveo serijski broj… šta je sljedeće? Aktivacija, matični broj, … , ugradnja čipova za identifikaciju (malo ga pretjerah 🙂 ). A i to zašto se uopšte zove Linux je priča za seba, vjerovatno poznata manje-više svima. A Torvalds je jedan običan peder (ovo je uvreda za ljude homoseksualne sklonosti 🙂 ), koji piše kernel samo zato što nije u stanju napisati ništa komercijalno, što znači da zarađuje na trudu gorespomenutih (šta je, mislite da on to radi besplatno…)
Kako stvari stoje za par godina Linux više i neće biti besplatan (a nije baš ni sad)… ali to je već neka druga priča…
BTW
Razlog zašto koristim ovaj OS (inače Slackware) je zbog njegove otvorenosti i što je 100% besplatan (a ne zato što želim provesti sate konfigurišući zvučnu karticu ili nešto slično), međutim pritisnut od strane velikih kompanija (IBM, Sun…), on to postaje sve manje… Pogledajte samo ove patente u kernelu 2.6. Mislite da će zauvjek IBM i slične kompanije to tolerisati… samo do trenutka dok im Linux bude donosio profit od prodaje servera… Onda opet dolazimo do pitanja kakve veze ima profit sa idejom slobodnog softvera, koja oćigledno još samo postoji kod starih GNU veterana i Debian-a koji pokušava da progura GNU/Debian sa Hurd kernelom, ali to ide previše sporo…Eto toliko, samo što ovo više nije “glupa” rasprava…
Code: Bad EIP value
U pravu si. Ovu poruku dobijaš (izmađu ostalog) kad nešto nije u redu sa Hotplug-om. Teško je reći šta je tačno u pitanju. Evo šta bi ti moglo pomoći:
Isključi uređaj na koji sumnjaš da ti pravi probleme (obično neki usb uređaj)…
Isključi PnP u BIOS-u…
Probaj sa novim BIOS-om…
Ako uspjedneš podići sistem, nabavi najnoviji kernel pa ga lično kompajliraj… ovo ti je inače i neko pravilo ako želiš da ti Slack radi 100%… pošto mnoštvo stvari nije uključenu u onaj default-ni…
Nabavi najnoviju Slack distribuciju… 🙂
