Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Nisi u pravu i preterujes po obicaju O0
Ovaj projekat je nastao iz potrebe da se neko dobro izreklamira u fazonu da eto i nasa vlada podrzava otvorena resenja
Dakle najavljivano sa pompom i sa premijerom na sva zvona,da bi posle pare meseci svi mudro zacutali
Cilj (reklamu) su postigli,oci su donekle zamazane a to sto su neciji trud i resursi spiskani zarad kratkorocne koristi zaista nije vredno nikakvog komenatara 😉“Jedino to” je dovoljno da distribucija bude skoro pa neupotrebljiva,jer nece da svlaci nista iz repoa
Steta zaista uz malo truda i rada se to i ostale decije bolesti sigurno mogu prevazici,ja ga probah nesto kratko,ne deluje lose (sve sto vazi za Ubuntu vazi i ovde),prevod isto deluje pristojno ali izgleda da je projekat napusten ili prilicno umrtvljen :'(Ja mislim da je zaista smesno davati ne bas male pare za upgrade na novi Office 2007
Posle mesec dana koriscenja kod mene na desktop masini coveku provejava utisak da je u pitanju skoro potpuno ista stvar kao Office 2003 sem sto ima novi interfejs i poneke sitnice,a s obzirom dan novi Office paket snima i u stare Office formate,prelazak na novu verziju je poprlicno izlisan :p
Kada malo bolje razmislim od Office 2000-a se tu nista preterano menjalo nije,sem naravno novih MS formata koji su kompatibilni jedino sami sa sobom i koji su eto skoro protureni kao standard iako nijedan ne zadovoljava te kriterijume(ko je rekao docx i xlsx O0)Inace lepa ideja koju navodi DrLove
Samo smatram da ne treba gubiti vreme na pravljenje i budzenje novog distroa i razbacivati resurse vec je dosta bolje pruziti sto bolju podrsku za neki popularni distro i povezati se sa develima istog-prevod,odrzavanje,repoi a na kraju krajeva tako ce se sve te dobre stvari rasiriti u celoj zajednici i kod svih korisnika koji taj distro i koriste pa se se tako i jos neko naci da pripomogne 😉Slazem se od reci do reci 😉
Poseban problem je to sto vecina novih linux korisnika od linux-a ocekuje da mu radi iste stvari kao Windows,naravno sve i na isti nacin bez po muke sto je u startu pogresan pristup jer su to dve totalno razlicite filozofije i pristupa,a dosta ljudi zaboravlja da linux nije isto sto i Windows vec operativni sistem i svet za sebe iako se popularne distribucije u poslednje vreme sve vise trude da ga kopiraju,udaljavajuci se od osnovne *nix koncepcije koju furaju distroi kao sto je Slackware npr 😉
Ko ne moze sa tim da se pomiri i da prihvati tradicionalnu Unix filozofiju takvom kakva jeste ce sebi ustedeti i zivce i vreme ako ostane na Windozi koji generalno i jeste bolje resenje za causal korisnika koji ne zeli da se cima i umesto sto ce instalirati kilo distroa ocekujuci da ce na nekom da proradi sve,a to se desiti nece jer svaki linux distro kakav god da je opet ima svoje bubice i tripove sa kojima treba ziveti ili raditi workaround 😉
I slazem se za konkretne stvari-ljudima je,primetio sam,vrhunac koriscenja linux-a da poteraju modem ili neko drugo parce hardvera i da u vezi toga vode po milion puta prezvakane rasprave po forumima iako na Googletu ima sve sto je coveku potrebno
Uradite nesto prakticno za promenu,unovcite svoje znanje kao sto to rade malobrojni likovi ovde-eto ja npr hocu da probam sa RHCE ili LPI,ono ucim jer svoje znanje necu tek tako da bacam u djubre i da ga trosim na forumska prepucavanja koja ne donose nista produktivno O0Ovaj Kosmi me neodoljivo podseca na one bivse komunisticke glavesine u fazonu dajder da udarimo jednu fabriku u blizini tog i tog grada-to sto u radijusu od 500km nema pogodnih uslova i resursa za funkcionisanje iste nas ne zanima,napravicemo mi fabriku da vam pokazemo sta radi bratstvo i jedinstvo O0
Pogledaj primer BackTrack linux-a,znam na stotine ljudi koji s njim POZAJMLJUJU INTERNET, zaobilaze razne zastite itd.Da li si s Windowsom mogao nesto slicno,ne i nikada neces moci, pogledaj samo slucaj server-a, apache server,zauzima preko 60% servera na internetu.Moram pomenuti jos samo jednu stvar u vezi LINUX-a i OPEN SOURCE-a, BESPLATNI SU i to je najbitnije posle njihovih mogucnosti!!!Pozz
A onda pogledaj primer Windows-a na desktopu,gde linux nikako da osvoji casual korisnike vec duzi niz godina
To naravno ne znaci da je linux los,kao i Windows uostalom jer svaki ima svoju svrhu tj dobar je za odredjene stvari
Inace ja svoj XP i to sa SP1 pride svojevremeno nisam reinstalirao skoro 3 godine na desktop masini,nista od tweakera nisam koristio sem Your Uninstallera koji posle uninstalacije programa makne i nepotrebne unose u registry bazi-masina se koristila za sve i svasta,na netu je bila po ceo dan maltene,isao sam i na “one” sajtove,naravno imao sam uredno instaliran AV i firewall,a spyware softver sam palio samo radi povremenog skeniranja
Tako da onaj koji je reinstalirao Windows “onoliko puta koliko ima dlaka na glavi” ne zna kako da odrzava i koristi Windows pa mi mogli te klinacke “argumente” u prilog linux-a bez uvrede da ostavimo po strani 😉Konacno neko sa malo razuma O0
Ovde ljudi imaju tendenciju da prelaze iz ekstrema u ekstrem-kao onaj sto koristi radeonhd drajver samo zasto sto je open source ili kao sto su mene svojevremeno krstili MS zealotom samo zasto sto sam vise puta rekao da je Windows bolje resenje za desktop sto se tice krajnjeg korisnika-iako nigde nisam rekao da je linux sucks ili nesto,posto godinama vec koristim isti,ali…
Zato se i trudim da dolazim sto manje na ovaj forum 😉
Ima par dobrih ljudi ovde koji zaista zele da pomognu i trude se kao sto su duke4d i milosk i jos neki a ovo ostalo mi deluje kao da citam Manifest komunisticke partije-ukratko previse mrsenja muda a malo prakticnih stvari O0
Najveci vic u svemu tome je sto obicno ti koji su najglasniji posle nekog vremena batale linux i vrate se na Windoze,o nazalost to sam vidjao i previse puta :biggrin:Bil Gejts nije bio genijalan programer vec covek sa genijalnim smislom za biznis 😉
Mislim da im je uspeh dosao sasvim ocekivano-u to vreme nije postojalo nista slicno Windows-u a MS-ovci su vrlo promucurno namirisali cega je trziste gladno
Istina postojao je MacOS,ali fora je sto je softver bio vezan i za skup hardver,dok je Amiga vec pocetkom 90-tih pocela svoj put bez povratka
MS je razbio celu tu koncepciju i doneo kompjutere u svaciji dom,orjentisuci se na modularni i jeftiniji x86 hardver
Do tada su kompjuteri bili zabava samo akademskih centara,glomazne Unix masine i radne stanice koje su kostale astronomski-a ovako je svako dobio mogucnost da ima kompjuter,cime je napravljen pravi bum u IT svetu O0
Mislim da je Gnuzilla u jednom od svojih prvih izdanja odlicno opisala MS u jednoj recenici “U to vreme MS je podsecao na buntovnog mladog pankera koji se zaseo na scenu i porazbijao sve druge prozore,samo sto je taj isti panker vrlo ubrzo svoje dodatasnje odelo zamenio za odelo,kravatu i aktovku” 🙂Evo gledam ponudu gde sam sam i uzeo lap,PC Practic i tek npr HP modeli od 60k pa nadalje din imaju instaliran OS na sebi,slicno je i za sve ostale modele izuzev Lenova i Toshibe a i to zavisi od dilera,jer je moj burazer uzeo Dell Studio 1535 u tom cenovnom rangu koji je dolazio uz FreeDOS
Dakle odnos je na ovom primeru nekih 50% grubo receno,daj da budemo malo realni 😉
