Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Ajmo redom 🙂
Sto se ATI drajvera tice, ni izbliza nisu tako dobri na nVidia (nebitno sto ja preferiram ATI i uvek cu kad je u pitanju profesionalni graficki/fotografski rad) – drajver zbog moram da prekompajliram kernel da bi radio kako treba? Pa, hvala ti, ATI. Drugi put.Sirenje linuxa? Nesto ne verujem da moze da se bitnije omasovi u skorije vreme, ne ukoliko velike kompanije ne stanu direktno iza njega i ukoliko vise institucija ne sledi primer, recino, nemacke zeleznice.
Da bi kompanije stale iza njega, potreban je standard. Da li je iko u stanju da primeti ikakav standard kad je linux u pitanju? OK, POSIX, razumemo se, ali dalje od toga? Kao, recimo, gde sta na sistemu treba da se nalazi? Cak i sa imbecilno userfreindly distribucijama tipa suse i mdk, barem 30% klincardije ce imati problema i to u toj meri da im skoro NISTA nece raditi kako treba.Igre ne mogu da omasove linux, ima tu mnogo problema. Osim toga, da sam mladi amer, vozio bih konzolu za igre, ne bih UOPSTE razmisljao o kompjuteru za igranje.
Linux mora da pridje profesionalcima, posebno grafickim. Adobe mora da uleti, potreban je softver za profesionalnu audio (ne razumem se bas), video (onako) i foto obradu (to mi spada u opis radnog mesta) – sad ce neko da kaze “gimp!” – a ja kazem gimp je prespora, neprecizna i neintuitivna idiotarija. Gotovo neupotrebljiv cak i za naprednog amatera.
Ko ce pravi skup softver sa nesto krajnje nestandardizovano? Ja prvi ne bih.Eto zasto ne verujem u skorije omasovljavanje linuxa.
Igre ga nece probiti, jedino ozbiljni aplikataivni softver to moze da uradi. Ima li sanse da se to desi? Pa cisto sumnjam… Pogledajte sta se desilo sa, na primer, Corel Photopaint-om. Adobe je nekoliko puta pominjao mogucnost portovanja Photoshopa, ali iskljucivo na UNIX sisteme za koje se zna ko stoji iza njih. O tome se vise nista ne cuje. Pominjali su pre neku godinu i eventualnu mogucnost portovanja na linux, da bi se sve zavrsilo u stilu “ma zaboravi pricu”.Do tada ce linux da gura stabilne servere i poneki kucni rutercic ili desktop masinu kao kod vecine ovde.
Ajmo redom 🙂
Sto se ATI drajvera tice, ni izbliza nisu tako dobri na nVidia (nebitno sto ja preferiram ATI i uvek cu kad je u pitanju profesionalni graficki/fotografski rad) – drajver zbog moram da prekompajliram kernel da bi radio kako treba? Pa, hvala ti, ATI. Drugi put.Sirenje linuxa? Nesto ne verujem da moze da se bitnije omasovi u skorije vreme, ne ukoliko velike kompanije ne stanu direktno iza njega i ukoliko vise institucija ne sledi primer, recino, nemacke zeleznice.
Da bi kompanije stale iza njega, potreban je standard. Da li je iko u stanju da primeti ikakav standard kad je linux u pitanju? OK, POSIX, razumemo se, ali dalje od toga? Kao, recimo, gde sta na sistemu treba da se nalazi? Cak i sa imbecilno userfreindly distribucijama tipa suse i mdk, barem 30% klincardije ce imati problema i to u toj meri da im skoro NISTA nece raditi kako treba.Igre ne mogu da omasove linux, ima tu mnogo problema. Osim toga, da sam mladi amer, vozio bih konzolu za igre, ne bih UOPSTE razmisljao o kompjuteru za igranje.
Linux mora da pridje profesionalcima, posebno grafickim. Adobe mora da uleti, potreban je softver za profesionalnu audio (ne razumem se bas), video (onako) i foto obradu (to mi spada u opis radnog mesta) – sad ce neko da kaze “gimp!” – a ja kazem gimp je prespora, neprecizna i neintuitivna idiotarija. Gotovo neupotrebljiv cak i za naprednog amatera.
Ko ce pravi skup softver sa nesto krajnje nestandardizovano? Ja prvi ne bih.Eto zasto ne verujem u skorije omasovljavanje linuxa.
Igre ga nece probiti, jedino ozbiljni aplikataivni softver to moze da uradi. Ima li sanse da se to desi? Pa cisto sumnjam… Pogledajte sta se desilo sa, na primer, Corel Photopaint-om. Adobe je nekoliko puta pominjao mogucnost portovanja Photoshopa, ali iskljucivo na UNIX sisteme za koje se zna ko stoji iza njih. O tome se vise nista ne cuje. Pominjali su pre neku godinu i eventualnu mogucnost portovanja na linux, da bi se sve zavrsilo u stilu “ma zaboravi pricu”.Do tada ce linux da gura stabilne servere i poneki kucni rutercic ili desktop masinu kao kod vecine ovde.
To nije vise problem do linuxa vec do firefoxa, tj. de default podesavanja. Idi u firefoxu u deo gde podesavas fontove i tamo definisi velicine, ali pazi, moraces da definisises i za utf8, i za central europian, i za western i za svaki enkoding odvojeno.
To sto si rekao ne pomaze mnogo.
Imaju li drajveri za kartu neki readme i install fajl? pogleldaj tu, tu je najcesce sve lepo opisano.Upravo su igrice mesto gde će win biti poražen.
Linux mora da mu priđe sa instalacijom igara.Ne znam kojiko je ovo realno ocekivati, barem u blizoj buducnosti. Prvo moras da nateras proizvodjace kartica da prave DOBRE drajvere za svoje graficke, da ih izbacuju istovremeno kad i drajvere za win.
Dalje, ja znam da ja ne volim da instaliram binarne pakete, ja to volim da je u sorsu, a znam i veliki broj ljudi koji isto tako gledaju stvari. Znam da ne moze sve da ide u open-sorsu, posebno ne igre.
Koji je interes proizvodjaca igara da prave masovno za linux? rade za konzole i rade za PC, gde znaju da ce SIGURNO da im rade i grafika i zvuk.
Ako linux zauzme preko 30% ukupnog svetskog trzista, onda moze nesto da se desi, do tada nista.
To zauzimanje trzista bi islo mnogo brze ukoliko bi firme poput, recimo, Adobe-a i Autodesk-a pocele da izdaju svoje programe i za linux platforme, sto opet prakticno nema sanse da se desi dok se ne ustanovi neki standard za sve te razlicite distribucije.Iskreno, ja bih najvise voleo da Solaris preuzme stvar u svoje ruke i izbaci verziju 10-ke vise orijentisanu desktop trzistu. Mada i ova “serverska” savrseno radi kao desktop, makar ono sto sam ja na brzaka video… prepoznala drugu i graficku i zvuk, dok na winmodeme mozes da zaboravis, naravno.
Eto… 🙂
da, 5 mega u doba kada je vecina na dialupu, i to na ocajnom dialupu (ja se smatram srecnim sa konstantnih 50k), je zaista previse. Ja bih batalio pdf format i prebacio to u html.
… ili skini 90 megabajta sa linux sekcije xaliasx-a.
Inace… nije mnogo vredna stvar… bolje je terati vmware, a kome win BAS treba (kao recimo meni za photoshop i igre) ipak je dualboot najbolje resenje.
meni za ntfs stoji
/dev/hda1 /ntfs-c ntfs users,ro,umask=000
1 0i to radi lepo. e sad, moguce je i da u /dev moras da podesis permissions za grupu user
(Usput GNOME se na nasem jeziku prevodi kao gnom ili patuljak (citam i ja fantasy knjige :caugh:Hari Poter Rolling Eyes)
Ispravka, gnome := dwarf 🙂
Dakle, gnome je gnome a dwarf je dwarf 🙂U Prof. verziji se nalaze na CD-u, a za Personal je najbolje da u YaST-u ubacis kao installlation source direktprijum do 9.1 ftp verzije na nekom od suse mirrora i onda ce on sam da povuce sve sto ti treba:
… sto sve moze da potraje celu vecnost ako je na dialupu 🙂
Mnogo je lakse nabaviti 9.2 pro verziju ili uzeti MDK 10.1 koji ja licno preferiram u odnosu na SuSE, sto opet nema nikakve veze posto ce, pre ili kasnije, svako ko se ozbiljno zainteresuje da predje na slack ili na gentoo 🙂E da… kad smo kod “ozbiljnih” stvari… jel iko odavde probao Sorcerera? Po onome sto vidim na distrowatchu, zaista obecava.
