Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Iza projekta domaceg softvera bi , mozda, stala i drzava koja je platila ne bas malu sumu Microsoft-u i verovatno bi rado odustala od te lose navike.
Ključno je ovo “možda”… “verovatno”…
Kao što rekoh, lepe ideje, ali ajde praktično, kako ćeš ih ostvariti? Možda znamo nekog u Vladi ko će stati iza ovoga? Možda imamo više para od MS-a za lobiranje? Ja ne znam, ali možda grešim, ajde ostali?
Ako bi domace distribucije bile dovoljno friendly-user, pa jos na srpskom – to bi znacajno popularizovalo njihovu primenu. Jezicka barijera je utoliko veci problem kod prosecnih – laickih korisnika ukoliko je os slozeniji za instalaciju i podesavanje.
Već postoje user-freindly distribucije, i već postoje distribucije dosta dobro lokalizovane na srpski, npr. Fedora i Ubuntu.Treba još samo malo pomoći zajednice da bi bile skroz lokalizovene. Zaštro raditi od nule?
NVO bi mogla – u perspektivi, da se organizuje na sekcije koje ce podeliti posao oko prezentovanja, tehnickog unapredjivanja i odrzavanja, prevodjenja dokumentacije itd.
Ovde se jedino 100% slažemo, i odavde treba krenuti.
Sve prema interesovanju, skolonostima, zelji … Fakulteti su idealno mesto za takav posao jer raspolazu kako tehnickim, tako i ljudskim resursima za takav, obimniji posao.
Fakulteti su idealna mesta za regrutovanje dobrovoljaca, ali ne trebeju fakulteti da rade taj posao jer je njihov posao obrazovanje u koje se ne treba mešati, taj posao rade dobrovoljci kojima će nadajmo se fakulteti pružiti samo malo slobode i resursa.
sto se tice odrzavanja si u pravu, nego racunam da bi popularizacijom domacih distroa neka preduzeca pocela da ih koriste pa bi ljudi koji su ih pravili mogli da sklope ugovore za odrzavanje sistema u tim preduzecima sto bi im obezbedilo prihode, onda bi se vise trudili da distribucija bude dobra. Mislim to je osnovna ideja slobodnog softvera programi su besplatni a prihod se stvara kroz usluge odrzavanja i sl.
Da, taj model je idealan, ali to nije to posao, niti je moguće, niti treba NVO-i i akadamske institucije to da rade. Njihov posao je popularizacija, istraživanje i obuka. Poslovne ugovore treba prepustiti firmama (npr. Atomix je na možda dobrom putu) i slobodnom tržištu koje će samo presuditi šta je dobro a šta ne.
Npr. ajde ti osnuj firmu od svojih para i napravi distribuciju od svojih para i svog vremena i pokušaj da uhvatiš koji ugovor, i ajde neka ti pri tome i pomognu razni NVO-i u popularizaciji tako da ne trošiš puno na marketing. E sad, da li ćeš posle utrošenog napora zaraditi toliko da možeš da zaposliš još ljudi da bi dalje kontinualno razvijao i održavao taj svoj potpuno domaći distro, ili misliš da ti se više isplati da prodaješ podršku i konsalting za neki već postojeći (tj. baziraš svoj na nekom svom postojećem kao Atomix na Fedori)? Ovo su čisti poslovni principi, moraš stalno imati na umu da si u biznisu kako bi pravio profit, prehranio svoju porodicu i porodice svojih radnika, vratio uloženo akcionarima, itd. a ne samo zato što je Linux kul. NVO-i nemaju šanse i nemaju šta da traže u ovom poslovnom prostoru, samim tim što ne mogu biti vezane takvim ugovorima i ne snose odgovornost kao što bi neka firma bila odgovorna za svoj proizvod. A ako niko ko nema odgovrnos i ne preuzima rizik ne stoji iza nečega, nijedna ozbiljna firma neće to kupiti jer jednostavno nema koga da pritisne (zakonski, ekonomski) kada stvari ne idu kao što je reklamirano. to je cela poenta ugovora, da isteraš ono što si ugovorio, a cela poenta NVO-a je da nema tog opterećenja.
Poenta je – ok, ima dobrih i lepih ideja, ali treba biti praktičan u tome šta je svrha i koje su mogućnosti jednog NVO-a, energiju treba mudro rasporediti.
@velial, @svrbin
Ja se samo donekle slažem.Razumem da je pravljenje domaćeg OS-a korisno za neko istraživanje, obrazovanje i obuku stručnjaka na fakultetima, i to treba da se dešava i to putpuno podržavam da ne bude zabune.
Ali ne mislim da šira zajednica ima previše direktne koristi od toga, jer takav OS ne može biti prikladan za opštu upotrebu (ipak ima tu puno posla oko održavanja, krpljenja itd., čime akademci ne mogu, i ne treba da se smaraju). Uostalom, već postoji nekoliko domaćih OS-ova pa ne vidim da su u velikoj upotrebi ni kod ljudi koji znaju za njih – jednostavno su “lep” projekat koji nažalost kad-tad izumre jer održavanje jeste dosadan posao.
Mislim da su sad jako korisniji manji projekti u unapređivanju i lokalizaciji već postojećih distroa i dokumentacije i uključivanje gore obučenih domaćih stručnjaka u saradnju sa većim projektima, Debianom, Ubuntuom, Fedorom, Slekom, Gnomom, KDE-om, GNU-om, jer se time pravi kredibilitet naše FLOSS zajednice u svetu, što ima i mnogih drugih pozitivnih efekata (takvi ambasadori su nekad korisniji od zvaničnih). A i veća je verovatnoća da se veliki i ozbiljni distroi i prihvate u raznim insititutima, akademskim ustanovama, malim i srednjim preduzećima, itd.
Evo konkretnog predloga: pored programera, mislim da je krajnje vreme da se u priču uključe i neki lingvisti (ili sa faksa ili profesionalni prevodioci) kako bi napokon imali dobru računarsku terminologiju, patimo se sa njom već decenijama i svi koriste različite izraze, bilo bi dobro da neko priđe i takvim ljudima ako ima neke kontakte.
Drugi je da se umesto razvoja domaćeg OS-a baci na razvoj Linux/BSD drajvera za npr. domaći Ei hardver kao što je neko već spomenuo, i opšte portovanje domaćih aplikacija na slobodne sisteme.
Za TV kartu koliko znam ne postoji neki GUI alat u fedorai, moraćeš ručno, javiće se već neko sa detaljima, ja je nemam.
Što se NTFS particja tiče, stvarno je prežvakana tema, molim te koristi pretraživanje foruma pa se javi sa preciznim pitanjem.
Je l’ montiraš /dev/hda5 ili /dev/hda1? Je l’ u /media/c ili /mnt/windows (manje je preporučljivo montirati u /mnt, u principu bi sve trebalo da ide u /media)? Je l’ postoji /media/c? Je l’ radiš kao root? Što montiraš u konzoli ako si već ubacio u /etc/fstab?… Stvarno ne bi trebalo neko da ti čupa ovakve detalje, postavi uvek precizno pitanje…
Pročitaj
http://wiki.linux-ntfs.org/doku.php?id=ntfs-en#can_i_mount_an_ntfs_volume
http://www.fedorafaq.org/
http://branejovanovic.com/dokumenti/smart_questions/smart-questions.sr_latn.htmlKao prvo i osnovno, treba identifokavti wifi čipset, o čemu je na forumu bilo reči više puta, trebalo bi da koristiš pogodnost njegovog pretraživanja pre postavljanja pitanja.
Postavi izlaz lspci i lspci -n komandi.
Ovo neviđeno podseća na “Žitije Brajanovo” Montija Pajtona – People’s Front of Judea protiv Judean People’s Front 😀 :biggrin: :'(
OSNY, FSN, OSUS, NULA, lista će nažalost biti bez kraja…
Zar ”is buying” ne znači kupuje tj. kupiće???? Ako je kupio trebalo bi da piše ”bought”????
Nikako ne znači kupiće, znači kupuje, što je definitvna radnja u sadašnjosti, tj. onda kada je vest bila objavljena.
“Free” verzija kolilko sam razumeo sadrži samo slobodan softver, kako i ime ukazuje, tako da na njoj nema vlasničkih drajvera.
BBC je tu vest objavio još pre 16 sati:
